Схемы металлоискателей MD4U

Лазил по интернету и попался сайт, на котором нашел копию Кошея 18, Агента, только называются они у них "Руно 18", "РУНО Агент "
http://yugmd.ru/runo_18.html
http://yugmd.ru/runo_agent.html

Да там чуть ли не весь "Кощеевский" ряд - Трекеры второй, четвёртый, пятый...
Интересно. а когда включаешь "Руно-18", на экране пишет "Руно", "Кощей" или "Спектр" - прошивки покупают, готовые наборы или же есть свой ломастер, который под готовую схему софты пишет...

а S-колено из 40ой трубы вроде ... могу представить сколь это еще и весит

Это не копии. Когда включаеш, пишет то, что и обычно. Ломастера своего нет. А РУНО - это что-то типа торговой марки.

Пишет на ЖКИ - "РУНО-18" и сайт их, они переделали доработали там половину, и написали что-то... Вот те РУНО-18... К стати обгоняет кощея влёт по глубине, и энергопотреблению, помехоустойчивость тоже у них в норме. Я юзал сей приборчик, т.к. сам из Краснодара.
Трекеры тоже другие с другими датчиками, характеристики получше.
Видать ломастер есть раз плата и прошива другая. Чисто идею подхватили.

Сдается мне что хлопчик Karl то засланный
И что значит - обгоняет в лет ? пятак за километр по воздуху а в земле скромнее - метров тридцать ? (и хозяену тихо шепчет - так се пятак - не копай )
И какова идея импулисника шо ТАК лучше - в чем идея ? перед каждым импульсом читает Отче наш что на парядок увеличивает глубину обнаружения ? Видимо Ломастер у них не просто Джедай а нашел архивы Анэнербэ и подхватил идею Буддийских монахов и откровения инопланетян ))))))))
PS ... я конечно начинающий в МД строении НО когда фуфло для лошков толкают вижу ... стыдитесь Карл !!!!!
PPS - к слову Карлсончик посоветовал в ветке по Clone PI вынести в катушку каскады TX/RX ... и все рядом с катухой разместить ... вот сиди и складывай - Гений да и только !!!!

[/quote]Это не копии. Когда включаеш, пишет то, что и обычно. Ломастера своего нет. А РУНО - это что-то типа торговой марки[/quote][/

Так на сайте то у Кощеев написано:

2 Pilot - да и так все понятно - вопрос - А ХТО ТОХОЙ Карлсончик то ? я же говрою - засланный казачек то !!!!

Дружок, тогда по твоему половина Кубанских копателей, отписавшая в этот форум, в защиту чего либо, засланая!!! Потому как они держали в руках прибор, и могут сказать в защиту.
Если я сказал что прибор реально лучше значит я засланый? Ну тогда мне и остальным вообще тут делать нечего, так-как тут междусобойчик обсиралова, так бы и назвали тему! А в скобочках напишите крупным шрифтом "Защитникам РУНО, вход строго воспрещён"

[quote="Karl"][/quote]
Ой, не говори… Свернул ты не на ту дорожку от путеводного камня, поставленного продвинутыми фирмачами и их прислужниками торговцами: «Тут, клёвая девкаМД-фирмачка» - «Тут, бабла и кладов немеряно» - «Тут, форум md4u». Попадешь на этот сайт и потеряешь веру в идеальный супер-МД, будешь жалеть зазря потраченных денег при его приобретении и копить их на какие-то приборы или запчасти, превратишься в младенца и вновь засядешь за школьные учебники, а злые вОроны-садисты будут клевать тебя по темечку и указывать на твои ошибки, показывая что и как надо бы делать… Нет, не ходи этой дорожкой тут ничего вкусного нет, одни проблемы, заплетение извилин в голове и выпрямление рук… и выживают тут одни мазохисты-радиолюбители…

Вы можете отключить эти сообщения.

Ну, не надо всё так усложнять и сходу на всех обижаться. Кстати, если вы обиделись на одного человека, то не стоит хаить весь форум, это по крайней мере не корректно. Мне кажеться, Black Fire возмутили ваши голословные утверждения по поводу превосходства Руно над Кощеем. Мне они тоже кажутся, мягко говоря, надуманными. "...К стати обгоняет кощея влёт по глубине, и энергопотреблению, помехоустойчивость тоже у них в норме..." Это, простите, из каких соображений? Вы лично их сравнивали? В одинаковых условиях, на одних и тех же объектах? Насколько я вижу по данным производителей параметры у них абсолютно одинаковы. Да и в названии Руна кое-что напоминает известный аппарат... А уж утверждение про "помехоустойчивость" вызывает только улыбку. Ни в одном мануале к МД вы не найдёте подобных данных. Тогда откуда взяли это вы? Вам нравится Руно? Так и ладно. Но не надо его защищать так агрессивно.
С уважением.
Александр.

Я не заметил ни одного человека поддержавших столь высоких ТТХ (и не то чтобы с Кубани , но нет и с Аляски ) - так надо рекламировать приборчики на сайтиках для пионэров
PS да и так понятно что ТАК ВОТ с чистого листа получить что-то лучше не попозволяет физика природы ....
PPS - а вот это что - (тема по Clone PI)
DesAlex писал(а):
А зачем блок носить на себе - прикрепи вверху штанги, под рукояткой, что ему станется... Нет ничего хуже во время поиска, чем болтающиеся провода к наушникам, к электронному блоку, аккумулятору... Так и норовят зацепиться за кустарник или сухой бурьян.

Ды может вообще плату в датчик встроить Или передающе-приёмные узлы хотябы. _________________
Если видиш я пю чай, приходи пей чай,
Если видеш я ем чёрную икру, приходи пей чай.

Да ладно парни, огрессии никакой - нет, помехоустойчивость аппарата можно проверить по обычной энергосберегающей лампочке, или в комнате с включенными электроприборами, Кощей я пробовал, так проверять, даёт ложные срабатывания, что надо сбавлять чуйку, обсуждаемый аппарат молчит. Вот и считаю я что помехоустойчив он не то что кощей. А то что у них на сайте написано, это не ко мне, думается лучше обратится напрямую к ним, не так-ли?
Парни и давайте общаться без лишних словестных издевательств, иначе совершенно не интересно обсуждать тему. Задай вопрос, если знаю, отвечу, а там может и остальные наши юзеры подтянутся просвещать.

Помехоустойчивость зависит от датчика, пробывал делать 6 и 7 версию, для 6 версии в помещении ставлю порог 10, для 7 версии (ферритовый датчик) ставлю в помещении 3 и нет ложных срабатываний.

Чего тут интересного обсуждать-то? Клонируют чужие схемы, обозвав Руно-ми. Нашёл место, где обсуждать коммерческие приборы. Дуй на Ревью и прочие, там ещё успеешь до начала сезона лапши навешать .

Во избежание зарождения новых мифов (которых и так хватает в нашем деле) приоткрою немного завесу
"Руно" собирает наш партнер из Краснодара. Платы в этих аппаратах наши, прошивки в них тоже наши, с заказным логотипом.
По поводу модели "Руно-Агент" ничего не скажу - это вопросы к Марсу.

Ю.К.

Ну вот, всё и понятно. А то понаписали для лохов: "Вот те РУНО-18... К стати обгоняет кощея влёт по глубине, и энергопотреблению, помехоустойчивость тоже у них в норме. ".

Интересное кино! Платы наши, прошивки наши, а параметры выше! С какого перепуга!? Помехоустойчивость в комнате с лампочкой? Очень смешно! В поле под ЛЭП шагом марш!

Это мы тут умные и "базары фильтруем". Но народ то не курит...народ то верит... На то и расчитано. "Видишь лампочку? ...угу...А он не видит... Ему до лампочки" Лапша однако. Что ж поделать. Закон природы. Иногда почитаешь, послушаешь... боже боже. Аллах акбар...

+100 именно под ЛЕП(после дождичка)---там все глючить начинает,родная голова через час отказывает,не то что мд

Воистину акбар!

Ну вы БАХАЕТЕ!!! "Платы, прошивки, А про датчик забыли к РУНО 18???
Али он тоже Кощеевский??? http://yugmd.ru/alternative_sensor_10_inches.html Так вот с этим датчиком прибор и работает под ЛЭП нормально!!! И карахтеристики покруче чем Кощеевские Повнимательнее будьте при поливании грязью.

А Марс уже ответил, смайлом -

Вон что... Оказывается в датчегах весь секрет! А я по дури всё схемы ковыряю! Буду знать теперь. Спасибо.
Повышенные параметры и пониженная помехоустойчивость это как бы вещи то противоположные, насколько из опыта получается. И никто вас тут грязью не поливает. Скажу больше мне вобще по-барабану все ваши прожекты. Только вот грузить тут не следует. Не все же тут чорные капатили, есть и электронщики однако.