Недавно мне был заблокирован вход на форум. Я не признаю за собой никакую вину и ничего не нарушал. Тем более ничего, что потребовало бы блокировки моего доступа. Ни я, ни другие пользователи ресурса не должны отвечать за странности поведения и восприятия модераторов и администрации. Так же мне не были названы никакие причины блокировки, скорее всего, потому что их нет, как не было никаких предупреждений. Как человеку разумному и воспитанному, мне не интересно находиться на отсталом, заурядном ресурсе, как и не интересно обсуждать умственные способности и моральные качества администрации. Но проблема с модерацией и администрированием на форуме объективно есть.
Анализ множества фактов нарушений Правил приводит к выводу, что ПРИЧИНА проблем в конфликте интересов : часть модераторов и администрация форума ставит свои личные интересы выше интересов форума, общественных и выше прав пользователей.
Поэтому основной МЕТОД устранения, есть введение ООС в деятельность модераторов и администрации, которые могли бы вредить деятельности форума, достижению им своей главной задачи, и гражданским правам пользователей.
У меня не было ни времени, ни мотивации, чтобы придумать достаточное решение проблем на форуме, поэтому предложу симптомотические решения.
1. Из Правил должно быть устранено всякое типа этого : "2 О правилах. 2.1 Администрация форумов понимает и обеспечивает соблюдение правил форумов согласно своему разумению, руководствуясь своими собственными представлениями о ценности конкретного участника для форума." ;"за высказывания неуважения к администрации могут быть применены меры"; "1.6 ... администрация ... не обязана: ...Где-либо разъяснять причины, которыми она руководствуется, для совершения тех или иных действий."; "Недовольные строгостью и объемом правил нашего форума могут ознакомится с..." и др.. Такое не допустимо на научных и технических форумах, и вредит главной задаче таких форумов. Управлять можно только баранами, которые в технике и науке не смыслят. Кто этого не понимает, тот не может быть администратором или модератором такого форума.
2. Форум ставит задачей развитие МД-строения. Поэтому должны прикладываться усилия по воспитанию понимающих тему пользователей с достаточной квалификацией, чтобы её развивать. Это возможно сделать только повторением достигнутых знаний снова и снова или в виде создания архива статей по разным темам форума. Любые ограничения этих двух действий, например, удаление сообщений, наказание за повторение и за обсуждение тем и пр. считать недопустимым ! Так же недопустимо ограничение новых технических подходов. Подобные действия модераторов считать нарушением Правил и духа форума с последующим ограничением прав данного модератора.
3. Форум является публичным местом, поэтому подчиняетя всем законам относительно прав гражданина и человека. Каждый пользователь имеет право защищать свои нарушенные права любым удобным себе способом и не может быть ни ограничен в этом, ни наказан ! Если его права нарушены на этой площадке, то за нарушение несут ответственность прежде всего модераторы и администрация,- хотя бы потому что не успели вовремя купировать нарушителя. Это юридическая практика и это справедливо. А без справедливости ни общения, ни тем более, развитие форума невозможно ! Модераторы, способствующие повторяющемуся нарушению прав пользователей д.б. ограничены в своих правах.
Форум выполняет почти исключительно техническую задачу, поэтому не составит большого труда увидеть отклонение от технического обсуждения.
3. Воспитание модераторов является такой же важной задачей, как и воспитание культуры общения на форуме и воспитание новых адептов. Поэтому основной задачей явлется не наказание, бессмысленное и беспощадное, а объяснение сути ошибочного поведения - как модераторов, так и рядовых пользователей. При нарушении Правил должно быть сначала Предупреждение в личной переписке или на форуме, в простой и понятной, лояльной форме с указанем сути нарушения или пункта Правил с цитатой нарушения. Объективно, количество предупреждений будет бесконечным и это правильно и продуктивно. Блокировка доступа, к примеру, без указания сути нарушения не несёт никакой полезной роли, а скорее вредно, поэтому его необходимо считать нарушением Правил со стороны модератора, администратора,- использование административного ресурса в личных целях.
Если пользователю вменяется серьёзное нарушение, то у него должно быть право защиты с возможностью цитирования сообщений всей переписки до и после. Удаление сообщений модератором приравнивается в таком случае к фальсификации фактов и д.б. наказуемо.
Поскольку моё мнение не в почёте, то приведу пример авторитетов". Интересный вариант модерации и то же самое обоснование использует Вассерман, например ИЗВИНЕНИЕ :
https://youtu.be/hN_0JXpg2AM?t=27854. Использование функции "сообщить о нарушении" не выполняет задачи воспитания и защиты нарушенных прав, чести и достоинства. И если она будет применяться так, как это уместно, то никому лучше не будет, скорее наоборот - и модераторам не в последнюю очередь.
5. Объективно, мыслительные способности и моральные качества модераторов и администрации, как показывают многочисленные факты, не могут быть выше других пользователей, поэтому важны механизмы защиты ресурса ( форума ) от нарушений с их стороны. В противном случае, если будет продолжена защита устаревших технических идей и самовольство администрации, сайту мд4" стоит просто переместиться на другую такую же площадку типа "паяльник" или "радиоскот" в одну из их тематических веток , за неспособностью сделать что-то существенное по теме МД-строения,- и не надо "тужиться".