Схемы металлоискателей MD4U

Собрал подводный аппарат , в качестве источника звука применил зп-19 ,пластину и места пайки замазал лаком . На воздухе кричит довольно громко , а в воде( в ванне) звука почти не слышно. Подскажите ,если кто сталкивался с такой проблемой , какой динамик или пьезик нормально работает под водой ?

Чтобы пьезик работал под водой, его нужно поместить в другую, воздушную среду, маленькую коробочку например и жестко с ней связать но не всей плоскостью, давая тем самым возможность колебаться. Вода- это плотная среда по сравнению с воздухом. Вот он и не кричит. Она гасит колебания, падает добротность. Когдато видел пьезики типа ЗП-3(5) советского производства, облитые резиной для герметизации.Выводы были простые проводки, но довольно искусно заделаны, чтобы вода не просачивалась через них. Такая себе медаль/шоколадка. Так вот в воде гудело...

Мне кажется, что для подводного прибора лучше сделать вибро в рукоятке штанги, так отпадет куча проблем.

Про вибру думал , но ее потребление 130-150 mA , а у прибора только 25 . Да и вибра обладает инерционностью , и при коротком сигнале можно пропустить обьект поиска

Рабочее положение должно быть "без звука". А что на сигнал потребит - ну и что? Динамик тоже не слабо жрёт! Сигнал пропустить сомневаюсь - в воде не помашешь как в воздухе. А светодиоды яркие не рассматривались?

Да, для подводника я бы тоже выбрал вибро+светодиоды.

Вибра может быть и относительно безынерционной. В старых сотовых, в Sony, если не ошибаюсь, вибра была не на микромоторе, а какая-то дисковая. Возможно, там плоская катушка, на которую подается переменка, и достаточно тяжелый стальной язычок. Что-то в этом роде.
Можно попробовать взять одну из плоских катушек от двигателя дисковода, и поэкспериментировать с ней. Да и необязательно использовать микромотор от сотовых, лучше взять двигатель перемещения головки сидюка, и приделать на него эксцентрик. Такой двигатель будет иметь большее рабочее напряжение, но при этом - меньший ток. Если использовать вибру от сотового, которая рассчитана на 3 вольта и ток 100 мА, то будет труднее запитать ее в МД, она так или иначе возьмет свои 100 мА, т.к. двигатель питается током, а не напряжением.

апсалютна...

Вибратор от мобильника потребляет мизер - до 20 мА (по крайней мере, тот что мне попадался)...
Правда незнаю почувствуется ли он под водой...
Как вариант из дешевых вариантов - вибратор от дешевых зубных щеток на батарейках...
А примцип вибраторов, хоть в мобилке, хоть в з. щетке (дешевой) одинаков... - мотор с кривошипом...

По поводу скорости реакции. Где-то читал, что дядя Гарретт сделал эксклюзив для какого-то глухого поисковика - в какой-то из старших аппаратов вмонтировали вибру в рукоятку, и поисковик остался весьма доволен. Так вот, если скорости реакции той вибры хватало на воздухе, то под водой тем более будет выше крыши.

Пробывал вибры от motorola v150 И gnusmas x100 первая потребляет 150ма, вторая 87ма . вибрация почти не ощутима (вес прибора ~700г), уж лучше на слух... применил пластину от сигнализации с резонатором поместил её в коробочку от пуль для пневмо винтовки,- слышно , но слабовато, все равно, +белый свето диод

Вы можете отключить эти сообщения.

Наблюдение из жизни - ищу теркой 50 ой , при сильном ветре ориентируюсь на вибрацию корпуса , а не на звук , положив большой палец на переднюю панель , следовательно , простой динамик в коробочке , прижатый к руке , может решить проблему для подводника.

Многие годы пользуюсь звуком под водой, имея гермо-корпуса от подводных водолазных систем связи.
Все довольно надежно и просто. Рабочее тело излучателя (родное) предполагалось - головные телефоны типа ТОН и НИР 50 Ом или 1600 Ом.
Но я ставил и пъезоизлучатели "СИМЕНС".
Конструктив позволяет продевать шлейку для удержания на телефонов в гермо-корпусе на голове. Я обычно пользовался макисмальным звуком (чтобы не вводить регулировку звука) и одевал его на голову в шлеме мокрого костюма 5 мм в район виска. В воде шикарно передает звук через костюм и кости (плотная среда), а закреплять на ухе нет смысла.
Фото если интересно кому, могу выложить позже. Сейчас есть штук 5 излишков, но могу спросить у знакомого еще (он занимался системами подводной связи и у него этого добра было много)...
П.С.
Есть один корпус подводного мд со штангой на излишке (фто и прочее добавлю позже - через пару дней, как стихнут морозы и выберусь в гараж)...

Если провод тянется до виска, то можно просто наушники. 99 процентов искателей, голову в воду не окунают.
Не могут под водой дышать.
Но фото этих устройств хотелось бы посмотреть, для общего развития.

а может все тот же вариант с передатчиком - по моему гораздо меньше геммороя
viewtopic.php?f=25&t=3461&p=62971#p62971

Уважаемый Hund, мне интересно посмотреть как ваш передатчик на таких частотах будет работать в воде
Сначал поизучайте вопрос распространения радиоволн в воде и частотный диапазон... Это вам не воздушная среда.
Ну а для Уважаемого FOMА(ы) скажу так, много интересного из моей практики было на глубинах от поколено и более 3-х метров. Интересно глянуть на то, как можно там искать и "не окунать головы в воду"...
Ну и самое интересное у меня было в Крыму с маской и трубкой в зубах. Это и поиск и подводные виды, и "огромные" кольца (от эффекта увеличения водной средой). В общем романтики больше.
Ну а фото сего девайса, который продуман и прост до безобразия выложу позже (через несколько дней). Просто дома ни одного не оказалось. Надо идти в гараж, а он не близко и сейчас почти 20 мороза... в общем в лом по морозу идти.
П.С.
Спросил у знакомого... оказалось что у него один остался.... и у меня штук 5 таких "резинок"-корпусов. Так-что избавляться от излишков вряд ли буду.
Но фото выложу обязательно. Может будет большой интерес и можно наладить их выпуск (есть возможность вроде)...

...кстати... для связи в воде обычно сейчас популярны ультразвуковые системы связи без проводов...

Как будто кто подсматривает, но как раз вчера по Дискавери эту тему подняли.
Там правда речь не про МД шла. А про профессиональных пловцов, Которые по 8 часов в сутки в воде плещутся. И как им, бедным, без музыки в воде тоскливо.
Короче один умный дядька, заглядевшись на ножки чемпионки по плаванию, немки (не запомнил фамилию) решил её осчастливить. Сделал подводные наушники со встроенным МП3 плеером. По конструкции две пластиковых "ложки", сантиметров по 7 длиной. Прижимаются резинкой к ..скулам! За счет костной проводимости звука получается очень качественное звуковоспроизведение. Литиевого аккумулятора хватает на 14 часов. Пловчиха очень довольна

Eddy71, ты прав, как никогда.
Сейчас выпускаются трубки с наворотами (со встроенными радио и прочим)...
Техника дошла до миниатюризации, позволяющей разместить все в районе загубника и рядом...
А поскольку пловец с трубкой не всегда ныряет, проблема с проникновением УКВ диапазона в воде не актуальна.
П.С.
Вот сходил сегодня за картохой в гараж и принес девайс для оцифровки....
Выкладываю фоты:

Нашел описание того, о чем говорил:

http://www.mobiledevice.ru/Finis-SwiMP3-MP3-Player.aspx



Оригинал отсюда:

http://www.finisinc.com/swimp3/

Ребята, пора забыть о проблемах подводного герметичного звука.
Переходим на твердотельные пьезоизлучатели, которые можно залить полимером.
Так поступают и в фирменных приборах!

Ссылку не дадите?

Нет, ссылку не дам. И не потому, что жалко, а потому, что нету.
Про "уши" пъезо - почитайте в анотациях к фирменным подводным приборам.
А по тому как устроенны, я узнал от знакомого с Киева, который вскрыл фирменные уши и теперь делает себе на приборы... и меня надоумил.
Распродал свои гермоуши под динамик 50 Ом и теперь перешел на пъезо