Multik писал(а):
...
Вы не поняли «посыла».
C «фантазией» все в порядке, но она тут не причем. В ином дело.
Немного в «иносказательно», но...
С одной стороны. Когда одни ученые думали о благах и перспективах, изучая вопросы «ядерного деления»…другие сделали «Малыша» и «Толстяка».
С другой стороны. Под «видом» научных изысканий/поисках «шамблалы и прочего чего-то там», за один полевой сезон сносить/просеивать под нуль сотни и тысячи (и это не сказки, а их же официальные отчеты) поселух/городишь/«пупырков». «Естественно», ничего кроме «керамики разбитой» ничего не было найдено, что понятно.
Это к тому что Вы «делаете/сделали»…и как и кто этим воспользуются в итоге.
>Историки и археологи чаще всего гуманитарии и специалистов из других областей науки к себе не подпускают…Они хотят обмануть меня, или себя?
То что, в большинстве своем официальная историческая и археологическая наука находиться полностью под контролем «власти», для Вас новость века? Наверное, нет.
Тогда что Вы «от них хотите»?
Они живут в дозволенных рамках и правилах. Пишут труды/научные в рамках общей «принятой» дозволенной канвы. Поэтому там «априори» не может быть иного «мнения» и или допуска «чужаков». Условно как в бородатом анекдоте… «Коммунист на «допросе». Вы колебались, когда нибудь? К сожалению…да…колебался, но всегда строго с курсом партии».
Поэтому, пока и если не будет «принято решение»…«кем-то», то увы, все Ваши (да и не только) «светлые помыслы» будут, ну Вы поняли «где».
Но, и это-то «не беда».
«Проблемки/беды», в других моментах. Кто и как и для каких целей «этим» воспользуется в итоге…хотя и так понятно кто этим воспользуется. И или если Вы лично со своими «светлыми помыслами» существенно влезете/найдете, что-то в разрез канвы «партии».
Поэтому, некоторые «археологи-гуманитарии», как Вы их «окрестили», понимая данные вопросы несколько шире...и понимая последствия…даже зная «где-то, как и что и т.д.» молчали и будут молчать.
Подумайте…над всеми этими «моментами».
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
