Схемы металлоискателей MD4U
http://www.md4u.ru/

И еще раз о звуке Анкер 50м.
http://www.md4u.ru/viewtopic.php?f=15&t=4462		 Страница 1 из 1
Автор:  Sashok [ Вс: 30 янв 2011 12:48 ]
Заголовок сообщения:  И еще раз о звуке Анкер 50м.
Здравствуйте уважаемые умельцы.
На станицах форума много написано про проблемы звука и про решения этих проблем.
У меня возникло несколько вопросов:
1.Почему нельзя использовать незадествованную часть LM339 и использовать ее для переключения IC7.1(вместо транзисторов) и можно ли ее включить также .
2.Почему нельзя использовать незадествованную часть LM324(IC5) для предусилителя звука и при этом исключить приминение сторонних УНЧ микросхем.Ели можно то подскажите пожалуста каким образом.
Автор:  Sashok [ Вс: 30 янв 2011 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: И еще раз о звуке Анкер 50м.
Cмотрим смотрим и молчим.
Что настолько бредовая идея ?
Автор:  The_ALF [ Пн: 31 янв 2011 9:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: И еще раз о звуке Анкер 50м.
Sashok писал(а):
1.Почему нельзя использовать незадествованную часть LM339 и использовать ее для переключения IC7.1(вместо транзисторов) и можно ли ее включить также .

Можно конечно вместо тех двух транзисторов логического элемента "И" поставить два компаратора, сделать на подобии как у Терминатора или Tesoro, но придется к незадействованной части добавлять еще одну т.е. по сути добавлять одну LM339. Хуже всего, что в этом случае, громкость сигнала в зависимости от расстояния до цели не будет меняться.
Sashok писал(а):
2.Почему нельзя использовать незадествованную часть LM324(IC5) для предусилителя звука и при этом исключить приминение сторонних УНЧ микросхем.Ели можно то подскажите пожалуста каким образом.
Это ж годе в Анкере в УНЧ сторонние микросхемы? Там только 3 транзистора.
Автор:  Sashok [ Пн: 31 янв 2011 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: И еще раз о звуке Анкер 50м.
Я видимо не внятно обяснил.
Есть схемы доработки неработающего звука,где между двумя елементами микросхемы IC7 (IC7.1 и IC7.3) устанавливают транзистор.
Вложение:
sound.jpg

Собствено вопром состоял в том ,нельзя ли приминить часть LM339 вместо транзистора.

Второй вопрос нельзя ли использовать часть LM324 для педуситителя звука (ну предположим вместо транзисторов VT3 и VT5 поскольку помоему именно они виной тому, что звук не меняется в зависимости от растояния до цели)
Вложение:
ttt.GIF
а роль оконечного каскада пускай исполняет VT6. И тем самым исключить использование сторонних МС УНЧ
Вложение:
_sound МС34119.jpg


И пока маэстро ссорятся может уважаемый Анкер чтото подскажет?
Автор:  Sashok [ Пн: 31 янв 2011 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: И еще раз о звуке Анкер 50м.
Маэстро поссорились и ушли.
Анкеру видимо уже не до Анкера. :)
The_ALF блесните мыслью и знаниями. :lol:
Автор:  ВячеславЛ [ Пн: 31 янв 2011 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: И еще раз о звуке Анкер 50м.
Sashok писал(а):
Маэстро поссорились и ушли.
Анкеру видимо уже не до Анкера. :)
The_ALF блесните мыслью и знаниями. :lol:

Кажется эта тема уже не так актуальна, как в 2007 году :?
Автор:  Sashok [ Пн: 31 янв 2011 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: И еще раз о звуке Анкер 50м.
Это я уже понял.Но процес пошел (мой Анкер на стадии завершения),и для меня эта тема не может быть не актуальной.
И все же я думаю для некоторых гуру этого форума мои вопросы не представляют особой сложноти.На них и надежда.
Кстати если не секрет что сейчас актуально?
Автор:  The_ALF [ Вт: 01 фев 2011 10:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: И еще раз о звуке Анкер 50м.
Sashok, так что вам мешает все это проверить в работе? Непонятно чем вас родной УНЧ не устраивает. На моей плате все работает без нареканий, GOTH тоже не жалуется. Кстати, рекомендую делать А-50, а не модернизированную версию. У многих в отношении этого такая психология: чем свежее, тем лучше. Схематически проще, но не более того.
Автор:  Sashok [ Вт: 01 фев 2011 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: И еще раз о звуке Анкер 50м.
Cпасибо за совет.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/