stavr писал(а):
Вадим.вы много чего не услышите на этом форуме...
, да и на других тоже...., скажите спасибо что какашками не закидали...
Да, и я бываю резок - наверное,мне это возвращается ).Жаль,что общество развалилось ,а людям сложно договариваться.Хотя слышал о примере,когда двум конструкторам пришлось договориться под угрозой расстрела,по-моему.
Что касается темы,то я в ней новичок,поэтому и задаю простые ,но фундаментальные вопросы.
К сожалению я не дорос до селекции железа и никеля.Железо - коварный металл,может налазить в любой участок.(думаю от него только компенсированный датчик и поможет.Плюс анализ формы отклика по времени.Двойной метод, так сказать.). И мне кажется, что имеет смысл делать не один высокоуниверсальный прибор,а несколько специализированных,но простых и более стабильных и эффективных. Что я и написал в теме - решить задачу сначала по отдельности - селективность,золото,железо,цепочки, мокрый грунт.
Я не знаю,каким словом охарактеризовать последнюю ссылку Сергея...Поэтому просто повторю,что считаю импульсник явным многочастотным прибором. Сигнал зондирующего импульса тока имеет приближённо треугольную форму - как передний фронт импульса тока,так и задний фронт,когда ток в катушке уменьшается.Передний фронт определяется exp(R катушки/L),а задний фронт - exp(R гасящий /L). Гасящий резистор - который для подавления LC-колебаний в системе. Обычно задний фронт гораздо круче.
Разве это не многочастотный импульс??? А импульс напряжения вообще прямоугольный,и с выбросами в сотни вольт. Так зачем изощряться с многочастотностью,если она уже есть? "Голдскан" своим методом анализирует этот спектр.
А вот распределение интенсивности по частотам для этого спектра зависит от формы ,длительности обоих фронтов.И если алгоритм прибора нацелен на участок 10-200мкс,то не нужно и задумываться,что там творится на 0,5-10мкс.И не нужно создавать таких ключей и катушек,которые обеспечивают быструю работу - это уже не "Голдскан"...
Но вот согласовать скорость нарастания и спада ,т.е. спектр зондирующего сигнала ПЕРЕДАТЧИКА с тем спектром, который анализируется ПРИЁМНИКОМ ,это обязательно нужно сделать.В любом импульснике или др. приборе.
Я прошу прощения,но вот дальше ещё интереснее.Вносим цель.Скорость нарастания и убывания тока в мишени также подчиняется тем же зависимостям,но применительно к размерам и типу материала.Здесь у меня много нерешённых вопросов,которые я и хотел узнать у более опытных. Но важно то, что спектр сигнала должен совпадать с АЧХ приёмника и спектром излучения передатчика. И в этой схеме он начинается от 5-10 мкс или чуть больше. Это могут быть и кулоны,монеты,пробки,крестики. Если алгоритм прибора рабочий,то некоторая селекция для этих целей возможна.
А ещё совсем недавно "изобрели" холодный термоядерный синтез. И по всему миру учёные отвлеклись от своих исследований,прервали программы и бросились проверять...Наверное, на этот синтез тоже патент выдали? ... Но там это работа спецслужб,называется дезинформация,и служит для подавления работы в других государствах... Да, и экспертиза патентов слабая у них. Это я - вместо анекдота.