Для ребят, которые хотят делать сиздин девайс, но пугаются и блуждают в дебрях теории, попробую написать че же тут происходит, и развеять их стремные жизненные мифы (сам удивляюсь как загнул). Итак, все уже выдели поделки прибора, и читали мануал по его работе, так же смотрели схемки и думали че да как, но все же еще не взялись за паяльник и бензопилу (для распила несчастного текстолита). Ребята не теряйтесь и не пугайтесь, не так страшен волк, как его рисуют.
По сути, весь прибор состоит, как уже отмечалось их трех кусков: катушка, входной усилок, и счетный блок. При чем первый почти у всех похож, а последний не имеет сильного значения. По "теории" сигнал прецессии пропорционален индуктивности катушки (грубо), но катушка слишком большой индуктивностью может его, и завалить (попросту задавив реактивным сопротивлением, т.э. катушка - резистор). Мораль басни проста, если поставить катушку-датчик (не буду вдаватся в подробности, Вы и сами лучше знаете) перпендикулярно маг. оси Земли(правда отклонение +-50г. не играет большой роли), затем подать на нее напряжение, и отпустить то получим сигнала прецессии, типа такой(фото с книжки):
При чем как видите, он играет немного менее 1с, и сам по себе 2-4мкВ, что уже хило. Поетому в ММП-203 со входном каскаде стоит резонансный набор емкостей и транс. для сьема без убиения. Благодаря резонансу на выходе транса можно получить хоть что-то, но если на выходе транса не получить амплитуды в 22-25мкВ то далее история не имеет смысла т.к. все утонет в шумах и наводках. Поэтому транс умножающий, по классике точных данных нет, он идет от 1:10 до 1:40. Лично у меня стоит 1:18 (140:2650 витков 0.1мм). Материал транса(в теории согласов. микрофон. НЧ ЗЧ транс) имеет второстепенную роль, в оригинале был пермаллой(железо), можно и феррит, главное - хорошо заекранировать транс, поскольку последний дает до 80% всех шумов. После транса стоит транзистор на усиление (в оригинале КП303), и уже с него полезный сигнал порядка 2-5мВ поступает для дальнейшего усиления и фильтрования на к284сс2(там усилок до 5В + фильтр ВЧ и НЧ, опосля которых остается 1.8-2В), ну и напоследок цифро- или другая счетная часть с коррекцией. Задача коррекции проверить нету ли сдвига частоты при счете, и если че, то дать нам сбой.
Прикрепляю аудио файл где можно "послушать", но в моем случае сигнал менее 15мкВ на полевике(транс еще буду менять), поэтому на выходе около 0.5В, чего не достаточно для работы ММП-203, плюс ко всему я собирал прибор не на к284сс2, а на ее транзисторном эквиваленте (ну нету у нас в Украине такой микрухи), и получилось реально хуже, много шумов и пульсация питания присутствует. На записи видно как работает релюха, трески на ее контактах. У вас амплитуда должна быть больше(на выходе фильтра 284сс2 около 1.5В в норм.) и без таких сильных помех. Немного добавляет накала то, что ММП-203 не ведет счет сразу, он ждет 0.16с пока реле падает и трусится, и только тогда снимает сигнал на протяжении 0.4с, т.э. имеем время около 0.6с, при котором прибор должен видеть прецессию, а сам сигнал имеет жызнь около 0.8с...
По поводу экранировки, не заморачивайтесь, запись была зделанна спецом на „кастрюльном” экране (без отверстий). Но в присутствии эл. маг. излучений такой „цельный” экран еще усугубит картину. Вообще достаточно всунуть фольгу и сделать несколько разрезов, для размыкания магнитных кольцевых линий, и серьезных токов на нем уже не образуется. Самая трудная задача согласовать транс. с катушкой чтобы умножить напряжение при резонансе, иначе не выдать 25мкВ и стабильной работы. Но не волнуйтесь, даже с трансом 1:1 сигнал Вы увидите, но с помехами.
________________________________________
Бессмысленно спорить о кабелях, да, микрофонный конечно лучше, но и коаксиал проконает, в приборе это не существенно, наводки по кабелю мизерны по сравнению с наводками в других узлах прибора.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
