Схемы металлоискателей MD4U

В точку
По войне все подряд копать не серьезно. Все ценные вещи цветные, остальное металломусор,за который еще и срок припаять могут.

Полностью согласен, но так как таскать по кустам и в буреломе с собой два прибора сразу не очень получается я сделал так: ношу с собой две катушки , одна- просто кольцо только для КАЩЕЯ,вторая катушка двойное кольцо с подобраным числом витков так чтоб сней работал и КАЩЕЙ и мастеркитовский FM который находится на той же штанге , оба прибора соеденины с катушкой через тумблер, поиск осуществляешь КАЩЕЕМ, а изучение того что нашёл FM-ом, ну, а если надо в глубину то катушку просто меняешь и работаешь уже только с КАЩЕЕМ. С этой двойной катушкой глубина поиска в обычном чернозёме 10 коп российских: КАЩЕЕМ - 18см
FM - 9см
замеряно рулеткой.

Обычно ищем минимум вдвоём, по этому и прибора два разных.
А с FM оригинально придумал, но всё это полумеры.

Опять же согласен полностью.Мы тоже вдвоём ищем и тоже у друга балансник у меня КАЩЕЙ, просто в лесу иногда разбредаемся и не всегда есть возможность продублировать друг друга, по этому и придумал такой способ. Конечно это не панацея, конечно есть минусы, но лучше что то чем ничего.

Вопрос по Кощей-5ИМ у разъема клавиатуры отверстие для крепления платы должно ли иметь металлизацию и, какого диаметра винты обычно применяются при сборке BM8044 ?

Металлизация быть должна. Крепеж М2.5
Если отверстия рассверлены под крепеж М3 и нарушена металлизация, то в этом случае не будет работать подсветка ЖКИ, т.к. эммитер транзистора окажется в обрыве.
В этом случае нужно восстановить цепь с помощью проволочной перемычки.

Ю.К.

Вопрос по настройке профилей.
Прибор допускает три варианта частоты зонд. импульсов 200, 400, 800. По умолчанию во всех профилях стоит 800. Как влияет изменение частоты на поиск? И еще, при работе в поле с глубинной рамкой стоит ли увеличивать время "выборки", чтоб зацепить более глубинные сигналы?

Влияние каждого параметра подроно описано в этом документе:
http://www.metdet.ru/PI/servK5.zip
См. чуть ниже рис.16

Ю.К.

В прошедшем сезоне Кощей благополучно окупил себя и заработал себе на подругу Аську,после чего был обеспечен катухой 65*65 и стал сам собой тоесть глубинником.Всем большое спасибо за сотрудничество.

Прочитал все посты по Кощею5И, возник вопрос если я использую прибор без ЖКИ ( светодиодная индикация) то как мне узнать какой инициируется профиль, как произвести отладку от грунта?

Уважаемый taljan2006!
"Приступая к поискам нужно опустить датчик к грунту на расстояние 3-5см для печатного датчика и 10-20см для петлевого глубинного. После этого нужно нажать кнопку БАЛАНС. В течение некоторого времени (обычно доли секунды, на новом месте не более единиц секунд) прибор произведет подстройку. Во время подстройки прибор индицирует текущий режим с помощью мигающих светодиодов. Принцип индикации следующий – первые три светодиода показывают тип подключенного датчика: 0-й светодиод соответствует печатному датчику, 1-й – глубинному петлевому датчику, 2-й – дополнительному датчику. Остальные светодиоды показывают режим поиска: 3-й диод соответствует Экономическому режиму, 4-й – Обычному, 5-й – Турбо-режиму. Т.е., например, если во время подстройки мигают 0-й и 4-й светодиоды, то это означает, что к прибору подключен печатный датчик, прибор работает в Обычном режиме.
После окончания балансировки прибор издаст специальный звуковой сигнал и будет готов к поискам." (инструкция К-5И)

Вы можете отключить эти сообщения.

смотря что в разъёме катушки запаяно, такой и будет профиль, ну и ещё переключатель.
в документации всё написано...

На сегодняшний день вершина модельного ряда "Кощеевских "импульсников - модель 5ИМ.
Множество настраиваемых параметров, широкая гамма датчиков, измерение индуктивности - отлично!
Но, может быть пора двигаться дальше? Понятно, кризис и т.д. Но, может быть "малой кровью", например модификацией софта 5ИМ?
Вот например в майнлабовском GPX4500 применяются импульсы переменной длины. Якобы это позволяет в онлайне видеть как мелкие цели, так и сохранять при этом глубину.
В принципе, 5ИМ, все возможности для этого имеет: программное управление длительностью, программная подстройка строба. Но только через меню.
Вот и возникают вопросы к разработчикам :
А если отдать управление этими параметрами и обработку полученных данных по некоему алгоритму контроллеру?
Возможно появится возможность получить больше информации о цели?
Исследовали-ли это направление?

добовляю фото платы кощея-5и может кому надо.

Загвоздка за малым, за "неким алгоритмом"
А если серьезно, то не стоит так уж безоговорочно верить техническим тонкостям, описанным в рекламным буклетах и даже в патентах. Цель всей этой писанины вовсе не объяснить и научить, а скорее наоборот...
Ну, а на счет "двигаться дальше" - работаем постоянно. Однако далеко не все проекты заканчиваются чем-то достойным публикации...

Ю.К.

Народ подскажите какие нынче ценны на Кощей5И ( по отдельности в ЖК и светодиодном исполнении)....уж больно охота приобрести такой прибор... Ценны на Мастер-Кит известны...и по моему мнению немного завышены....

Кощей А, скажем, если убрать интегратор и анализировать крутизну кривой спада "хвоста" импульса программно, с помощью 3-4 выборок через фиксированные интервалы времени, вместо одной?
Можно ли из этого извлечь некую полезную информацию о цели?

я опять задвину свою навязчивую идею.
Юрий, если к "Кощею-5" достаточно просто зацепить две катушки T и R,
изготовление которых тоже не составляет большого труда,
то может есть смысл пробовать извлекать больше информации о цели именно из такой, "велосипедной" концепции?

Здесь на форуме в теоретическом разделе есть обсуждение американского патента с подобными теориями.


Такой конструктив - это по сути уже глубинник. Честно говоря не вижу особых перспектив у "дикриминирующего импульсного глубинника".

Ю.К.

взять хотябы мог гаррет 2500 ... на форумах говорят что дискрима нет по факту в 9ти случаях из 10 ! НО главное в такой ситуации глубина !!! Зря вы так этим принебрегаете ! Есть прибор селективный и насадка к нему - и это будет востребовано - насадка к моему девайсу стоит 250 вечно зеленых !!!
PS - ОЙ! ветка по импульсникам а мы тут про дискрим ... хотя я прав про востребованность такой насадки для 18ого ... а 5ому и нафиг не надо - он и так с рамой на УРРА !!! работает ... дальше земля не позволит увмдеть )))

Такой конструктив - это по сути уже глубинник. Честно говоря не вижу особых перспектив у "дикриминирующего импульсного глубинника".

Ю.К.[/quote]
Согласен, глубиннику дискрим не нужен, а вот импульсный "велосипед" очень даже интересен...
На мой взгляд, такой конструктив имеет такие плюсы:
1-удобно работать на пересечённой местности, куда с рамкой не залезть.
2-меньше размеры катушек, меньше влияние грунта, увеличив число витков приёмной катушки, можно добиться увеличения чувствительности, а поместив катушку в экран, не будет ёмкостных влияний, практически не будет ложных сигналов.
Т.Е. прибор будет, если можно так сказать, аналогичный по использованию с такими приборами как ТМ 808, но благодаря тому, что прибор импульсный, минерализация грунта и механические деформации не будут мешать поиску...
Занялся бы экспериментами в этом направлении, но слишком мало опыта, да и из приборов только тестер...
Вот если-бы вы подсказали, как безболезненно разделить на плате приёмную и передающую часть, рискнул бы попробовать.
И ещё, интересует такой вопрос, не будет ли прибор видеть свой блок и батарею, где её лучше разместить?

Смотри топик чуть ниже, там все есть. http://md4u.ru/forum/viewtopic.php?t=1659

Вот же мерикосы.. опять опередили,
Пойду почитаю

Тему я эту читал, и схему нарисованную Коляем, видел вот хотелось бы узнать мнение самих разработчиков прибора, про такого рода переделку, а то плату спалить нет желания, сейчас и так с финансами напряг...

1.Напиши разработчикам електрическое письмо.
2. В той теме они участвовали, думаю предостерегли бы, если предложенная схема была бы опасна.
3. Тот кто хочет экспериментировать всегда должен быть готов к непреднамеренной порче подопытного материала