Схемы металлоискателей MD4U

Уважаемые Форумчане! Бродя по интернету я часто натыкался на отчеты людей использующих металлоискатели Кощей PI 5И и катушку 60Х60 и оценивающих ее как очень эффективную как для поиска монет, так и для поиска больших находок и при этом данная катушка захватывает при поиске большую площадь. Но при этом нигде в сети невозможно найти описание конструкции данной катушки 60х60 для Кощея PI 5И и я очень прошу подскажите пожалуйста как изготовить данную катушку? Или подскажите пожалуйста ссылку где в интернете можно посмотреть конструкцию катушки 60х60. Я правда так ничего и не нашел. Везде описана рамка 120х120 но она может и эффективная но большая и неудобная при поисках. Поэтому я хотел бы изготовить меньшую глубинную катушку но никак не могу найти информацию об изготовлении данной катушки. Пожалуйста подскажите. С уважением. Сергей.

Датчик 60х60 должен содержать 16 витков. В остальном конструкция может быть такая же, как для датчика 120х120.
Но датчик 60х60 ни в коем случае нельзя позиционировать, как датчик для поиска одиночных монет. Самые мелкие монеты он вообще не заметит. Это скорее глубинный датчик для поиска предметов средней величины. Ниже на рисунке таблица по датчикам для Кощея-4ИГ с нашего старого сайта. Для Кощея-5И(ИМ) глубины будут соизмеримы.

Ю.К.

я даже постил по этому делу
http://md4u.ru/forum/viewtopic.php?t=2315
по формуле можно глубинную катуху с любой длиной стороны посчтитать!

Привет "Самара" ты просил ссылку- http://md4u.ru/forum/viewtopic.php?t=2028

Диаметр катушки 1м, это примерно рамка 70х70см.
"Ходовые" качества катушки отличные даже по хмызу, катушка гнётся но не ломается, сезонные испытания показали, что гофрошланг как на фото, ненужная лабуда, лучше ставь кабель , например от старого пылесоса из СССР, те ещё резиновые, они и на морозе сохраняют эластичность.

При замерах чувствительности необходимо учитывать внешние условия проведения измерений. Давно приводимая разработчиками таблица чувствительности глубинных датчиков заслуживает уважения за корректное отношение к ожиданиям потребителей; у меня на прошивке 4.3 при отсуствии э/м помех, в воздухе, при максимальной чувствительности, получалось следующее:
- датчик 60х60 : стальн. диск диам. 20см (паралельные плоскости) - 110см, каска - 150см, макс. - 250см.
- датчик 115х115, неразборный: стальн. диск диам. 20см (паралельные плоскости) - 130см., каска - 180-190см., 5т ж/д контейнер, паралельно плоскости 220х220 см, - 370-390 см.

Какова чувствительность рекомендованых разработчиками глубинных датчиков при работе с К5И (8042) без проведения дополнительных настроек?

Можно попросить уточнить? - полученные значения были досттигнуты на "заводских" установках профилей?
Если да, - то как же так... Почему столь сильно отличается чуйка рамки 120Х120 (на сайте конструкторов прибора) от приведённой Вами рамки 115Х115 ??? Почти в 40 см получается!

Если же профиля редактировались, то каким образом? - что было изменено? Появились ли минусы7 - ложные отклики и пр.?

Измерянная чувствительность - для "чисто глубинного" Кощея предыдущей версии (прошивка 4.3). Желанию узнать что-то о работе "универсального" К-5И с глубинными катушками и посвящён мой предыдущий пост.
В наведённой КАЩЕЕМ таблице не указаны условия проведения измерений; из моего опыта - у К-4 характеристики выше заявляемых (см. условия проведения измерений).
А как, всё-таки, К-5 ?

На кощей 5ИМ с рамой 120х120 крышка от люка толщиной 10 мм -1,7 - 1,8 метра. Стандартные настройки. Между обычным и турбо большой разницы не заметил. Что можно попробовать поменять в профилях ??? Реально из земли примерно с метра подняли кусок трубы 150х300мм. Стабильный сигнал.

Люди подскажите будет ли целесообразным делать петлевой датчик 40х40см на Кощей 5и, насколько изменится чувствительность прибора например на каску? просто хочу сделать прибор покомпактней..