Полностью с Вами согласен . А то смотрю тему заносит не в ту сторону .
| Схемы металлоискателей MD4U http://www.md4u.ru/ |
|
| Схема пинпойнтера? http://www.md4u.ru/viewtopic.php?f=48&t=2720 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | FOMA [ Вт: 31 мар 2009 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И что будет работать? А каким концом ее к дробинке подносить? Тут феррит заменяет диаметр? А сколько витков надо- столько же? От антенны транзисторного приемника феррит подойдет? |
|
| Автор: | Лях [ Вт: 31 мар 2009 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Задумка перемотать катушку на сердечнике от ТВС-а или в половинке броневого сердечника СБ-20 , СБ-24. Ну а сколько витков - подберу эксперементально , частотометр на выходе полевика еще никто не отменял . |
|
| Автор: | The_ALF [ Вт: 31 мар 2009 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пора разделить тему и поставить на свои места. Первую схему к бесперспективным, а вторую хм... забрать из бесперспективных и перебросить в пинпойнтеры (другие схемы), иначе путаницы не миновать. |
|
| Автор: | Лях [ Вт: 31 мар 2009 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Полностью с Вами согласен . А то смотрю тему заносит не в ту сторону .
|
|
| Автор: | DD [ Вт: 31 мар 2009 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 
|
|
| Автор: | severigo [ Вт: 31 мар 2009 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ--а чем вас режим "пинпоинта" в приборах не устраивают 
Или думаете что таскать с собой еще один приборчик,пусть и маленький ,очень удобно?Тем более часто бывает--что одним комком земли выкапываешь нужный объект--а с ним еще парочку железных-не нужных---так тогда пинпоинтом без дискрима задолбишься цель искать... Все ж намного проще --нашел сигнал--перевел прибор в режим "пинпоинт"--локализировал--выкопал---еще раз проверил прибором,сигнал наруже или все еще в ямке --после этого положил прибор на землю и перед катухой проносишь комочки земли--до тех пор пока не найдешь сигнал--на все про все 10-15 секунд... |
|
| Автор: | Petrucho [ Вт: 31 мар 2009 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лях писал(а): Задумка перемотать катушку на сердечнике от ТВС-а или в половинке броневого сердечника СБ-20 , СБ-24...
Пробовал на половинках броневых сердечников. Всё на что они годятся - выискивать шпаклёванные места обшивки автомобиля. Дело в том что полюса завёрнутые в однусторону дают усиление магнитного потока параллельно плоскости датчика. А нужно - перпендикулярно. От стержневого сердечника никуда не денешся. Далее - насмотревшись картинок Анкера у некоторых может возникнуть желание склеить сердечник из 4х коротких стержней (увеличить диаметр). Но этот подход не верен. Пробовал склеивать три серденчика длинных - прирост чувствительности около 20% - но в весе датчик прибавляет значительно. Есть такое понятие как размагничивающий фактор сердечника - он пропорционален отношению длинны к диаметру. Т.е. чем больше длинна и меньше диаметр тем лучше (теоретически). Практически всегда есть ограничения. Но в целом этого стоит придерживаться. Далее феррит ферриту рознь, чем выше магнитная проницаемость - тем лучше. С китайским ферритом чего только не пробовал - чувствительность не важная. |
|
| Автор: | Petrucho [ Вт: 31 мар 2009 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
severigo писал(а): Народ--а чем вас режим "пинпоинта" в приборах не устраивают
...На любитея конечно, но бывали случаи когда звенела фиговина размером со спичечную головку. Цвет этой фиговины ничем не отличался от цвета земли. Вот вродебы в руках ну со всем мало замли по крупинком можно пересчитать а что звенит не видно  Понятно что такие случаи редки, но в целом удобно если один идёт с прибором а напарник с лопатой и пинпоинтером.
|
|
| Автор: | Ciklon [ Вт: 31 мар 2009 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Во первых, нужно всегда применять соотв. катушки, с соотв. диаграммой сообразно поставленым задачам. Не пользоваться 300мм катушками (шоб брало), потому как у них локализация плохая. Кроме того грунта они прибавляют так же. Такие катушки хороши для разведки. Во вторых в приборе должен быть пинпойнт режим. Это как необходимость. Таскать с собой постоянно пинпойнтер отдельно- до поры до времени пока его просто потеряешь. В лесу хрен найдешь где оставил. Хоть на веревку его цепляй. Применять его можно только как вспомагательный, иногда. Постоянно- просто мешает. Руки то две... В приборе- другое дело. Да если еще с ГУНом, очень наглядно выходит. А если еще в статике- лучше не придумать. Ручной и не пригодится. Но только с соотв. катушкой. Самая точная- Кольцо. |
|
| Автор: | rmdetector [ Вт: 31 мар 2009 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ciklon писал(а): ... Ручной и не пригодится. Но только с соотв. катушкой...
Ну, не знаю, не знаю ... . Знакомые кладоискатели (Терра-70, Эксплорер-SE, Фишер-75) тоже сначала скептически отнеслись к карманному ПП. После пары выездов с моим ПП просят каждому сделать такой же, т.к. с ПП существенно облегчается поиск мелочи и увеличивается скорость поисков.
|
|
| Автор: | Ciklon [ Вт: 31 мар 2009 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это все от того что у тех приборов точечность не соотв. нужной. Они не видят конкретно цель. Энерция... видит пятном... А пинпойнтер с ГУНом видит очень хорошо центр, его просто слыхать. Конечно они попробовали и теперь давай ПП.. А я попробовал, что с прибором, что с тем ПП. Ну конечно ПП удобнее, никто не спорит. Но постоянно его дергать - заморочишься. Потерять- не вопрос. |
|
| Автор: | Ciklon [ Вт: 31 мар 2009 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вмонтировать в держак лопаты, это конечно. Но это достаточно сложно и хрупко. Я туда "вмонтировал" супермагнит. Это реально круто. Всякая железная хрень легко убирается. |
|
| Автор: | ewstep [ Вт: 31 мар 2009 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
0- |
|
| Автор: | Ciklon [ Вт: 31 мар 2009 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лопата- это грубая штука, ПП - это достаточно хрупкая весчь... Я думаю что это можно сделать, но не больше чем пошутить...
А потерять ПП, как два пальца об асфальт. Пол дня как походишь, так уже не помнишь что и где в карманах лежит...Пуговицу не расстегнуть, а если расстегнул то не застегнешь...
|
|
| Автор: | ewstep [ Вт: 31 мар 2009 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
0- |
|
| Автор: | Ciklon [ Вт: 31 мар 2009 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Потому "супермагнит" что при малом диаметре (черенок то мал) имеет соотв. силу. Попался с отверстием, тор. (купил такой). И алюминиевым винтом на смолу в торец. Буду на базаре, гляну, мож есть чтото подходящее... Есть, но без отверстий. Его не просверлить... |
|
| Автор: | ewstep [ Вт: 31 мар 2009 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
0- |
|
| Автор: | Коляй [ Вт: 31 мар 2009 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не знал что никель имеет хорошие магнитные свойства. |
|
| Автор: | ewstep [ Вт: 31 мар 2009 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
0- |
|
| Автор: | DD [ Ср: 01 апр 2009 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сайт глючит ужасно нельзя прочитать даже свои письма.На щет пинпойнтера то конечно хорошо, когда он есть в основном приборе,а если ето глубинник и попались монеты в куче и разбросаные,то что таскать с собой и второй прибор на спине .
|
|
| Автор: | severigo [ Ср: 01 апр 2009 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DD писал(а): Сайт глючит ужасно нельзя прочитать даже свои письма.На щет пинпойнтера то конечно хорошо, когда он есть в основном приборе,а если ето глубинник и попались монеты в куче и разбросаные,то что таскать с собой и второй прибор на спине
.Эко-батенька у вас запросы--глубинник и монеты в куче ---
вообщем это тема для другого разговора-ну для примера 7 серебряных и 3 медных монеты-лежащих почти в одной куче--вырыл с почти с 30 см глубины--при этом прибор еще сантиметров 30-40 над землей-уверенно пищал(правда -это была Кваттра мп)---когда то грозой 4гт--проверял--пачка от сигарет забитая копейками и двушками(алекса1)--звенела на 70-80см-ну по воздуху правда(но из землей она отлично справлялась--уже жалею что продал  )---так что здесь--глубинник не глубинник--я думаю---можно будет засечь и обыкновенным балансником--если там горшочек или боченок,а коль просто кошелек---так ни кто его на 1-2 метра зарывать не станет 
А про пинпоинтер---как про кошек --вы просто не умеете их готовить..
так для вкуса-прилеплю монетки... |
|
| Автор: | DD [ Ср: 01 апр 2009 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Запросы как запросы, я имел ввиду горшок разбитый с монетами, в том году такие монеты тоже находил в куче по 150-200 штук.
|
|
| Автор: | severigo [ Ср: 01 апр 2009 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DD писал(а): Запросы как запросы, я имел ввиду горшок разбитый с монетами, в том году такие монеты тоже находил в куче по 150-200 штук.
На какой глубине?каким прибором?--ну и фото посмотреть бы  -можно в находки--а то модераторы-обидятся за оффтоп...
|
|
| Автор: | Ciklon [ Ср: 01 апр 2009 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Представляю: пошел - нашел кучу...150шт, пошел опять - еще куча-160шт...Еще пошел, бегом бежал- опяааать куча- 200шт...Вот везет...  Какой там пинпойнтер нафиг. Монеты- кучами...
|
|
| Автор: | DD [ Ср: 01 апр 2009 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прибор Garrett GTI 1500, глубина некоторых монет достигала одного метра конечно прибор их сразу не видел,пришлось вкапываться,но большенсво монет было на глубине 70 см,видимо разтоскались корнями деревьев.Фото нету,так как меняли Windovs и вся инфа стерлась.Фотки средневековых монет выставлялись на форумах артантик и фиолити в том году,может кто-то видел. |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|