Схемы металлоискателей MD4U

Подскажите пожалуйста какая катушка нужна для золота
ClonePI-W

Никакая. Для поиска небольших изделий или изделий из небольших отдельных элементов (цепочки) на больших глубинах. Или маленького диаметра (не более 20см) для поиска цельных изделий из золота (кольца, кулоны, крестики) на глубине до 15 см. Это не золотоискательский прибор.

у меня катушка диаметром-21см, 27вит. ПЭЛ-0.63, берет уверенно золотое колечко толщиной 2.5мм, с безымяного пальца на 21-22см.

Разговор про цепочки .

у меня колцо берет, а цепочку нет (

в вопросе не было ни слова о золотой цепочке, у меня видит все кроме золотой цепочки, улыбнись valb!

Иногда цепи не мешают .

Если искать самородки Au то клоны для этого плохо подходят,
видимо не те параметры импульсов.
Тут надо что более простое без микропроцесоров, с широкой регулировкой импульсов зондирования. Ну и подбирать по реальному
самородку, монеты из сплава плохо подходят.

Золото - металл с исключительно большим эффектом проводимости. Другими словами, вихревые токи в нём возбуждаются очень быстро, но так же быстро и затухают. Следовательно, для поиска золота нужны "быстрые" приборы, работающие на частотах в несколько десятков киллогерц, что и делается в фирменных приборах, предназначенных именно для поиска золотых самородков. Какая рабочая частота импульсников? (- катушка гудит низким тоном.) Обычно - от 60 до 200 Гц. О мелком золоте забудь. Цельный (не из отдельных звеньев!) крупнячок - да, ещё куда не ходило, вихревых токов будет побольше, продержатся они чуть дольше и импульсник успеет их схватить, разумеется, с некоторой потерей в чутье по воздуху. В грунте - плюс гало.

У меня почему-то клон золото невидит вообщ, в чем может быть причина? 5коп СССР ловит примерно с 25-30 см, правда в помещении! Вообще какой прибор хорошо ловит золото?

Какая именно вещь из золота? Судя по всему это цепочка?


почитайте что писал DesAlex "Следовательно, для поиска золота нужны "быстрые" приборы, работающие на частотах в несколько десятков килогерц,.."

к примеру Тесоро Лобо 17 кГц.

Вы можете отключить эти сообщения.

пробовал и цепочку и серьги. На сайте данного форума есть схема Goldscan IV, как вообще этот прибор?

Ну я ещё понимаю когда такие вопросы задают люди которые от электроники далеки, интернета у них нет, и читать они не умеют
Но читать такое тут
Вопросик страждущему злата - где Вы будете искать это золото ? На пляже ?
После первой выкопанной тысячи пивных язычков, сотни упаковок от презиков, нескольких килограммов мелких шариков фольги от сигарет и жевачек, а так-же килограммы ржавых пробок, Ваше желание копать ЗОЛОТО улетучится очень быстро (при чём золота может и не попасться совсем ............)

Согласен, что шанс найти что-то золотое 1\1000 но всё же, на перспективу. Кстати попробовал колечко, так оно ловится примерно с 15см это нормально?

Кстати искать необязательно на пляжах, золото может находится и горных породах, и в грунте! .. а я живу возле гор...

Это Вы кого пытаетесь убедить (себя или нас?), что хорошая чуйка к золоту у МД - лишнее? Расскажите это ребятишкам хотя-бы отсюда: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=15343 У них-то точно "желание копать ЗОЛОТО" никак не хочет улетучиваться, несмотря на горы выкопанного мусора. Это при том, что они вроде-как договорились больше не выставлять на Ревью фотки основной массы своих золотых находок, что бы не трамвировать публику жёлтым блеском десятков колец, цепей, серёг, кулонов, крестов и пр.

Да не горячитесь так, просто я попытался намекнуть на реальность, а не на мечты ..........
Или Вы реально пойдёте с импульсником на Советский пляж
А про хорошую чуйку к золоту я думаю Вы пошутили ..........

Я так понял, что импульсник вообще не катит для поиска на пляже!?

Дык вроде не горячусь, потому как подходящего пляжа у меня поблизости всё-равно нету.
С импульсником на советский пляж конечно не пойду - не мазохист однако.
Не понял, в чём шутка про мелкое золото. Одни МД нехило чуют цепки, другие их в упор не видят - тут не до шуток .

Почему ж нет, катит....но после первых 20-30 пробок желание отпадёт с ним ходить по пляжу.

Если он видит только кольца и крупные золотые предметы, какой смысл с ним вообще ходить по пляжу? Теряют как раз больше цепочки, кольца реже!

Импульсники не идут по пляжу не из-за того что не видят золота(они его видят), а из-за отсутствия дискриминации, неужели не понятно. Главные достоинства пляжников это дискрим и возможность работать в воде.
Цепочки не видят не только импульсники но и IB приборы. Все зависит от размеров обьекта.
А насчет частоты и большой проводимости DesAlex не совсем прав. Золото действительно имеет высокую проводимость. А вихревые токи затухают дольше в среде с высокой проводимостью. У сверхпроводника они не затухают в принципе. Ток затухает переходя в тепловую энергию за счет сопротивления. Так вот применительно к нашему случаю. Чем выше проводимость металла, тем дольше хвост, но энергия отклика как бы розмазана по времени малой амплитудой. А так как интергаторы выхватывают лишь напряжение в определенный промежуток времени, то отклик у металлов с высокой проводимостью в общем получается меньше.
Возьмите свои импульсники и коль и так зима и делать нечего, проведите опыты. Очень хотельсь бы узнать что получится. Нарежте пластин различных металлов, но одинаковых размеров- железо, сильно ржавое железо, медь, алюминий, нержавейку и проверьте на каких расстояниях прибор будет реагировать. Пластины 100*100мм.
с уважением.

По поводу проводимости - согласен! Действительно, чем выше проводимость, тем дольше, скажем, в колечке, будут "кружиться" токи Фуко; и сам отклик как раз за счёт высокой проводимости (одни электроны "уже побежали", а следующие только "получили пинка от передатчика и бегут вслед") получается как бы размазанным а, значит, слабым. А вот ржавое железо, наоборот, проводимость меньше, "электроны ленивее", "откликаются все скопом", т.е. отклик как бы точечный и более мощный. Плюс гало (вся земля в округе пропитана ржавчиной). Очень часто слышу от металлистов, что "как цветняк, так копаем со штыка, а как ржавое ведро, так копаем-копаем, копаем-копаем..."