Схемы металлоискателей MD4U

Проблема: проблема обычна, прибор видит слишком недалеко, 5 рублей сантиметров 10, большое железо на полметра.

Прибор: Слон AVR на односторонней плате, на второй стороне фольга (сидит на "земле"). Перебранные катушки: кольцо 25 см, кольцо20 см, плоская корзинка 18 см.

ЗИ выставляется разумно, ходил и в помещении, и по кустам.
Менял ключи, TLки, варьировал номиналы ёмкостей, результата нет.
Номиналы на плате все в норме, соплей нет, напряжения по постоянке как Andy прописал, R7 регулирует всё как надо, схема кушает 70мА.
Прошёл осциллографом весь путь сигнала, везде всё вроде бы в норме,
единственне, что не нравится:
На транзистор 2, который открывает 740й, приходит ступенька с Меги, а на выходе вот такая примерно картина(см.снизу)
Транзистор отечественный, КТ6117А.
Это так и должно быть, или транзистор гуано?

Могу сфотать осциллограммы в любом месте, если надо.
У кого какие мысли?

//Да, ещё стабилизатор выдаёт не 5, а 4.9 вольта, если интересно.

Ну как-бы дело вроде нехитрое - поменять этот транзистор хотя бы на КТ315. Если показанная картинка снята с коллектора VT2 - можно проверить резистор R4 - вдруг он не 10К а 100К. 4.9В вместо пяти - пофигу абсолютно. А ступенька, значит, есть на базе VT2? Т.е. там с 0.6В падает до 0 а потом обратно на 0.6В?

Да, на базу приходит хороший прямоугольник.
Что касаемо R4, то не совсем ясно как его номинал может такую нелинейность вызвать, 100к только ток зарежет, да и всё. Или нет?

Завтра поищу другой транзюк, а сегодня замена на другой КТ6117А ни на что не повлияла.

Нет, ещё есть паразитная ёмкость затвора полевика. Так что совет посмотреть этот резистор - правильный. А в целом там такая картина и есть, может быть, не так ярко выраженная.

Другое дело, что на чувствительность это так уж сильно влиять не должно. Может не работать ключик U6A (не замыкаться) или U6B (не размыкаться).

Да и я так думаю, но других багов пока не нашёл.

Спасибо, завтра ещё раз проверю что с ключиками творится.

Ну, типа у IRF740 один из параметров - входная ёмкость (?), так он равен в среднем аж 1400 пФ, а заряжать его через 100 и 10 кОм - большая разница. При 100К за 120 мкС (примерная ширина импульса) на затворе будет примерно 7 вольт, тогда как при 10К уже за 60 мкС будет почти 12 вольт. Так что вполне вероятно, что при резисторе 100К ток в катушке (учитывая передаточную характеристику IRF740) может и не разогнаться до теоретического максимума (с резистором 10К), что может и негативно повлиять на дальность обнаружения целей. Как-то так.

Замена транзистора ничего не дала, будем считать, что так и должно быть, благо нам важен лишь конечный ток.

Ключи щёлкают, привожу осциллограммы для 1, 2, 10, 11 ножек 4066

На мой взгляд похоже на правду, но у меня аппарат сейчас на даче и нет возможности пощупать его осциллографом Как вариант, для проверки "неполной накачки" можно временно залить мою прошивку (http://rabidrabbit.land.ru), выставить максимальную ширину импульса и посмотреть на результат.

RabidRabbit
Заливал) Расстроился, что кнопки любят щёлкнуть сразу 2-3 раза. Импульс увеличивал, без результата.

Сижу в непонятках.

Хм, попробуй заменить конденсатор C6 на другой, меньшей ёмкости, например, на 1500 пФ, за одно уж чтобы он был другого типа.

С8, наверное? Увеличивал, результат ноль. Уменьшать, как я понимаю, сильно не стоит, будет сильно ловить всё вокруг. Хотя щас попробую...

Вы можете отключить эти сообщения.

Точно, C8. Вроде DesAlex писал, что можно уменьшать ёмкость этого конденсатора до 1500 пФ.

Можно, но радости ноль)
Сейчас попробую кондёров понавешать мальца, на 10й ноге 4066 какие-то подвзвякивания пробегают. Что-то на грани самовозбуда.

Звон пробегает 500кГц.

Уже тоже в непонятках. "Барьер" на сколько выставлен?

Барьер 4, дефолтный.

Звон лезет как минимум с выхода первого опера (8 нога TLки), и вроде бы источник его IRF740, на осциллографе трудно поймать.
Сейчас попробую подавить возбуд на полевике... Эхехе.

Попробуй заменить IRF740, если есть возможность. Не обязательно на такой же, можно что-нибудь похожее, из того, что есть под рукой. Проверяй монтаж ещё раз. Я собирал на плате собственной разводки, так перепутал отверстия при запайке (перемычку и резистор). Прибор работал, но чувствительность была плохой.

Пока в базовом исполнении прибор не будет выдавать заявленные характеристики, никакие не мои, ни чьи то другие рекомендации по улучшению как стабильности, так и чутья ничего не дадут. Сначала прибор должен выдать свои параметры "по умолчанию", потом уже можно чудить, в борьбе за сантиметры и стабильность, подбором деталюшек и катушек. Всё же проверяй монтаж. Если на авторской плате - там много тоненьких проводничков, которые близко проходят от площадок, скажем, даже "хорошо грязная" канифоль между выводами ОУ может таить под собой неприятность. Само собой, все "те детальки должны быть запаяны в свои родные дырочки".

Печатка не Андрея, но тоже проходила на форуме как рабочая.
Ну а про "те детальки" - это излишне)

Осциллограмма на 1-й ножке 4066 какая-то не такая. К сожалению, макета под рукой нет посмотреть. Может быть, что-то с U5A, например, не приходит опора +5 вольт на 3-ю ножку ?

Андрей, спасибо, завтра проверю.
А что не так? При замкнутом ключе имеем 5В, так и есть, при разомкнутом идёт нижняя ступенька, и чем ближе(больше) железка к датчику, тем нижняя ступенька ниже.

Вот сначала у того разработчика спроси, какое он имел чутьё и стабильность. Желательно ещё, чтобы он честно ответил...

У меня было похожее,перетравилась дорожка питания операционника,причем все прекрасно работало но с низкой чувствительностью...

Дорожки целые, 5В везде приходит.
Кто-нибудь может посмотреть (или по памяти сказать), что должно приходить в конечном счёте на Мегу? (23 нога Меги, она же 1я TLки и 1я 4066).
У меня там прямоугольник, сверху 5В, снизу около 2.5В при Защитном Интервале 5-7.

"Прямоугольник" - это нормально. При изменении ЗИ вроде, должен меняться размах этого "прямоугольника" (5В на месте, а 2.5В изменяется).

Да, я поэтому и указал, что 2.5 при 5-7.