Схемы металлоискателей MD4U

Народ , у кого-нибудь появились мысли по доработке прибора или идеи интересные ? Излагайте ! =)

У меня вот такое придумалось ... Не доработка конечно , а так =))
Не лишний , мне кажется блок на плате был бы генератор отрицательного напряжения (да хоть такой , как у уважаемого КТ в фолькштурме СС питание организует )

Зачем это надо ? ... чтобы использовать индикаторы с расширеным диапазоном температур (датавижены , которые мне очень нравятся для контраста (3 нога) минус относительно общего провода требуют ... можно в минусовой температуре работать ... а обычные ЖКи до 0 вроде только

А мне хочется видеть счётчик нароботки, чтоб можно было посмотреть, сколько прибор находился во включенном состоянии, просмотр через меню, а сброс - по паролю. Эт возможно засунуть в 252-й?

У меня тоже такая мысль была.

Andy_F, 2 свободные линии ввода/вывода остались: RA1 и RA4. Есть такая просьба: хотелось бы, чтобы при громкости=0 при обнаружении мишени на один из них выводился высокий уровень (а лучше, импульс длительностью полсекунды): я хотел в ручку вибросигнализатор от мобильника поставить, иногда полезно бывает, чтобы народ звуком не привлекать, а всё время на экран смотреть - неудобно. Что Вы думаете?

Кстати здравая идея ) Может у меня что нетак с руками , но в квартире включаю на громкости 1 , отец говорит телек в соседней комнате смотреть тяжело , звук забивает , поэтому вибратор от мобилы норматьное решение было бы...

А про ноги ... давно с камнем этим работал , но есть такой 877 вроде , сороконожка .... правда платы переделывать надо будет , зато солидный запас портов (наверное и посовременнее есть камни)

Счетчик наработки то зачем ? )) А сброс по паролю - сильно ! И кнопку пауэр на замок )

К прибору с виброзвонком понадобится ещё и автомобильный аккумулятор (в крайнем случае - мотоциклетный). В реальных условиях прибор больше "орёт", чем молчит.

Что касается измерителя "напрасно потраченного времени" - берём часы с таймером, кладём в карман - и вперёд .

Если выводить короткий импульс, то по идее не так то и жрать будет. Можно ещё задержку поставить, чтобы после этого он не включался некоторое время.
Я протестирую на потребление.

Вибратор потребляет 30-150 мА, на 50 дрожит вполне сильно.
Конечно, Вы хозяин положения, Andy_F, но, если будет нелень и это не противоречит каким-то Вашим взглядам, сделайте, пожалуйста.

Ага, то есть надо не выставлять 1, когда есть звук, а формировать короткий импульс, а после него задержку. Очень хорошо. Значит, ставим MPLAB, берём исходник, например, версии 1.6, и воплощаем свои идеи в жизнь. И тогда можно хоть таймер, хоть GPS, хоть GPRS, хоть чёрта лысого !

Кстати, представим себе ситуацию: лежит мусоринка (например, ржавчина), а за ней - монетка. Если прибор будет работать по предложенному алгоритму, то он выдаст сигнал на мусор и промолчит на монету. Это не вариант.

Andy_F ну зачем так охаивать отличную идею ?
Представьте ситуацию - по пляжу идёт молодой человек и небрежно махает некоей штуковиной и весело лыбится по сторонам (под штуковиной понимаем ClonePI с дискриминацией и с включенным режимом вибро, включается при первом обнаружении нужного металла, потом не работает минуту-другую пока хозяин спокойно махая "клюшкой" и смотря на табло не выясняет стоит-ли копать или идти дальше).
Этот режим понравится тем кого достали распросами "зрители" - звуков не издаёт, подозрительных проводов отнаушника к прибору тоже нет. Мало-ли чем тут прохожий "махает" !!!

Да неужели ? То есть, зрители интересуются исключительно звуком, а на сам девайс реагировать не будут ? Обычно, пока ходишь, со всем пляжем успеешь познакомиться, независимо от того, в наушниках, без наушников, тихо, громко...

Здесь можно придумать и другие аргументы против. Например, виброзвонок от телефона отлично "трясёт" телефон массой 150 грамм, но сколко-нибудь заметно вибрировать прибором массой в 10 раз больше не сможет. Если же использовать звонок отдельно, то "подозрительный провод от наушника" заменится на не менее подозрительный провод от виброзвонка.

А вообще, всё доступно для опробования любых идей: исходник есть, инструментарий (среда программирования) есть. Какие проблемы ?

Хорошё было бы сделать многотональную индикацию уровня сигнала(каждому уровню сигнала соответствует свой тон звука).--не нужно постоянно смотреть на ЖКИ и можно вообще обойтись без него

Вы можете отключить эти сообщения.

Это вообще о чём ? Советую повнимательнее прочитать описание.

MPLAB я себе установил, но после меда, сахар уже не сладок...-это я про версию 1.6.
Идеи свои я воплотить еще успею, это точно.
В конце концов я всего лишь подал новую идею,не самую дурацкую, на мой взгляд. К тому же, 2 линии все равно без дела остаются, эта "1" никому не помешает, а совсем наоборот; можно и не вибро, а что-то еще туда посадить. И я не призываю Вас прямо сейчас бежать и править ПО, возможно, Вы надумаете написать еще версию, тогда и этот десяток команд можно было бы вставить. Только и всего.
GPS/GPRS в МД вряд ли нужны, но смежная идея имеется...

Версии 1.6 и 1.7.1 отличаются только языком написания (asm и C) и методом увеличения мощности. По работе в основном режиме они различаться не должны.


Вот это - как раз самое главное! Народ постепенно поворачивается лицом к контроллерам, отходит от позиции "я этого не знаю и знать не хочу".


Так дело не в линиях, а в усилиях/времени. Я не шучу и не издеваюсь, действительно, подобные идеи каждый может сам попробовать дописать и посмотреть, что получится. А слепо повторять чужую конструкцию - не интересно.


Это на Питерском обсуждали, что нужен GPS для точного запоминания места находки и GPRS для немедленного выставления находки на торги.

... ползет по пляжу небольшое устройство, ориентируется с помощью GPS, а при обнаружении цели с помощью Bluetooth дает знать сидящему в баре хозяину о находке (виброзвонком). Ну и конечно - на него никто не обращает внимания .

Я пользуюсь 172. Она мне больше нравится.
Асемблер и С сильно принципиально отличаются? По идеи на С всё более наглядно и проще (при соответствующей квалификации, разумеется).


Как я понял из собственного опыта, знания контроллеров, которое к тому же достигается за "немалое" время, нужно ещё знание электроники аналоговой в целом: в основном математики. На одних MOVLW далеко не уедешь...



Понятное дело, времени всегда мало...
Я попробую сделать то, что хотел.


На сколько я знаю, погрешность координаты для GPS составляет 2 метра, следовательно, находка будет лежать в пятне диаметром 4 м, что многовато, если учитывать, что это чешуйка...

Хоть мы ни к чему не пришли, всё равно спасибо за беседу.
Я ещё раз убедился в том, что всё нужно делать самому, и ни на кого не надеяться и не уповать.
Вас можно отлично понять: пристают всякие "дети неразумные" со своими безумными идеями: счётчиками и вибраторами... А Вы выполняйте их прихоти:)

To IRF840: Я /RR/.

Уважаемый /RR/! Убедительно вас прошу НЕ ТРОГАТЬ RA1 !!! Т.к. не все юзеры - счастливые обладели MCP3201, некоторые пользуются встроенным АЦП, получая сигнал именно по RA1. В целях более-менее какой-нибудь стандартизации, воспользуйтесь другим портом! (Этот уже занят).


Проверено при минус восьми - брехня!

А RA4 - открытый коллектор (сток). Тоже вещь своеобразная...

Да я и не трогаю пока... Автор всё равно со мной не согласен, так что будьте покойны.
Кстати, с внешним АЦП результат получше. Ради этого можно и по почте заказать.

Ассемблер - язык низкого уровня, т.е., пишем так, как "думает" контроллер. Си считается языком среднего уровня, хотя на сегодняшний день мало отличается от языков высокого уровня (того же Pascal'я). Пишут на нём ближе к тому как думает человек. Соответственно, если надо просто включить/выключить светодиодик, то разница мала; вычисление какого-нибудь арктангенса (да ещё с плавающей точкой) на ассемблере пишется с великим трудом, на Си это тривиально; а написание, например, меню (как в версии 1.7.2) на ассемблере я себе вообще не представляю. Т.е., чем абстрактнее задача, тем больше преимущество Cи.


Для карманных приёмников GPS обычно заявлена точность до 3 м, реальная точность на открытом месте редко превышает 5 м, а в лесу может составлять 40-70 метров или происходит срыв слежения.

По поводу чешуек в ЛО можно не беспокоиться - у нас они практически не попадаются .

Вообще же, функция запоминания места почти бесполезна, но бывают исключения. Например, имеем большое урочище, которое надо "утюжить" неделю. Денёк походили, приезжаем через неделю, а в каком месте закончили в прошлый раз - не понять, поле - оно везде поле, да ещё "пейзане" своей деятельностью могут ландшафт изменить до неузнаваемости.
Или другой случай... Поехали мы как-то осенью на одно урочище. Погода - дрянь, дождь, ветер - "вмордувинд", холодно. Урочище распахано, но за весь день на троих подняли медальку, монеток 20 и несколько пуговиц. Перед отъездом решили пробежаться по периметру, для очистки совести. И наткнулись на россыпь монеток, с пятачка 5 x 5 метров собрали штук 80. Время позднее, поставили точку в GPS'ке, а весной вернулись...

Такое предложение. В прошивке 1.7.2 сделать подбор защитного интервала производить не при каждом включени прибора, а только при первом а дальше сохранять это значение в eeprom памяти а настройку заново сделать из меню. Реально удобно. Я на прошивке с открытым кодом так делал.

Зачем ?

Чтобы не ждать каждый раз при включении пока защитный интервал подберется. Если используется одна катушка зачем каждый раз подбирать?

А если используются разные, то откуда прибор "узнает", что катушку заменили ? Кстати, прибор обычно не включают/выключают каждые 5 минут. 3-4 раза в день по несколько секунд можно и подождать.

я себе работу так представляю (по опыту) .
базовый лагерь. с утра ушли на поиск. прибор запищал - пробили щупом место. выключили. отложили в сторону. копаем. выкопали. пошли дальше.
включений/выключений в среднем 15-20 за день. сменная (если она есть) катушка в базовом лагере.
с другой стороны: ну сменил я в лагере катушку, а интервал в приборе под старую. функцию переопределения бы....