Dr писал(а):
...Но самое главное хотел спросить вот об чем, не далее как вчера добыл кусок фторопласта вырезал из него круг даметром 30 см, вобщем намотал катуху по мотивам Shivы внутренний диаметр 140, внешний 280, провод за неимением намотал диаметром 1,2 мм, 38 витков, сопротивление вышло 0,5 Ом, мотал всю ночь с ниткой, надеялся на что то невероятное, на последнем издыхании фтыкаю катушку к прибору, а он подбирает интервал 28, кто знает в чем проблема, межвиткового быть не должно никак специально за этим следил строго, причем чувствительность у катушки неплохая но на уровне обычной и даже чуть меньше, но зато завываний всяких почти нет на 2 барьере, вот что заметил при увеличении мощности накачки в 2 раза через меню катушка преображается, пятак чует около 30 см, банку пивную в районе метра, т.е можно сделать вывод что ей не хватает стандартной накачки чтоли, кстати прибор хавает 50 ma в обычном режиме и около 70ma с двойной мощностью в меню, вот, это нормально или мало?. Катушка вроде как работает, но смущает защитный интервал 28, поробовал ее с прошивкой D2 нихрена не хочет работать, чует металл только в 5 см, зато я обалдел от работы этой прошивки с обычной катушкой, чувствительность обалденная, практически как у вышеописанной катухи на двойной мощности, я обалдел, по сравнению с обычной прошивкой помех много меньше, вобщем наверное ее буду юзать с обычной катушкой, а что делать с корзинкой я не знаю, столько сил вложено и времени, разматывать жалко, может можно ее как то приспособить, думаю проблема в слишком маленьком сопротивлении, хотя думал что будет лучше, фторопласт по идее никак влиятьне должен, посоветуйте пожалуйста что нибудь, заранее спасибо.
"Чудны дела твои, Господи !"
Одно могу сказать точно - с потреблением всё нормально. Что делать с катушкой - не знаю. Фторопласт имеет диэлектрическую проницаемость около 2, что, конечно, сказывается на ёмкости, но ведь и катушка Shiv'ы не в воздухе намотана, а, вроде как, на стеклотекстолите (а у него эпсилон 4...5). Может, дело не только в катушке, может, ещё и кабель экранированный, например ?
А подстроечник советую всё-таки настроить. Это делается очень просто - по максимуму чувствительности. Монеткой над катушкой водим (приложив линеечку, чтобы видно было), и R7 крутим. Ничего сложного.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
).
Нашол в кустах заныканную лопату современную, положил на неё кастрюльку алюминиевую и нацарапал на ней адрес этого форума. Откопал кучу всякого хлама. Очень не хватает дискриминации, а то копаеш, копаеш, а там гвоздь ржавый : ( Попробую через недельку прошивку с дискриминацией. Хороший прибор : ), жалко у меня подглючивает. Andy_F, спасибо!
как автор относится к поточному способу производства клонов?...
вообще это теория... золото имеет НИЗКУЮ проводимость. а в школе мы учили что высокую... 
так как любой предмет в грунте имеет ГАЛЛО и оно добавит глубину. а на золото у него все равно будет выше чувство чем у прибора IB. к тому же КАКОЕ золото было в тесте. если цепочка тут я разведу руками - все зависит от ее толщины-массы, удачного залегания, размера одного звена. с кольцом же проще. в Тракере я проносил монету, как ваши 10 копеек, через центр катухи и никакой реакции прибора! так то я ее проносил РЕБРОМ... хотя и плашмя реакция была низкой. а вот в грунте - совсем другое было дело.
