Схемы металлоискателей MD4U

Производитель рекомендует замену 252 на 2520. Кто-нибудь пробовал ставить 2520 вместо 252. Она есть в продаже, и даже стоит дешевле. Или нужна замена прошивки? Или даже схемы?
Извините, если задал совсем глупый вопрос, пробовал почитать pdf-ки на с английским не так хорошо. Понял, что они не на 100% одинаковы...

Вопрос не глупый, а вполне уместный. Схема не меняется однозначно, а вот программу, скорее всего, надо пересобрать. Если есть желание рискнуть, я её перекомпилирую, но самому мне проверить не на чем - если не заработает, я не виноват !

Завтра думаю поехать в магазин. По результатам отпишу сюда. Кажется самая большая проблема -АЦП. Но инет-прайс - это одно, а практика немного другое... Спасибо за ответ...

Где живешь, может помогу?
Р.С. Сам недавно искал, а окозалось под боком есть.

Спасибо откликнувшимся. Действительно в реале все вышло немного иначе, чем по инет-прайсам. pic18f2520 в наличие нет, из АЦП смог купить только ADS7816 и то в SOIC. Веселы московские радиомагазины... Теперь надо аккуратненько программировать и добивать сборку.

Кстати, недавно нашел и у себя 18F2520,прошил - не работает. Подскажите, на него нет прошивки? А то в процессе экспериментов спалил штук 5 252-рых (один остался), а чтоб купить нужно далеко ехать, дорога обходится дороже чем сам контроллер в несколько раз

Кстати, 2520 раза в 4 дешевле от 252.

Что-то не то - у нас 252 стоит 4,7$, и 2520 почти столько-же(разница пару центов).А у вас 2520 меньше доллара стоят?

А в чем выражается "паление" контроллеров?

Может это обьясняется тем, что 252 я в магазине брал, а 2520 на рядах. Хотя 2520 программа видит (думал, может не рабочий).
"Паление" прроявляется тем, что он (252) не подает никаких признаков жизни (вообще никаких), перестает определяться программой ("неизвестно").

Маловероятно. PIC - достаточно дорогие МК. Меньше доллара, так это разве только младенцы какие, типа простеньких из 12 семейства.
У нас в Питере 2520 стоит дороже 252 рублей на 20. 252 стоит ~5$.

Я когда то покупал сигареты: дал на одну пачку - продавец дал две, еще и здачу. Но дело не в том, просто у меня он валяется без дела, а самому переделать прошивку не получиться (куринные мозги потому что у меня). Две платки лежат под РIC, а остался только 2520.

Вы можете отключить эти сообщения.

А каким программатором (какой программой) ты пользуешся?

Программатор extra-pic v2.0, программа WinPic800

Так что, никто не подскажет как втулить 2520 вместо 252. А то один прибор сделал, испытал. А теперь делать нечего - скушно. Наверно попытаюсь обучиться программированию; нашел литературу - щас буду читать.

Если нет никакого опыта, рекомендую начать с PIC16F84 и PicBasicPro. Очень удобная среда программирования для начинающих - Microcode Studio+.

Скачал статью с описанием программирования PIC16F84 в MPLAB. Аж 433 листа щас как сяду читать...

Сразу начинать с MPLAB-а и ASSEMBLER-а - сложно. Лучьше поищи компилятор PIC-бейсика и MicrocodeStudio. Этого надолго хватит и полезно будет во всех случаях.

Не могу согласиться. PIC16F84 - морально устаревший контроллер, да ещё и дорогой (как всякий раритет). На форумах, посвящённых программированию PIC'ов, использование этого контроллера вызывает вполне законные насмешки.

Язык Basic - весьма ограниченный язык, изучение его приведёт к плохому стилю программирования. Правда, Basic уже давно "дрейфует" в сторону Pascal'я (ИМХО), но это тема не для этого форума. Гораздо хуже, что профессионалы на басике не пишут, и в случае затруднений получить помощь или вовсе не удастся, или её будут оказывать такие же чайники, по неведомым причинам выбравшие бэйсик. Если опыта программирования никакого нет, то надо ориентироваться или на Assembler, или на C. Опыт показывает, что ассемблер ближе аппаратчикам, а Си - программистам.

Просто автор в качестве примера использует РІС16F84A, так что прийдеться мне учиться на нем. А какая разница, принцып работы с разными мк одинаков, просто при программировании нужно учитывать определенные параметры разных контроллеров, т.е. если научиться программировать этот РІС16 то проблем для программирования другого мк не должно быть?

Согласен, что здесь не место для таких дискуссий, но сделать первые шаги, увидеть как МК "оживает в твоих руках", обрести уверенность...
А "чайником" себя, почему-то, не чувствую. Первую программу написал в 1978 году на FORTRAN, потом PASCAL, C, для MC6800 выбрал ASSEMBLER, для I8051 - FORTH, а вот для PIC16 - PICBASIC. Архитектура PIC18 ориентирована на C - это бесспорно, но даже там для небольших проeктов вполне подойдет Бэйсик.

Тоесть для каждого мк нужен свой язык? А нельзя использовать для всех мк ASSEMBLER (в частности для РІС18).

Это был не "камень в огород", а жизненное наблюдение. Я часто присутствую на русскоязычном форуме поддержки Microchip - http://www.microchip.su/ , и вижу, как народ, пытающийся писать на бэйсике, мучается. Как только задача отклоняется от "накатанной колеи", эти люди не знают, что делать, и подсказать им обычно никто не может. Или находится другой такой же "знаток", и задача из сложной становится неразрешимой... Зачем осваивать плохое, если сразу можно осваивать хорошее ?


Можно. Только ассемблер у каждого семейства контроллеров свой, а вот язык Си является переносимым языком. Применительно к контроллерам он, конечно, не 100% переносимый, т.к. разные контроллеры имеют разные аппаратные средства, но тем не менее...

А как можно узнать, какой язык для определенного мк использовать?

Тот, кто надсмеивается над PIC16F84A, пусть спросит сам себя: почему Microchip все еще выпускает такие "редкие антики", как например PIC16F54 или PIC12F509?
Возможные ответы:
1. Парни в Microchip совсем тупые;
2. Парни в Microchip большие шутники;
3. Я надсмеивался зря, больше не буду.

lusik, делай как сердце подскажет. Если цель ясна, а дорог несколько, то любая приведет тебя к цели.

4. Для поддержки выпуска давно разработанных устройств.