Схемы металлоискателей MD4U

вот она какая...спасибо за помощь. буду делать

Пожалуйста. Лишь бы в радость...

Интересно, а какой вес прибора с серым датчиком ?

170 грамм.
Штанга - звено телескопического удилища.
3 "таблетки" по 3 Вольта.
Датчик - провод 0,2, а такой "толстый" потому, что там проложен вспененный полиэтилен, а потом - тонкая стеклоткань, пропитанная ЭДП: для жёсткости. Сам МД - "Малыш FM", так он кажется тут называется...
Это - МД внука.

Вещь! суперлегкий МД. Дед для внука МД соорудил ?

Ну а почему бы и нет? Важно то, что он мне ещё и помогал...

Dmitri расскажите про индуктивность плетня. Вы говорили считали индуктивность в программе,мотали чуть больше и отматывали до нужной.Нужная это сколько и какой тип намотки указываете в программке?
С уважением.

Согласно рекомендациям Andy_F, нужная индуктивность - 400µH, при сопротивлении 1,7 Ома.
Согласно ему же, эти данные - не догма, ими вполне можно "поиграть".
Тип намотки - разумеется в один слой, "виляние" провода снижает лишь межвитковую ёмкость.

Кто нибудь юзал такой прибор в качестве измерителя индуктивности? Хотелось бы узнать насколько они точны от заявленных погрешностей в 1% Ссыль с описанием LC200A

Судя по компенсированым щупам, то прибор более-менее солидный, и 1% обеспечить может. Скорее всего это что-то типа того измерителя, что на Про-Радио, основаном на каком-то там Фурье, отличная штука.
А здесь этот LC200A врядли кто-либо использовал, он же не серийный.

Турки предложили такой вариант подключения датчиков к Шансу.... Что думаем?

Вы можете отключить эти сообщения.

а с каких соображений и с какой целью там ничего не сказано ?

Ни каких соображений и технической аргументации я не нашел. Вариант такого датчика вроде-бы делали на Клон-пи2 и рекомендовали попробовать с Шансом. Правда никакой информации о результатах также нет. Если желаете, то дам Вам ссылку в личку, но даже с переводчиком там разобраться очень непросто.

Ужас...

Здравствуйте.
Прошу совета как лутше зделать катушку, делать то буду впервые.
В наличии провод 0,4мм, метров 100.
Катушку хочу зделать диаметром 30см для клон-w. Какой лучше конструктив? Может в 2 или 3 провода мотать? Свить их или нет?Сколько витков, метров или просто намотать на полтора Ом. ? Индуктивность мерять нечем.
Зарание благодарен.

Из того, что есть в наличии и того, что написали - никак не лучше: Провод - ни вашим, ни нашим... Сам по себе - тонкий, вдвое - толстый... Важна индуктивность, а не сопротивление, а её нечем мерять... 30см - великоват, будет неудобен в работе, ну, тут - хозяин-барин...
Ну, в два провода, свивать не надо, на 30см... примерно 30 витков.

А почему вдвое 0,4 будет толстый?
Я так прикинул 0,4мм плошядь 0,125кв/мм.
А рекомендуемый 0,63мм площядь 0,311кв/мм.
Таким образом два провода 0,4 деже недотягивают до 0,63.
Нехочу некого обидеть, просто хочу разобраться.
С ув.

Всё правильно. Мотать надо в 2,5 провода... Реально я бы взял двойной. Если не лень, то можно тройной.
Для 300-мм катушки витков надо не 30, а 21-23.

Благодарю.
В 2,5 провода лень, стачивать долго
А вот в три провода мотать не лень.
Теперь с конструктивом, если планарку тройным мотать норм. будет?

Для планарной катушки такой подход не очень-то годится. Как собираешь организовывать планарность укладки? Провода будут разбегаться. Да и "многожильный" провод априори даст худший результат по межвитковой емкости, чем одножильный.

http://www.metdet.ru/korsina2.htm
вот еще вариант простого корзиночного датчика , я так на скорую руку намотал - вроде с cloneW работает - огромных прибавок нет , да и на улице пока снег еще ...но

В принцыпе вопрос что зделать и как, для себя решил. Делать буду планарку ,тройным витым, проводом только с проводом буду мотать толстую нить чтоб КЗ небыло и ёмкость поменьше. Аналог подсмотрел вот сдесь http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=30843&st=280
тамже на третей странице етого раздела расказано и показано как зделать приспособу для намотки провода.
С ув.