Схемы металлоискателей MD4U

По поводу подбора бумаги для ЛУТ тоже долго искал, на страницах от журналов получалось вроде ничего, но иногда типографская краска отпечатывалась. Так как печатал в основном на работе, случайно набрел на боольшую пачку прошлогодних календарей формата А4 теперь никаких проблем (обратная сторона то чистая да и замелована неплохо).

По поводу бумаги для ЛУТ. Идеальный вариант использовать бумагу для факса, хорошо тонер сидит и видно когда перебился рисунок.

Факсовая бумага пока лутче всех! Главное должна быть небольшая температура утюга (я ставил меньше чем для шёлка)! А если перергеть, расплывается рисунок, и остаётся на бумаге! (я думаю тонер запекается, и плохо атгезится к меди)

Плата TL-071 без дросселей и транзисторов.
Качество снимка не ахти - веб-камера.

это что за вариант TL-071?
ссылочку можно?
а то что-то я прощёлкал такую....

ссылочки нет я думаю ) Просто человек разнес 1 счетверенный корпус ОУ на одиночные )) операция на глазу через .... ну дальше вы знаете

понятно....ну в принципе те же "МТС-сы" только в профиль.
а на что-нибудь повлияло?
стабильность/чуствительность...?

Подождем автора ( версии на одиночных ОУ) , но это же не АйБи , а ПиАй , не думаю , чтоб это могло на что-то повлиять , а вот гемор с разводкой питания и блокировочными кондерами для 3 (!) лишних корпусов можно легко обрести )

Ссылка на предидущей странице.
А "геммор" бывает только у лентяев, да и то от сидения на бетоне... Думать - то надо головой, а не .......... ну, дальше вы сами знаете.

Допаял плату.
Результаты таковы. В таком виде,как на фото, т.е. без экранировки, не в корпусе, катушку держал в руках.
Повышения чуствительности не заметил - 22-23см на советские 5 копеек.
Но качество заметно улучшилось. Пробовал без динамика, по ЖКИ, прошивка 1.3.1. Помигивает только первый разряд ЖКИ на 2 пороге чуствительности.
В общем остался доволен - ради чего всё затевал - получилось, кстати без блокировочных кондёров, только один - на PIC-e.

Привет всем!Сегодня сделал( точнее не сделал а пока перевел рисунок на текстолит утюжком)плату из архива clopi-m, ну там где три файла: сборка, схема, плата. Вопрос с такой платой прибор работать будет?
P.s.Я заметил в новостях сайта исправления в печатной плате, не смотрел, но решил спросить.

Вы можете отключить эти сообщения.

Вообще то это бессмысленно - габариты определяются индикатором, а в размер индикатора прибор разводится без проблем. А так всё написано - ADG44x . Конкретно - ADG442 с соответствующим подключением питающих напряжений.[/quote]

Ну это , если плотно рисовать уберается ) А я маркером рисую (( и транзисторы эти заколебали меня .... ADG442 это СD4066 только без необходимости уровни согласовавать ? А питание там просто двухполярное кажется ... с клона +12 , +5 , и 0 заводятся ) всяко легче , чем с транзисторами возиться

Хм .... в инете смотрел )) чето нет даже в чип и дипе ((( а точно 442 , а не 441 ? у 4066 разве на низком уровне на управлении проводят , а при высоком - нет ?

И еще , а 4066 нельзя без транзистора управлять ? Что изменится при подключении её не на +12 , а на +5 ?

В схеме TL-071 и разводке платы есть недоработки( ошибки).
Схема.
Дроссель, включенный на 1 ногу АЦП(Uref) надо подключить непосредственно на +5V_A.
Плата.
Цифровую и аналоговую землю надо сделать гораздо короче и толще(сам переделал разрезав проводники и пустил МГТФ напрямую с разьёма).
Сигнал с выхода DA4 на вход АЦП идёт параллельно дросселю питания +U_C. Также сигнал на вход DA4 пересекается с +U_PWR и образует конденсатор.
Питание на дроссель L1(+U_PWR--->+U_ C) разведено неправильно.
Во - первых - проходит между ногами ёмкости С10(запоминания), стоящей в обратной связи DA4.
Во - вторых находится на одной дорожке(проводнике) с питанием
операционников, правильно будет взять со входа, т.е. разделить трассы.

После всех доработок стало возможно работать на 1 пороге(металлоискатель высунут в окно), в квартире - 2-3 порог.
Сегодня, вечером попробую на природе.
Правда, во время экспериментов сжёг микроконтроллёр.
Сдох он как-то странно - программируется, читается без ошибок.
Но при установке на плату ведет себя странно: в
версии 1.3.1 выводит заставку(Clon PI, номер версии), она зависает на экране и всё. В версии 1.7.1 выводит заставку и после этого всё исчезает(на ЖКИ).Осциллом не щупал(осциллограммы), но померит частотометром - генератор работает(10Мгц), на выходах сигналы присутствуют(разной частоты, по идее они должны быть одной - так?) Другой микроконтроллёр работает нормально.

А +5в на первую ногу через резистор подал?

Схема TL-071...........
И сначала он - же запускается........
Тут такой вопрос:
А нигде не завалялось прошивки 1.7.3 для контроллера PIC1F873A?
Уж очень-бы хотелось........

Они так и сгорают - пишутся/читаются, но не работают...



Это технически невозможно - программа с меню по объёму не лезет в 873-ий (и даже в 876-ой, кажется).

Следующие версии прошивок будут только под новый микроконтроллёр?

Новых, наверно, не будет. Нет новых идей для развития.

Если получится, будет версия на ATmega8 без внешнего АЦП. Это должно дать заметное удешевление и доступность для радиолюбителей, "оторванных от цивилизации".

В общем, ходил на заброшенный пляж. Минут за 10 выкопал копейку, ещё через десяток - 3 копейки.
Прибор ведет себя отлично на 2 пороге чуствительности, на 1 пороге иногда начинает попискивать, непонятно почему. Удобно ходить со 2 порогом, а для проверки переключаться на 1. Хотя - это всё-таки в чертах города.
В общем можно сделать вывод - платы надо разводить только по ВЧ технологии, порядка, как для нескольких десятков мег, только так можно добиться хороших результатов.....
P.S.Без нашего, донецкого быдла, и здесь не обошлось. Мозгов на насекомое, а амбиций на слона. Выпучило коричневые, бессмысленные глазёнки и знай твердит:"да на радиорынке за 70 гривен можно купить, та у нас бомжи с такими ходят, металл ищут".Ему обьясняешь, а оно не понимает - не способно. И главное - само лезет. Э-эх, дать бы лопатой по морде, да закон не велит...................

Объяснять ничего не надо, всегда нужно соглашаться с мнением быдла и спокойно работать дальше...

Да, пожалуй так лучше, спокойнее во всяком случае.
Вопрос к Andy_F:
А можно без меню? Примерно по такому принципу.
При старте, после заставки опрашивается какая- нибудь кнопка, нажата - переход на адрес автоопределения интервала, не нажата - переход на обычную работу.
Я, извиняюсь, что не выучил программирование PIC-ов, как вы советовали. Ну, просто, было не до того.
А так разница в цене 40 и 60 гривен, а перед отпуском всё- таки деньги лучше поэкономить.

Это плохой вариант. Если выложить прошивку с такой логикой работы, то произойдёт следующее: начинающий спаяет схему, зашьёт, естественно, последнюю версию прошивки (т.е., эту), но про необходимость нажимать кнопку для автоподбора знать не будет. Практика показывает, что большинство не утруждает себя даже прочтением пары строчек, написанных как комментарий на страничке. Так что и писать там что-то бесполезно. В результате я получу массу вопросов "А почему у меня плохо работает (не работает) ?" и буду вынужден каждому объяснять, на что надо нажимать при старте. Оно мне надо ?
В данном конкретном случае я могу собрать прошивку специально для Traveller'а . Если используются только небольшие катушки, то можно начинать перебор не от 40, а, например, от 20. Если же используется какая-то одна катушка с совершенно определённым интервалом, то можно жёстко зашить этот интервал. А после отпуска, возможно, удастся изыскать и 60 гривен...

Спасибо огромное, был бы очень благодарен...
Но, ведь можно и поменять функции - жмёшь входишь без автоподбора. И логика работы для неосведомлённых внешне не измениться.
Да, а несколько байт в программной памяти можно получить
исключив надпись TUNE - ведь, если человек жмёт кнопку или не жмёт(правда это уже для осведомлённых)(хотя всё и так на сайте описано, вроде и так понятно), он ожидает определённой реакции со стороны прибора. А без надписи будет выглядеть как отсчёт перед запуском ракеты, во некоторые балдеть будут.
Можно также сократить надписи VOLUME до VOL, по той-же причине.
Многие согласятся, что более функциональный, но менее
навороченный(в смысле дизайна) и более дешёвый прибор лучше, чем наоборот. Да и на кнопках навряд-ли у кого есть полные надписи, скорее всего 1-2 буквы............
А использую старую, прошлогоднюю катушку. Версии до 1.7.1 ставили интервал 10, эта -9.

Да можно, конечно... Только это не красивое решение, а необходимость держать кнопку при старте будет раздражать не меньше, чем подбор защитного интервала.


Там сэкономить "на спичках" не получится - слишком много памяти не хватает + разная архитектура у 16 и у 18 семейств. Конечно, можно "лечь костьми" и запихать, но зачем ? Цены на 873 и 252 почти сравнялась (и продолжают падать).


Хорошо, постараюсь сделать.