Схемы металлоискателей MD4U http://www.md4u.ru/ |
|
Нестандартное питание для МАГНУМа http://www.md4u.ru/viewtopic.php?f=59&t=1478 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | ][umuk [ Пт: 27 июл 2007 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | Нестандартное питание для МАГНУМа |
Привет всем После сборки магнума я столкнулся с проблемой электропитания. Для проведения поисковых работ зачастую требуется значительное время бесперерывной работы прибора. Батарейки отпадают сразу: 18 + 9 вольт - уж очень дорого выходит такой комплект каждый раз собирать - однозначно нужно использоывать аккумуляторы. Самый простой вариант (3х "кроны") не катит т.к. аккумуляторы типа "крона" имеют емкость всео 170...200 махов, с моим прибором это ~4 часа работы. Отличным был-бы вариант набрать 24 аккумулятора ААА формата с емкостью 800 махов, такой комплект уместился бы в одном корпусе с платами мд, но стоимость такой "батарейки" в 4..5 раз превышает стоимость всего прибора (человеко-часы не в счет ). Очень интересный вариант использовать пару мощных элементов + преобразователь напряженияб но сразу появляется целый ряд проблем. Я в замешательстве Мне кажется тема вполне актуальная для людей, собирающих магнум. Предлагаю размещать в ней удачные и не очень варианты нестандартного питания сего прибора, а так-же проблемы, с которыми столкнулись при внедрении этих решений (помехи, ложные срабатывания и.т.п.). |
Автор: | ][umuk [ Пт: 27 июл 2007 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что если использовать бестрансформаторный преобразователь с умножителем напряжения? Токи требуются небольшие + сигнал вроде должен чистый получаться на выходе. Что-нибуть наподобии этого Взято отсюда И еще, можно ли запитать звуковой узел не от дополнительного источника 9 вольт, а от выхоа стабилизатора +11,2? Я конечно понимаю, что автор не с проста питал этот узел от отдельной батареи, если я не прав - поправьте пожулуйста. |
Автор: | softsx [ Пт: 27 июл 2007 18:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Практически, у таких схем сильно падает напряжение при даже самой незначительной нагрузке, кроме того, есть ещё два нехороших момента - несинхронные пульсации и разность во внутреннем сопротивлении источников одного и другого плеча, что тоже не очень хорошо. |
Автор: | Serj [ Пт: 27 июл 2007 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
softsx писал(а): Практически, у таких схем сильно падает напряжение при даже самой незначительной нагрузке, кроме того, есть ещё два нехороших момента - несинхронные пульсации и разность во внутреннем сопротивлении источников одного и другого плеча, что тоже не очень хорошо. А почемубы неиспользовать в качестве опорного генератор самого прибора,затем усилитель мощнсти,после трансформатор на чашке,и необходимое кол-во выводов и стабилизаторы....и никаких проблем...правда КПД невысок зато мощность и надежность достаточны...
|
Автор: | softsx [ Пт: 27 июл 2007 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Синхронизировать при необходимости то можно, но уже при 4..7 ма напряжение будет катастрофически падать, а переменная помеха будет преимущественно в одном этом плече, т.к. его внутреннее сопротивление будет больше. Лучше вообще сделать повышающий импульсный источник на несколько сотен килогерц и из него брать +-9V. А еще лучше все сделать через преобразователь на ферритовом кольце… но это уже другой класс прибора… |
Автор: | ][umuk [ Сб: 28 июл 2007 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
А если использовать удвоитель напряжения, в котором через отдельные транзисторы запитываются оба конденсатора? Я читал, что можно из такой схемы выжимать приличные мощности при незначительном падении напряжения и неплохом КПД. Может возможно запитать звуковую часть схемы напрямую от источника 9 вольт и от него-же запитать удвоитель? |
Автор: | ][umuk [ Чт: 02 авг 2007 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
softsx писал(а): Лучше вообще сделать повышающий импульсный источник на несколько сотен килогерц и из него брать +-9V.
А еще лучше все сделать через преобразователь на ферритовом кольце… но это уже другой класс прибора… Схему в студию softsx, посоветуйте схемку с трансформатором на кольце, чтобы сочетала в себе такие качества как простота и надежность. Думаю при токах 5..25 мА 2 эти противоречивых качества можно совместить. |
Автор: | softsx [ Чт: 02 авг 2007 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Схему... я сейчас разрабатываю что-то подобное (как раз только что закончил транс на кольце мотать ), но это для прибора другого класса, поэтому достаточно сложная получается - много требований. Я бы рекомендовал для начала схему преобразователя от Грозы-4: http://ciklon.com.ua/pix/schems/Thunder-4.gif Если элементы недоступны, можно собрать что-то наподобие от прибора deepstarpro: |
Автор: | ][umuk [ Сб: 04 авг 2007 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
И все-таки Можно ли запитать звуковую часть от выхода стабилизатора +11,2 вольт? И что такое изменение может за собой повлечь кроме увеличения мощности усилителя ЗЧ и отказа от еще одного источника питания? |
Автор: | Sozh [ Сб: 04 авг 2007 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
][umuk писал(а): И все-таки
Можно ли запитать звуковую часть от выхода стабилизатора +11,2 вольт? И что такое изменение может за собой повлечь кроме увеличения мощности усилителя ЗЧ и отказа от еще одного источника питания? Отдельное питание выходного каскада сделано для его гальванической развязки с IC10 и схемой регулировки громкости, благодаря чему нет ни одного разделительного конденсатора. (стр 8 перевода gawseta). Если его подключить как ты предлагаешь, должны поплыть все режимы IC10 и выходного каскада и работать как надо ничего не будет. Хотя я не пробовал. Еще наверное добавится проблем по борьбе с помехами на шине питания. Я например теперь запитываю выходной каскад от средней точки сборки из 16 NiMh аккумуляторов. И никакой отдельной батарейки. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |