Схемы металлоискателей MD4U

Что бы подать питание даже через 10 ом, за глаза достаточно резистора 0,25 вт. Паралельно катушке тоже смысла нет такой ставить, по этому поставлен именно в послед.
У Паштета там другое совсем, вообще очень мало на Дельту походит. А в последних вообще и звук с камня идёт, хотя раньше утверждал что признаёт только аналоговый звук.

У Паштета скорее похоже на Скиф-авто, чем на Дельту. Звук у Паштета 100% камень выдает, звук 555 на любителя , Паша удобно сделал тонально опрелять глубину.
Низкоомные 5 ваттники часто вижу в буржуйских импульсниках на +.

Это сопротивление /если конечно я не ошибаюсь / турки подключили последовательно катушке , для увеличения сопротивления последней .

Странное решение Активное сопротивление катухи элементарно регулируется диаметром намоточного провода. Тоньше провод- меньше потребление и толще провод - больше потребилово. Про это знают все.

Резистор 3 Ом подключен последовательно!
Демпфер там стоит 680 Ом.
его придется подбирать для рамы. Осциллограф понадобится)
Насколько я понял здесь критерий оптимальности - минимальное сопротивление демпф. резистора?

Печатка вроде эта:

сейчас проглядел резисторы, не заметил 68 К на месте R9 по вышеприведенной схеме.
(По расположению между точкой В и второй 4538). На принципиалке он между 2-й ногой 4538 (U3) и переменником SENS/
судя по цвету, там стоит 6К8.
тестер тоже никак не хочет показывать 68К)
еще никак не пойму, почему нет подстроечника, того, что на 200К. вместо него просто перемычка...

Зато других регуляторов смотрю не пожалели. Правый то видимо на громкость звука, который 100 ом, а вот зачем ещё один, непонятно.
Подстроечник 200 ком для изменения рабочей частоты. Видимо посчитали что частоту подстраивать не нужно, сделали постоянной.
Резистор баластный, видимо для выравнивания тока через катушку.

Самый правый это да, регулятор громкости звука, только на плате он 500R, но это из-за динамика (8 Ом)
Остальные переменники совпадают со схемой, за незначительным отличием - вместо 20К стоит 22К
Насчет R9 я ошибся - там все таки 68К. Просто оранжевый цвет в одной полоске там скорее красный, чем оранжевый))

Переменников столько, сколько обычно - слева направо NOISE, SIGNAL, SENS, GAIN, TRS HOLD, VOLUME

Закончил проверять номиналы резисторов - все нормально, ничего такого не заметил.

Точно, про Gain совсем забыл.

Нужна схема включения платы с PICом ?

Вы можете отключить эти сообщения.

Не знаю. Мож кому и нужна. Только есть ли с неё смысл без прошивки.

Оберст, в любом случае интересно посмотреть.

Только собрался схему рисовать, когда дошло, что она здесь уже есть)
В теме "LCD для Дельты" первым постом.
И по схеме, и по внешнему виду у меня то же самое.
Вообщем я наверное уберу этот узел, и поставлю стрелочник...

ЖКИ кушает много, а стрелочник потребляет мизер и быстрая реакция.

ON Вот поэтому то я так и сделаю) По моему ЖКИ там стоит больше для показухи. Как говорят, маркетинговый ход... Проверку аккумулятора можно сделать как в ТМ-808, через тот же стрелочник,
только резисторы подобрать и все.
Вообще очень хочется получить оцифрованный PI глубинник с дальнобойстью Дельты, но пока в голове такая каша, что она еще нескоро скомпилируется в какое-то взвешенное решение. Прогу-то сделать можно (коллега отлично владеет С, грызет асм и плисы), только со схемотехникой неясно (велосипед охота...).
Дельту полностью передирать смысла нету. В обоих случаях придется заморачиваться, но в первом хоть с пользой, что-то свое сделать)

С Дельты многие начинали. Для глубинного импульсника оптимально- стрелочники и ручки, а не кнопки (ИМХО). Если хочется с селекцией черн\цвет, цифра будет тоже интересна.
У тех, кто хочет что-то сделать и достигнуть каша в мозгах неминуема.
За базу можно взять: Шанс-3НР (Т\Р, цифра + регулировки, но нет ЖКИ (не трудно прилепить); ПульсСтар Желева (моно катуха, аналог, регулировки, можно влепить ЖКИ); импульсник Сашо из Варны (моно катуха); но как велосипед в базу - первый в перечне.
Удачи!

ON спасибо за совет!
К Шансу давно присматривался, но все откладывал на потом, тк колебался между "тема умерла" и "кому надо, тот сделал и молчит". Сейчас хоть немного времени появилось, потому и вернулся к этой теме. Турецкую плату я взял, чтобы успокоиться)) Причем уже давно, в октябре, но на работе напряг был сильный, вот и лежала без дела.
Насчет дискрима - я думаю он там нужен в последнюю очередь. И то если кому охота будет катушки менять. У нас обычно все, кто ходят с глубинником, делают это минимум вдвоем, помощник тащит лопату и верховой IB-шник. Причем у всех ТМы. С которым я ходил всего 1 раз, да 2 раза ремонтировал, но впечатления не очень. Хочется именно велосипед из-за конструктива. Потому что хоть и степь, но балки с кустами никто не отменял, а в них блинов много)
Но сначала - накопаться с дельтой, а то слишком много вопросов висит.

Что то мне тот резистор в послед с катушкой покоя не даёт. Может в этом и есть секрет Пульстара? В смысле тоненький проводок и высокая частота. Ребята пишут что в двухметровой раме 9 витков далеко нетолстого провода. Но зато частота то ли 250, то ли 500, то ли 600 гц (у всех торгашей по-разному). Есть у меня катушка планарная из провода 0,5мм^2 (сечение), в ней витков наверна 40 и диаметр что то 36/20. На обычных импульсниках ток всегда был с ней ма 30-40, загнал седня 500 гц те же 110 ма и получилось. Но зато чуствие у неё больше, т.к. витков много. Ещё видимо ток стабилизируется через катушку, т.к. сопротивление открытого полевика меньше влияет.

Нужно найти кого-то с Пульсстаром, и замерить частоту. У нас его в обычном прокате нет, знакомых с таким прибором тоже. А то взял бы для опытов). А в Дельте ведь тоже можно частоту поднять (заменить номиналы под Schniffer XR71), если не ошибаюсь?

Можно конечно. Только надо как следует разобраца что это даст.

Поднимать частоту не собираюсь. Тем более еще ни разу не копал с Дельтой. На всякий случай просто учитываю, что ее там можно легко изменить.
Взял трубы, провод, корпус тоже. Буду раму делать протаскиванием. Пока решил 1,5х1,5 м , 13 витков 1 мм^2. Посмотрим, что она в степи покажет.

Естественно если нормально будет работать, то и смысла нет частоту задирать. Это я для экспериментов.
Не моё конечно дело, но всё же думаю 1,2 / 1,2 оптимальнее, всё таки покороче. А метр на метр маловато как то.
А я взял провод какой то жирный, наверна 2 или даже 2,5. В трубу 20 мм еле впихал 8 витков, вот думаю терь, куда прицепить такую катуху? Неуж то опять 700р за провод выкинул на ветер?

При задирании частоты грунт не попрёт? Чуйка на воздухе может и высокая будет при увеличении частоты, а вот в земле?
У Пульсстара, скорее всего, стоят чувтвительные малошумящие дорогущие операционники, котрые и выцепляют сигналы, да и начинка электронная не слабая внутри блока. На Геотече есть раскуроченый ПС и видел срисованую плату, вот можно и глянуть, что немаки придумали, как с малой индуктивностью и большим R катухи достать глубину.
Для катухи 1,5Х1,5м 1мм провода будет маловато для частоты 100Гц.
Я раньше тоже пихал в трубы, но с годами разленился и сейчас собираю каркас из тонкостенных труб Нибко (у них есть и толстостенные), привязываю наложеную серху катуху в изоленте, и в путь за сокровищами. Транспортировать легко(каркас разбирается\собирается быстро, катуха гибкая) всё в чехле от удочек. Преимущество такой конструкции в том, что трубы можно использовать для сборки большей или меньшей катухи. одна секция трубы = 50см из них можно собрать 0.5Х0,5м\1Х1м\1,5Х1,5\....

Всё надо пробовать. Помница был Тракер-1, с демо прошивкой естественно, и с накрученным усилением. Ток всего прибора был минимальный, около 50 ма, ибо схема и программа работали уже неправильно. Но именно тот Тракер брали всегда в лес, даже когда уже пи2 появился не демо. Тот как то в земле брал даже глубже чем по воздуху. Видимо порог из-за грунта немного поднимался.
В Пульстаре нет там ничего чествительного. На входе LF357, остальное TL064, LM324, 4066. Полевик IRF630. Много эелементов на дискрим идёт. Который кстати редко используеца поисковиками,ибо толку с него нет никакого, по их же словам.