Схемы металлоискателей MD4U http://www.md4u.ru/ |
|
Дошли руки, наконец. http://www.md4u.ru/viewtopic.php?f=61&t=2862 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | Daemon [ Чт: 21 май 2009 16:17 ] |
Заголовок сообщения: | Дошли руки, наконец. |
В назидание новичкам. Сам заблудился в трех соснах ... Колдую тут с катушкой для Вайтса, всё намотал, уложил, частично залил... Катушка -- эллипс ДД размером 21х11 см. В дискриме на все предметы идет двойной отклик, тем не менее, дискрим работает Не работает отстройка от грунта. Долго я соображал в чем же тут дело, пока не догадался поменять местами концы приемной катушки, просто вылетело из головы. Поменял - всё встало на свои места: дискрим есть (очень четкий), отстройка от горшка с цветами есть, примерно на пяти оборотах десятиоборотного потенциометра, т.е. всё работает как надо. Заметил одну странность - между меандрами на входах управления ключей стоит примерно сорок градусов. Как они рассчитывали, и как работает этот дискриминатор, не понятно. Так что годографы всякие сюда не лепятся, нужно думать что-то на базе родного блока VDI, тем кто хочет. Кстати, есть отзыв пользователя прибора, оснащенного этим блоком. Он говорит, что блок очень хорошо определяет цели, причем на разной глубине. Значицца докладываю: На передающей размах 20 вольт, катушки сводятся до 7-10 мв (на фото баланс немного нарушен). Фаза в катушке +55 град (а не минус) Кабель самодельный, с раздельным экранированием магистралей. Экран - графитовый, на внутренней поверхности корпуса датчика. Чувствительность такой катушки получилась нормальной, не ниже соответствующего "кольца". На пятак в режиме дискрима 20-22 см, в режиме псевдостатики - около 25-27 см., мелкая боратынка - 12 и 16 см соотв., на крупный предмет (сидюк под руку попался) - около 75-80 см на глаз. Если сделать катушку больше, то и чувство будет больше. Не знаю как будет в реальном грунте, но я попробовал отстроиться от горшка с черноземом, положил монету сверху, на землю, и, помахав горшком над катушкой, я не заметил разницы с воздухом, т.е. чувствительность заметно не упала. По стабильности в помещении есть хороший запас, можно поднять усиление приемного усилителя, и еще понизить порог в дискриме. У меня в дискриме нет ложных срабатываний на максимуме SENS (в помещении, рядом с компом). На пятидесятиомном динамике громкость отличная. Дальше, потребление по 12-ти вольтам (внутри схемы) - 43 мА, потребление от аккумуляторов - 130 мА, т.е. КПД преобразователя высокий, порядка 80%. Всем удачи в сборке! |
Автор: | Daemon [ Чт: 21 май 2009 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Одним словом - мне понравилась модификация! |
Автор: | vladis [ Чт: 21 май 2009 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ай молодца. И фотки хорошие и результат проделанной работы. |
Автор: | Daemon [ Чт: 21 май 2009 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Теперь надо 6К ваять Проблема в том, что процесс дохождения моих рук до чего-либо связан с преодолением чудовищной лени, либо бывает вызван сезонными "озарениями" |
Автор: | vladis [ Чт: 21 май 2009 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
6к это что? |
Автор: | ZTDMP [ Чт: 21 май 2009 18:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Похоже на Whites 6000. |
Автор: | Daemon [ Чт: 21 май 2009 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
ZTDMP писал(а): Похоже на Whites 6000.
Он самый. С урезанной схемой уже давно определился, пробую разводить плату, но пока не получается развести на одной стороне, а двустороннюю делать лень, как всегда. По теме: заметил, что оригинальный Классик в условиях помещения начинал глючить, стоило включить телевизор, не говоря уже о компе, а на этой плате ведет себя невозмутимо |
Автор: | slav [ Чт: 21 май 2009 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Красота! тоже хочу такую красивую катушку Daemon,стесняюсь спросить намотачные данные |
Автор: | Daemon [ Чт: 21 май 2009 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
А толку? Всё равно подбирать придется В передающей получилось 42 витка ПЭВ-0.56, конденсатор 1 мкф, а в приемной 330 витков ПЭВ-0.18, конденсатор 0.033 мкф. Надо учитывать умотку. При умотке витков нитками, резонансная частота падает на 100-200 Гц. |
Автор: | slav [ Чт: 21 май 2009 22:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Daemon,частоты как в Classic III, TX-6.5 , RX-4.5 кГц, или другие и на оправке какого диаметра мотались катушки,Спасибо! |
Автор: | Daemon [ Пт: 22 май 2009 10:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Частоты те же, схема та же, всё то же Подходят заводские катушки серии BlueMax. Диаметр оправки не скажу потому, что она у меня не круглая. Кусок фанеры-восьмерки, в нее вкручены шурупы, у которых вместо головки такие вот крючки. Всё лишнее отрезано и зачищено дремелем. После намотки катушки и прихвата ее проволочками, крючки осторожно отворачиваются в обратную сторону, и катушка сама соскакивает. Остается только отмотать лишние несколько витков, и плотно умотать нитками: сначала в одну сторону, потом в другую, чтобы минимизировать перекос. После такой умотки катушка становится как кол, пропитывать ее не надо. Главное - чтобы нитки не были "резиновыми", я использую шелковые. |
Автор: | Sozh [ Пт: 22 май 2009 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Daemon писал(а): и плотно умотать нитками: сначала в одну сторону, потом в другую, чтобы минимизировать перекос. После такой умотки катушка становится как кол, пропитывать ее не надо.
А можно ли этот процесс обяснить поподробнее? Это как - виток к витку или стежком как увязка жгута. Фото бы посмотреть, за счет чего " как кол". |
Автор: | Serg_kk [ Пт: 22 май 2009 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я после стяжки нитками прокрашиваю обмотку эпоксидкой, вот тогда она становится точно жесткой. Потом будет легче возиться при сведение да и заливать сплошняком в корпусе уже большого смысла уже нет при условии что корпус достаточно жесткий. А если прокрасить эпоксидкой два слоя то тогда катушки можно покрыть графитовым лаком. Катушка получается легче. |
Автор: | Daemon [ Пт: 22 май 2009 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Serg_kk писал(а): А я после стяжки нитками прокрашиваю обмотку эпоксидкой, вот тогда она становится точно жесткой. Потом будет легче возиться при сведение да и заливать сплошняком в корпусе уже большого смысла уже нет при условии что корпус достаточно жесткий. А если прокрасить эпоксидкой два слоя то тогда катушки можно покрыть графитовым лаком. Катушка получается легче.
Всё это ересь, ничего пропитывать и прокрашивать не надо, и уж тем более наносить графит прямо на обмотки, пусть даже через слой эпоксидки. Хотя бы потому, что экран должен быть на некотором расстоянии от обмотки, даже если он графитовый. А что значит "заливать сплошняком"? катушки укладываются в узкие канавки, вырезанные в терке, и заливаются буквально так, чтобы не болтались. Избыточная масса эпоксидки не добавляет жесткости, а только увеличивает вес. Сергей, я видел твои фото катушек, могу представить сколько они весят... Эпоксидка - довольно тяжелый материал, плюс еще у тебя корпуса из стеклотекстолита. Я давно прошел уже этим путем, катушки получались по полтора килограмма Sozh, отрывается кусок нитки, достаточный для обмотки всей длины (я беру метра три, на пару размахов крыльев), оборачивается несколько раз виток к витку и фиксируется клеем. Потом с большим натягом оборачивается с небольшим шагом, 5-7 мм, и так пока не пройдешь весь периметр, потом опять несколько раз виток к витку в месте крепления начала, и проходишь в обратную сторону, потом опять клеем фиксируешь, уже конец нитки. Получается очень плотно. Проволочные стяжки постепенно сдвигаю и снимаю, по мере того, как они начинают мешать. Ну тут уже всё понятно. |
Автор: | vladis [ Пт: 22 май 2009 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Надо попробовать,а то как жгут обвязывал. |
Автор: | Daemon [ Пт: 22 май 2009 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Как жгут" получается очень хлипко, я так раньше пробовал. |
Автор: | vladis [ Пт: 22 май 2009 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласен,твоим способом получается крест на крест,потому крепче. |
Автор: | Serg_kk [ Пт: 22 май 2009 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну вот и мне досталось. Катушка из текстолита действительно не пушинка 550 грам полный вес, но это со шнуроми большим китайским разьемом а 2Д в жестком пенопласте с промазанными графитом катушками 230 грам. Я так думаю что у меня не самые тяжелые катушки получаются. |
Автор: | slav [ Пт: 22 май 2009 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Daemon,каковы размеры печатной платы? принтуеться что-то маленькая Спасибо! |
Автор: | Sozh [ Сб: 23 май 2009 14:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Daemon, спасибо за пояснения и фото Цитата: Ну тут уже всё понятно.
|
Автор: | Daemon [ Сб: 23 май 2009 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
slav писал(а): Daemon,каковы размеры печатной платы? принтуеться что-то маленькая Спасибо!
Должна принтоваться нормальная Файлы 300 DPI, размеры платы 105х89 мм. |
Автор: | Daemon [ Сб: 23 май 2009 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Serg_kk писал(а): Я так думаю что у меня не самые тяжелые катушки получаются.
Не, не самые Я думал, что тяжелее. |
Автор: | vladis [ Сб: 23 май 2009 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Боюсь спросить,при изготовлении эллипсного датчика DD,от чего зависит дальность обнаружения мишени,соотношение длинна/ширина катушки как правильно выбирается?Наверное есть предел.Я выбрал размер 14/27см. |
Автор: | Andy_F [ Сб: 23 май 2009 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
vladis писал(а): Боюсь спросить,при изготовлении эллипсного датчика DD,от чего зависит дальность обнаружения мишени,соотношение длинна/ширина катушки как правильно выбирается?Наверное есть предел.Я выбрал размер 14/27см.
Оптимальным соотношением считается 3/2. При дальнейшем заужении глубина обнаружения резко падает. |
Автор: | vladis [ Сб: 23 май 2009 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо,значит 27/14 в норме.Andy_F а где про такие датчики почитать,поиск молчит. |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |