О сайте Группа в контакте RSS Годограф Volksturm Импульсные металлоискатели IB металлоискатели Пинпоинтеры Другие схемы Заказать Конструкции металлоискателей Полезные ссылки

Схемы металлоискателей MD4U

Сборка, настройка, обсуждение, теория и практика построения металлоискателей.
Текущее время: Чт: 28 мар 2024 20:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему
 [ Сообщений: 276 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Ср: 10 фев 2016 6:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2015 15:58
Сообщения: 220
Откуда: Стольный град Киев
На вопрос "и что показал ваш макет" очень хочется ответить "не дождетесь" :D По сути. Катушка Тх 45 витков, Рх 250. Включение Тх без конденсатора, через трансформатор, включенный в полумост. Ток в Тх имел форму треугольника. Сдвиг фазы тока в Тх от сигнала управления ключами на всех частотах равен нулю. Амплитудное значение тока в Тх 200мА при 4000кГц, ок. 70мА при 20 кГц, соотв. 100 мА и 35 мА по прибору. Тем не менее, Квазар (Андрею респект!) прекрасно подхватил треугольный сигнал. Сведение катушек пробовал на всем диапазоне, сводилось легко. Чувствительность (50 коп 35 по воздуху), аналогичную стандартному датчику, обеспечивал ток по прибору такой же, как для стандарта. После трансформатора, в два раза больший. Селективность в норме. К верху диапазона все ухудшалось, но при этом в три раза падал ток Тх к 20 кГц. Катушка 45 витков. Уменьшить до 4-х витков и ток почти постоянное значение... Да, при этом Рх без конденсатора, никаких резонансов. Окружающая среда засрана металлом и электромагнитными полями адово, Политех, однако :)
Зачем этот огород городить? Две причины. Широкодиапазонный датчик. Здесь понятно. Второе. Работа катушек очень далеко от резонансной частоты (всегда есть паразитные емкости). Минимальный сдвиг фаз сигналов от внешних факторов, ибо до резонанса, как раком до Парижа. Собственно, именно непредсказуемый фазовый сдвиг нас губит, и я пытаюсь от него избавиться...
Трансформатор. Как пугало какое-то, блин... Расчеты просты, но кто не делал достаточное количество импульсных ИП, плз, подождите результатов, там есть подводных камней... Конструктив накладывает ограничения, нельзя намотать полвитка, нельзя вдруг обнаружить на плате халявных 30 В питания, плохо качать несколько ампер по кабелю датчика... Именно потому трансформатор. Кроме того, выходной каскад стоит перевести в режим источника тока. Ну и еще много чего, применительно к ограничениям по реальной схемотехнике и конструктиву.
ПС Наверное, все это оффтоп...


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Ср: 10 фев 2016 11:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб: 16 апр 2011 20:01
Сообщения: 827
Если делать не резонансную ТХ, то с энергетической и практической точки зрения, нужно использовать мост с рекуперацией, там и витков мало, влияний ни каких нет, потребление приемлемое, и главное, не нужно городить огород и делать открытий, все готовое есть на форуме. Но, если бы было все так гладко, все уже давно бы перешли на такое решение...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Ср: 10 фев 2016 12:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2015 15:58
Сообщения: 220
Откуда: Стольный град Киев
syava7 писал(а):
Если делать не резонансную ТХ, то с энергетической и практической точки зрения, нужно использовать мост с рекуперацией, там и витков мало, влияний ни каких нет, потребление приемлемое, и главное, не нужно городить огород и делать открытий, все готовое есть на форуме. Но, если бы было все так гладко, все уже давно бы перешли на такое решение...

Сделайте мост...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Ср: 10 фев 2016 13:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб: 03 июл 2010 20:04
Сообщения: 656
Откуда: Мариуполь-Самара
Датчик с нерезонансной TX отлично сводится и держит баланс на любой частоте ,при любой раскачке (меандр,синус..) , эти свойства ему присущи как бы и без транса из-за малой индуктивности и паразитной ёмкости .
В Кощее-18 рекуперация ,
в Кощее-20 мостовой УЗЧ , оба работают с нерезонансными TХ . Мост слабей рекуперации в 3 раза . Нерезонансная ТХ с рекуперацией по излучаемому полю равна резонансному контуру .
Намотать 18 витков провода в ТХ , это не есть проблема .
Вопрос : Зачем трансформатор? В чём его плюс ?
Ответ : в нежелании использовать нормальный кабель к датчику.
В Кощее-18 на ТХ идёт два толстых неэкранированных провода и ему всё равно какие там токи.

_________________
мой ютуб канал : https://www.youtube.com/channel/UCAKMUk ... subscriber


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Ср: 10 фев 2016 17:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб: 16 апр 2011 20:01
Сообщения: 827
Цитата:
Ответ : в нежелании использовать нормальный кабель к датчику...

Практичнее выходной каскад залить в катушку, тогда и кабель любой. Я когда то экспериментировал с выходом как в Вераторе-4, работает четко, но гармоники с него прут.. На грунте пробовал, при равных условиях реакция на грунт выше, не пошло у меня, вернулся к резонансам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Чт: 11 фев 2016 4:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2486
Откуда: администрация и модераторы-тупицы и дебилы
...Эх :) ... Если речь в теме идёт о такой схеме подключения Тх, то о какой фазе идёт речь - между чем и чем ?


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
администрация и модераторы md4u - глупцы и моральные уроды, потому что используют административные ресурсы для нарушения Правил форума, прав пользователей и в личных целях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Чт: 11 фев 2016 11:12 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2015 15:58
Сообщения: 220
Откуда: Стольный град Киев
dj elektrik писал(а):
Вопрос : Зачем трансформатор? В чём его плюс ?
Ответ : в нежелании использовать нормальный кабель к датчику.
В Кощее-18 на ТХ идёт два толстых неэкранированных провода и ему всё равно какие там токи.

Отнюдь не в кабеле основной вопрос. Первое - питание. Раскачивать при 5-ти вольтах выходной каскад задача еще та. Второе - управление током. Добавляется ШИМ, который нужно где-то взять. Питанием играться - дополнительные сложности с управлением выходным каскадом. С трансформатором этих проблем нет. На выходе любое нужное напряжение и токи. Регулировка тока резистором по первичной цепи, причем можно перейти в режим источника тока. Там одно название, а не трансформатор, изготавливается за полчаса и стоит меньше бутылки пива... Минимум переделок, воспроизведет любой. А вот мостовые схемы и спецкабели большинству придется покупать в виде готового датчика за весьма немалую сумму. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Чт: 11 фев 2016 12:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб: 16 апр 2011 20:01
Сообщения: 827
Цитата:
Первое - питание. Раскачивать при 5-ти вольтах выходной каскад задача еще та...

И в чем у вас возникает проблема? При 5 вольтах, последовательный без проблем раскачивается до значительно бОльших токов, чем нам нужно, и при 3.3 вольта раскачивается за глаза, и фазовая стабильность в норме, при правильном изготовлении. Все, что вы описываете, это не проблема в общем, а проблема только Квазара, а в Фортуне, Кощее, Кроте, этих проблем нет, все регулируется как надо... А так как вы пишете в теоретическом разделе, и не уточняете, что пишете про Квазар, все думают, что это проблема в общем, которой реально нет, вот и не понимают чего вы хотите...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Чт: 11 фев 2016 12:40 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2015 15:58
Сообщения: 220
Откуда: Стольный град Киев
syava7 писал(а):
Цитата:
Первое - питание. Раскачивать при 5-ти вольтах выходной каскад задача еще та...

И в чем у вас возникает проблема? При 5 вольтах, последовательный без проблем раскачивается до значительно бОльших токов, чем нам нужно, и при 3.3 вольта раскачивается за глаза, и фазовая стабильность в норме, при правильном изготовлении. Все, что вы описываете, это не проблема в общем, а проблема только Квазара, а в Фортуне, Кощее, Кроте, этих проблем нет, все регулируется как надо... А так как вы пишете в теоретическом разделе, и не уточняете, что пишете про Квазар, все думают, что это проблема в общем, которой реально нет, вот и не понимают чего вы хотите...

Понятно. Вы ни разу не пробовали "без проблем" раскачать. И при чем здесь конкретно "Квазар"? Я не заметил во всех поголовно приборах наличие мостовых схем в выходном каскаде.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Чт: 11 фев 2016 14:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб: 16 апр 2011 20:01
Сообщения: 827
Цитата:
Второе - управление током... И при чем здесь конкретно "Квазар"?

При том, что только на Квазаре нет регулировки тока.
Цитата:
Я не заметил во всех поголовно приборах наличие мостовых схем в выходном каскаде.

А их и не будет, с какой целью делать мостовой выход? Усовершенствовать ради усовершенствования?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Пт: 12 фев 2016 21:39 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2009 12:10
Сообщения: 2697
Откуда: Новосибирск
JK15 писал(а):
При уменьшении индуктивности и увеличении тока в катушке, отклик грунта на работе Тх будет сказываться меньше
За счет чего?
Магнитное поле, создаваемое катушкой датчика, вызывает точно такое же вторичное поле вне зависимости от величин индуктивности и возбуждающего тока. Катушка работает по одним и тем-же законам физика при формировании поля, так и на преобразование переменного поля в её плоскости в эквивалентные параметры изменений её параметров (эдс=-dФ/dt =… -L*(dI/dt)). Да, абсолютная величина отклика от целей для маловитковой катушки будет меньше, но относительная величина изменений индуктивности катушки в присутствии целей будет та же самая… т.е. относительное (процентное) изменение параметров излучающей системы остается неизменным вне зависимости от её индуктивности, витков…
Другое дело, если помимо только индуктивности (количество витков) учитывать и способ формирования тока в катушке ТХ за счет её возбуждения не постоянным а переменным током, формируемым источником напряжения. При этом ток возбуждения зависит не только от индуктивности, но и от комплексной нагрузки всей цепи ТХ, включая и активные сопротивления (R), вызывающие фазовый сдвиг излучаемого поля и источника напряжения возбуждения. В этом случае, для сохранения фазовых характеристик излучаемого поля, необходимо соблюсти стабильность этих фазовых характеристик эквивалентных цепей ТХ в присутствии грунта. Да, величина излучаемого поля будет меняться, но его фаза должна быть стабильной… это обеспечит более точное и глубокое подавление сигнала грунта, что приведет к увеличению чувствительности к целям (сигналы не будут «размазываться» по фазе)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
В сети

Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Сб: 13 фев 2016 5:15 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2015 15:58
Сообщения: 220
Откуда: Стольный град Киев
В контуре, работающем на частотах, запредельно далеких от резонанса (паразитные емкости, количество витков и пр.) фазовый сдвиг будет меньше. Также значительно уменьшаться искажения сигнала из-за наведенных вторичных токов. Поскольку сопротивление источника помехи в сильноточной катушке будет значительно больше сопротивления источника тока накачки.
Давайте дождемся результатов экспериментов. Может и не пойти, а может и заработает. :) Ситуация такова, что гораздо быстрее и проще сделать соотв. датчик и обкатать вживую. Многовато переменных и маловато данных для количественного расчета...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Чт: 18 фев 2016 3:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2486
Откуда: администрация и модераторы-тупицы и дебилы
:D Не стоит тратить время на эти "напраслены". Ведь ясно же, что никакой нестабильности фазы нет. Например, чтобы растущий ток начинал вдруг уменьшаться раньше, чем начнёт уменьшаться напряжение, которое его вызвало, нужен какой-то дополнительный реактивный элемент в схеме. А его нет. То же самое и другой вариант - если напряжение уже изменило знак, то чтобы ток продолжал расти тоже нужен какой-то источник.
Скорее может случиться, что введением всяких трансформаторов ( которые не идеальны ) или других внешних к Тх ёмкостей или индуктивностей вы можете внести в схему тот самый сдвиг фаз. И получите - за что боролись, на то и напоролись.

_________________
администрация и модераторы md4u - глупцы и моральные уроды, потому что используют административные ресурсы для нарушения Правил форума, прав пользователей и в личных целях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Вт: 08 мар 2016 18:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 13 дек 2007 23:28
Сообщения: 1164
Откуда: Н.Новгород
Теории о двухчастотных безрезонансных.
ИзображениеИзображение

http://savepic.net/7820281.htm
http://savepic.net/7809017.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Пт: 11 мар 2016 0:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2486
Откуда: администрация и модераторы-тупицы и дебилы
А чего Евгений сам не заходит?
И второй вопрос - а зачем использовать контура, можно же просто использовать меандр или даже любой другой зондирующий сигнал необходимой формы ? А уже в приёмной части выделить необходимые части из полезного сигнала.

_________________
администрация и модераторы md4u - глупцы и моральные уроды, потому что используют административные ресурсы для нарушения Правил форума, прав пользователей и в личных целях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Чт: 24 мар 2016 6:15 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2015 15:58
Сообщения: 220
Откуда: Стольный град Киев
В ютубе есть видео от уважаемого Ятагана, в котором заснят датчик не чувствительный к грунту. Посмотрите, дабы исключить полемику в плане "такого быть не может" :) Делаю, как надеюсь, аналогичный по реакции на грунт, датчик. Что-то похожее по принципу вскользь упомянуто в книге Щедрина и Осипова, конструкция датчика с приемной катушкой "восьмеркой". Чертежей и схем не выкладываю, инженерам достаточно принципа работы. Ничего нового, используется принцип дифференциального датчика.
В отсутствие артефактов грунт, ограниченный полем, наводимым катушкой возбуждения и объемом, формирующем отклик, улавливаемым приемной частью датчика, суть однородная структура. Там нет гвоздей, золотых дублонов, и пр... Простая модель - катушка Тх кольцо, внутри которого находятся две идентичных приемных катушки Рх. При этом на выходе катушек присутствует идентичный по напряжению и фазе сигнал, вне зависимости от свойств грунта, если в объеме, ограниченном чувствительностью приемной части, нет отличающегося по отклику объема (те же гвозди, луидоры и пр.). Разностный сигнал с приемных катушек в этом случае будет равен нулю. При нарушении равномерности потока электромагнитного поля (наличие искомого артефакта) разностное напряжение на приемных катушках изменится как по амплитуде, так и по фазе. Что должен зарегистрировать сам прибор. Т.е., тривиальный дифференциальный датчик (не путать с балансным!), реагирующий на "перекос" напряженности электромагнитного поля. Ни кольцо, ни ДД датчики с грунтом так работать не могут в принципе - в них компенсация сигнала, наведенного Тх, реализуется соотношением сечений, находящихся в разной плотности магнитного потока. Как следствие, при изменении параметров среды, или напряженности электромагнитного поля, баланс уходит от нуля. Для диф. датчика такой проблемы не существует, любой ток, любой грунт даст одинаковый сигнал с катушек, пока не появится локальное изменение среды, вызывающее перекос магнитного поля.
Не вдаваясь в детали - штучно по сложности это даже не бескорпусной ДД, пришлось начинать с изготовления шаблонов, чтобы обеспечить максимальную идентичность катушек. Сейчас даже нужный пластик тяжело найти. Кто из инженеров желает посмотреть, может, что-то упустил - плз, Киев, Политех, тлф. 050тристадвенадцать4644, с 15-00 до упора.
ПС Кто-то освоил изготовление плат ЛУТ технологией разводку под микросоик корпус? Нужные микросхемы по вменяемой цене в другом корпусе не нашел :( Помогите, плз...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Вт: 24 янв 2017 20:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 23 янв 2017 16:24
Сообщения: 11
Sergey_P писал(а):
.....
Другое дело, если помимо только индуктивности (количество витков) учитывать и способ формирования тока в катушке ТХ за счет её возбуждения не постоянным а переменным током, формируемым источником напряжения. При этом ток возбуждения зависит не только от индуктивности, но и от комплексной нагрузки всей цепи ТХ, включая и активные сопротивления (R), вызывающие фазовый сдвиг излучаемого поля и источника напряжения возбуждения. В этом случае, для сохранения фазовых характеристик излучаемого поля, необходимо соблюсти стабильность этих фазовых характеристик эквивалентных цепей ТХ в присутствии грунта. Да, величина излучаемого поля будет меняться, но его фаза должна быть стабильной… это обеспечит более точное и глубокое подавление сигнала грунта, что приведет к увеличению чувствительности к целям (сигналы не будут «размазываться» по фазе)

Никакого подавления сигнала грунта не будет так как уменьшение фазовых сдвигов под влиянием параметрического эффекта за счёт безрезонансной ТХ уменьшит и фазовые сдвиги от искомых целей :? единственно чего можно добиться таким способом, это увеличение диапазона по перегрузке сигналом грунта, грубо говоря, там где резонансный контур умрёт при 1-процентной примеси магнетита в грунте безрезонансный будет уверенно работать и при 10 процентов но слабые целевые сигналы точно так же будут забиты напрочь сильнейшим сигналом грунnа, чему пример "безрезонансные" приборы Минелаба, которым "пох" тяжёлый грунт но и цели в нём (мелкие, глубокие...) тоже "пох"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Ср: 25 янв 2017 3:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб: 16 апр 2011 20:01
Сообщения: 827
Цитата:
уменьшит и фазовые сдвиги от искомых целей..

Каким образом? Фазовая стабильность системы как раз и улучшит поиск мелких и слабых глубоких сигналов, которые теряются в фазовом джиттере резонансных систем. Лучше всего это видно на свежей распашке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Ср: 25 янв 2017 6:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 23 янв 2017 16:24
Сообщения: 11
syava7 писал(а):
Цитата:
уменьшит и фазовые сдвиги от искомых целей..

Каким образом? Фазовая стабильность системы как раз и улучшит поиск мелких и слабых глубоких сигналов, которые теряются в фазовом джиттере резонансных систем. Лучше всего это видно на свежей распашке.

Чтобы без резонанса поиметь ту же амплитуду отклика от глубоких или мелких целей что и с резонансом придётся использовать предусилитель с высоким коэффициентом усиления который усилит всё и амплитуду и фазовый джиттер 8) в случае резонансных ТХ тот же самый результат (улучшение работы на грунтах не однородных, вроде распашки, а также на грунтах с малой толикой сильно магнитной минеральной фракции) достигается простым снижением тока в ТХ что расширяет диапазон линейности сигнала грунта (можно легко сбалансировать прибор по грунту)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Чт: 02 мар 2017 15:50 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт: 13 сен 2013 23:45
Сообщения: 187
Вот готовое решение, ТХ не резонансная с мощным импульсным током, форма импульса меандр, три частоты.
Приемная часть резонансная. Питание 12в. ток в катушке 2А система рекуперации.

Изображение

Принцип рабочий характеристики прибора достойные.

При импульсной работе передатчика легко реализуется схема рекуперации, при токе в катушке 2000мА
потребляемый ток от источника питания не превышает 120мА.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Чт: 02 мар 2017 16:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт: 13 сен 2013 23:45
Сообщения: 187
Влади писал(а):
чему пример "безрезонансные" приборы Минелаба, которым "пох" тяжёлый грунт но и цели в нём (мелкие, глубокие...) тоже "пох"


В Минелаба и TX и RX не резонансные, при условии что приемник будет резонансным на мелкие-глубокие цели чувствительность будет достойной. А при большой мощности передатчика, сигнал от целей становится более выраженный, помех от грунта, можно использовать менее чувствительный приемник, тем самым повысив избирательность (сигнал от цели - шум от грунта)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Чт: 02 мар 2017 21:19 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2486
Откуда: администрация и модераторы-тупицы и дебилы
На заборе тоже много, что пишут. :)
FlyFish писал(а):
... на мелкие-глубокие цели чувствительность будет достойной.
Вот когда будет, тогда и поговорим.
...Можно вообще сделать без приёмника и без приёмной катушки - обнаруживать металл по изменению тока в ТХ-тракте. :)

_________________
администрация и модераторы md4u - глупцы и моральные уроды, потому что используют административные ресурсы для нарушения Правил форума, прав пользователей и в личных целях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Чт: 02 мар 2017 23:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт: 13 сен 2013 23:45
Сообщения: 187
Вадим писал(а):
На заборе тоже много, что пишут. :)
FlyFish писал(а):
... на мелкие-глубокие цели чувствительность будет достойной.
Вот когда будет, тогда и поговорим.
...Можно вообще сделать без приёмника и без приёмной катушки - обнаруживать металл по изменению тока в ТХ-тракте. :)


Он уже есть, все что заявлено - соответствует.

https://www.youtube.com/watch?v=tXUMwsOml7g


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Пт: 03 мар 2017 20:28 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2486
Откуда: администрация и модераторы-тупицы и дебилы
Совершенно бессодержательный разговор :
FlyFish писал(а):
Вот готовое решение, ТХ не резонансная с мощным импульсным током, форма импульса меандр, три частоты.
Приемная часть резонансная. Питание 12в. ток в катушке 2А система рекуперации.
Принцип рабочий характеристики прибора достойные.
При импульсной работе передатчика легко реализуется схема рекуперации, при токе в катушке 2000мА
потребляемый ток от источника питания не превышает 120мА.

FlyFish писал(а):
В Минелаба и TX и RX не резонансные, при условии что приемник будет резонансным на мелкие-глубокие цели чувствительность будет достойной. А при большой мощности передатчика, сигнал от целей становится более выраженный, помех от грунта, можно использовать менее чувствительный приемник, тем самым повысив избирательность (сигнал от цели - шум от грунта)

FlyFish писал(а):
Он уже есть, все что заявлено - соответствует.
https://www.youtube.com/watch?v=tXUMwsOml7g

Если сигнал импульсный, то откуда резонанс ? Вы схему вообще видели тех приборов, о которых говорите??? На видео обычный двухтональный типа "Терминатор" - и тесты абсолютно не показывают ничего ! Чтобы показать хоть какое-то преимущество прибора, нужно тестировать на фольге или мелком золоте, а не на серебре ! И где там импульсный сигнал - схема есть на прибор с видео?
К чему вы это пишете?

_________________
администрация и модераторы md4u - глупцы и моральные уроды, потому что используют административные ресурсы для нарушения Правил форума, прав пользователей и в личных целях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "безрезонансная" TX
СообщениеДобавлено: Пт: 03 мар 2017 22:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт: 13 сен 2013 23:45
Сообщения: 187
Вадим писал(а):
Совершенно бессодержательный разговор :
Чтобы показать хоть какое-то преимущество прибора, нужно тестировать на фольге или мелком золоте, а не на серебре ! И где там импульсный сигнал - схема есть на прибор с видео?
К чему вы это пишете?


Чтобы понять преимущество прибора с ним надо походить, желательно в сравнении с другими приборами.

Схема коммерческая, импульсная форма сигнала элементарно видна на осциллографе через банальную петлю связи,
мощность СМВ. в сравнении с любым другим МД.

На видео у каймана классический синус, у коллайдера прямоугольник.

Коллайдер абсолютно стабильно работает на морском пляже на мелкий голд в зоне прибоя,

Изображение

Изображение

Ну как к любому серийному изделию, есть инструкция по эксплуатации.
Технические характеристики общедоступны.

Цитата:
Что нового в металлоискателе:

 работа на одной из трех частот 4кГц, 8кГц, 16кГц без замены катушки;
 усиленный звук (пиковые сигналы громкие)
 измененный алгоритм обработки сигнала
 автоматическая работа вольтметра
 улучшена работа дискриминатора
 добавлен регулятор порогового фона (центровка объекта)
 аккумуляторы повышенной мощности 10шт. 2600мА.
 увеличена мощность передатчика

Ток в катушке на 4кГц 2000мА. 8 кГц 1000мА. 16 кГц 500мА.
Благодаря рекуперации энергии, потребление прибора не большое, на 4кГц 120мА. 8кГц 65мА. 16кГц 45мА. Без учета динамика. Например, у «Каймана» ток в катушке не более 100мА.

Металлоискатель «Коллайдер профессионал» универсальный прибор, выполняет все основные задачи при поиске различных металлов в грунте.
Прибор работает на трех частотах 4 кГц, 8 кГц или 16 кГц (при переключении тумблера).
Частота 4 кГц хуже «видит» мелкие объекты и минерализацию грунта, благодаря чему, стабильней работает в замусоренных местах и сильно минерализованном грунте. Рекомендуется для поиска крупных объектов (размер царской мелочи и крупнее).
Частота 8 кГц является золотой серединой между 4 кГц и 16 кГц.
Частота 16 кГц лучше реагирует на мелкие объекты, но менее стабильна на мокром и минерализованном грунте.
Прибор, обладая мощным передатчиком и чувствительным приемником, расходует немного энергии, благодаря новому передатчику. Прибор способен фиксировать самые незначительные изменения в различных типах грунта, поэтому даже на «выбитых» местах вы получите отличный результат.

Используемая поисковая катушка ,,Double D,, -12 дм (входящая в комплект) является удачным сочетанием размера и рабочих частот прибора для поиска монет различных размеров и др.
Металлоискатель «Коллайдер профессионал» оснащен тональной идентификацией металлов, плюсы данного прибора. - Точнее распознавать цели. - Регистрировать мелкие цветные объекты даже в сильно замусоренных местах.
- Мгновенный отклик от цели, что облегчает работу при поиске. - Встроенная система для зарядки от автомобиля. - Перегрузка прибора третий тон. - Большим запасом чувствительности для работы в сухих грунтах.
- Возможность уйти от любой помехи с помощью частот.
- Работа при температуре от -10 до +45.
- Автомобильное зарядное устройство в комплекте 12-24в.





Металлоискатель «Коллайдер профессионал» является достойным конкурентом среди других популярных металлоискателей профессионального уровня мировых производителей поисковой техники. По глубинным характеристикам, даже равных найти не просто!

ГЛУБИНА ОБНАРУЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ (поисковая катушка 12”)
В грунте:
ЧЁТКИЙ СИГНАЛ
- допетровская чешуйка около 20 - 30 см
- 1 коп СССР около 25-35 см
- 5 коп СССР около 35 - 45 см
- 5 коп Екатерины II около 40 - 55 см
- каска армейская около 1,1 — 1,5 м
Крупные объекты до 3м

Глубина обнаружения зависит от минерализации и влажности грунта.



ЗАРЯДКА АККУМУЛЯТОРОВ
В приборе встроенные аккумуляторы, тип АА-10 шт., 2600 мА.
Встроенный вольтметр для контроля уровня заряда аккумуляторов 10.7 V - нижний предел при работе прибора, 13,4 V - заряженная батарея, 14,1 V сразу после зарядки. Погрешность вольтметра - 0,2 V.
Заряд прибора можно проверить, выключив-включив прибор, при этом загорается индикатор вольтметра на 3 секунды.
Первые три цикла зарядки аккумуляторов желательно разрядить их до нижней отметки – 10.7 V, после зарядить полностью. Время зарядки вы можете контролировать, смотря на цвет лампочки-индикатора, при зарядке цвет жёлто-оранжевый, зелёный цвет показывает, что батарея полностью заряжены. Время заряда прибора при полной разрядке – около 14 часов.

При полностью заряженных аккумуляторах, беспрерывное время работы металлоискателя в наушниках составляет:
на 4 кГц - 20 часов,
на 8 кГц -37 часов,
на 16 кГц - 54 часов.
Также длительность работы прибора зависит от окружающей температуры воздуха, работы в наушниках или без и настроек прибора «громкость».




Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 276 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: