Схемы металлоискателей MD4U

Доброго, всем!
Прощу извинения Админа форума, если...если..."не туда".
В разных темах форума иногда пролетают "вопросы/споры/предположения/инсинуации" про поле катушек.
И попалось, на мой взгляд, несколько довольно наглядных видео (некое исследование) освещающих данное.
К каналу не имею никакого отношения(!), но автору канала спасибо(!) за проделанную работу.
Вообщем, "ищущим" рекомендую к просмотру (на этом канале несколько видео по данной тематике).
https://m.youtube.com/watch?v=xTkP7BL8_aQ

Большое спасибо! Хорошие видео.
Искал картинку магнитного поля рамочной многовитковой антенны. Найти не удалось.
Эти видео попадалось. Но это не тот случай, не те катушки что в МД.
Мне кажется, что магнитное поле рамки - восьмерка, как и электрическое, - в воздухе.
А какое оно в разных грунтах и других природных средах?

Плохо искали. На форуме выкладывали. В инете и подавно имеется, в том числе расчетно-визуализационые симуляторы.
Не путайте "пространственно/опилковую/пузырьковыю" визуализацию силовых линий с плоскостными срезами и т.д.
И видео...и посыл...не об этом вовсе (и еще раз, там и другие имеются). Окунитесь в реальную практику, тогда поймете, о чем видео.
Если у Вас какие-то ДРУГИЕ/ИНЫЕ катушки индуктивности в ВАШЕМ МД, ну понятно...понятно...бывает.

Как искать, не зная что? о_О
На форуме многое читаю. Эти видео пока не попадались.
Математические модели меня не интересуют.
Катушки у автора видео на Ютубе не такие как у МД.
Хотя видео - чудесное. Но не о том...

Вот бы кто придумал "магнитовизор", по типу тепловизора,
что бы можно было это поле видеть (это юмор)

Рамочные антенны, напр Delta Loop, расположенные горизонтально
над землей, на небольшой высоте, какой имеют угол излучения?

Земля не искажает форму магн. поля катушки МД и ее диаграмму?
Поле катушки МД нужно сканировать под слоем не разрыхленной земли,
т.е в реальных условиях.

Начните делать, хоть что-то (соберите, например тот или иной МД и датчик к нему и т.д.), тогда и поймете, что искать и куда искать. Про "разность" катушек, глубокое заблуждение. Сами катушки конструкционно (кольцо или дд) так или иначе искажают диаграмму и в той или иной степени. Что "нужно" и или что "хотелось бы"...да мы все этого хотим, никто не против. Вопрос за "малым", ктоб это сделал и поделился на халяву.

Так у автора ролика как раз он и есть. Что то вроде 3D-принтера, но вместо экструдера там датчик Холла аналоговый. "Принтер" им машет над катушкой и послойно записывает напряженность поля. Потом автор в роликах эти картинки приводит

Что бы что-то сделать, сначала нужно решить что сделать.
Согласен, все познается в процессе. Это так. Другого пути нет. Но делать "что-нибудь" - не вариант.
Я могу собрать что угодно. Но у меня нет данных, нет на что ориентироваться. Нет опыта в MД. Нет ничего.
Одно, что удалось узнать, что динамика RX должна быть не менее 120 дБ. Большое спасибо Sergey_P за инфо!
От Вас удалось узнать о часттоте и размере катушек. За что так же Большое спасибо!
А остальное, как Вы говорите "халявы нет".. > https://i.ibb.co/RQKw4M9/2.png
Так что начинать собирать? о_О

Почему это плохо, когда люди делятся информацией про МД? о_О
Есть энтузиасты, которым интересно добыть информацию и поделиться ей. Это их радует.

Это не дистанционное наблюдение, а непосредственное, - в поле катушки. И в воздухе. В грунте картинка была бы другая.

Дело Ваше. Но, с такой "скоростью" познания, нюансов, долго же Вам придётся ждать, но дело Ваше. Да И. Не стоит надеяться, на то что все "озвученное/предложенное" интузиазистами есть "истина в последней инстанции".

Ничего другого не остается. Без нюансов не получится сообразить что-либо лучше Equinox. То же самое и с электричеством. Никто не знает что такое электричество. Без нюансов не получится сообразить даже утюг, лучше имеющегося, полученного опытным путем. Так же и с МД. У меня есть утюг, есть 2 MД. Для меня нет никакого смысла приступать к повторению того, что уже имеется.

Я в состоянии отличить возможное от того, чего быть не может.