О сайте Группа в контакте RSS Годограф Volksturm Импульсные металлоискатели IB металлоискатели Пинпоинтеры Другие схемы Заказать Конструкции металлоискателей Полезные ссылки

Схемы металлоискателей MD4U

Сборка, настройка, обсуждение, теория и практика построения металлоискателей.
Текущее время: Чт: 28 мар 2024 22:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему
 [ Сообщений: 845 ]  На страницу Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Вт: 22 янв 2019 1:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2486
Откуда: администрация и модераторы-тупицы и дебилы
Побороть скепсис и доказать альтернативу методам сложения-вычитания частот можно быстро только положительным практическим примером. Естественно, обсуждать нужно, но и обсуждение должно быть нацелено на практику. :roll:
У "Майнлаба" много работы производится по работе со сложными грунтами - DVT они делали, как я понимаю, именно для подавления резистивных и прочих откликов на фронтах прямоугольных импульсов. В части патентов они просто делают "мёртвое время" от фронтов. Возможно, поэтому их некоторые приборы не видят мелкое золото. Я предлагаю практически шаг за шагом делать прибор на испытания в грунте, т.к. многие проблемы надуманы или столь специфичны, что на них не стоит заострять внимание. Например. это вопрос мелких золотых потеряшек и солёной воды - уж сколько споров было, а даже прибор ( прости господи) типа "Пират" не встречает этих проблем вообще ! А "Майнлаб" предлагает для проводящих сред целую технологию обработки, требующую мощных ( по нашим меркам ) вычислений,- вот DVT та же. Я вспомнил "двойное напряжение" только чтобы на одной катушке ТХ поместить большой диапазон частот ( ведь выше была речь об этом у других участников ). Можно, если потребуется, и фронты потом как-то компенсировать, но уже есть и другие способы компенсации мешающих сигналов.
misyachniy писал(а):
Получается берем принцип DVT и в перед обрабатывать?
Есть результаты работы серии GPX в требуемых грунтах?
Не видел у нас владельцев GPX. Я двигаюсь в анализе и опираюсь на импульсник - третья зона. Если есть задача ограничиться непрерывным прямоугольным напряжением ТХ, то можно рассмотреть все варианты и в обычном меандре ( тот же уже опробованный косой полумост ) - там всё есть для нормального прибора, который уже можно сравнить с одночастотниками в грунте. Прибор получится немного сложнее "Терминатора". С "двойным напряжением" вариантов реализации больше - больше проб, анализа, тестов,- рисков. Ну, и ещё, на примере "двойного напряжения" я показал, что можно производить БГ между сигналами из разных зон, т.е. с разными физическими воздействиями в широкой полосе частот и без их выделения.

_________________
администрация и модераторы md4u - глупцы и моральные уроды, потому что используют административные ресурсы для нарушения Правил форума, прав пользователей и в личных целях.


Последний раз редактировалось Вадим Вт: 22 янв 2019 1:43, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 


Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Вт: 22 янв 2019 1:36 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2486
Откуда: администрация и модераторы-тупицы и дебилы
deemon писал(а):
...стабильно "разгладить" всё это в ноль в непрерывном и широком диапазоне частот :cry: . И это , кстати , тоже одна из причин для перехода на моно-катушку в этом случае ....

Приветствую, Дмитрий. Твоё мнение мне лично нужно, поэтому надеюсь. :roll: Проблем с ДД я пока не увидел. Да, она настраивается чуть сложнее, но в последнем макете я её просто свёл : Тх-13 витков планарная; Рх от лени намотал внавал, около 25-30вит; ПВХ многожильный, диаметр около 20см. 180мкс * 5 Ампер амплитуды минимум. Выбросов особых нет. Но я уже столько лет думал, твою моно-катушку мотать или ДД, что скоро надо мной справедливо начнут смеяться в открытую. :D Хотя ясно было давно, что мотать надо обе. :) И только практика может дать ответ.
Кстати, ты же вроде, говорил, что можно использовать в качестве бифилярногй намотки многожильный провод и взять одну из неизолированных жил для Rx,- или я что-то напутал ?

_________________
администрация и модераторы md4u - глупцы и моральные уроды, потому что используют административные ресурсы для нарушения Правил форума, прав пользователей и в личных целях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Вт: 22 янв 2019 2:59 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт: 01 июн 2012 0:52
Сообщения: 715
Откуда: пятигорск
Вадим писал(а):
Кстати, ты же вроде, говорил, что можно использовать в качестве бифилярногй намотки многожильный провод и взять одну из неизолированных жил для Rx,- или я что-то напутал ?


Не , всё-таки жила ( которая идёт на компенсацию в канале RX ) должна быть изолированной ... это должен быть или тонкий провод , который мы при намотке пускаем параллельно основному проводу TX обмотки , делая такой "несимметричный бифиляр" , или же - что самое лучшее - просто намотать всё литцендратом , и просто выделить , уже после намотки , одну жилку для RX , только и всего ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Вт: 22 янв 2019 3:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2486
Откуда: администрация и модераторы-тупицы и дебилы
Спасибо. Я тут уже из старой коробки достал плату двухканального "Сюрфмастера" ( делали с flagman-ом когда-то эксперименты :) ), вот как раз можно в нём попробовать скрестить зону 3 и 1 из упомянутого выше варианта с классическим импульсником. Попробовать БГ импульсника из зоны 1 сделать, и управление тоном звука от туда же... :roll: Дожить бы.

_________________
администрация и модераторы md4u - глупцы и моральные уроды, потому что используют административные ресурсы для нарушения Правил форума, прав пользователей и в личных целях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Ср: 23 янв 2019 1:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт: 01 июн 2012 0:52
Сообщения: 715
Откуда: пятигорск
Вадим писал(а):
На рис.2 слева условно показана форма тока Тх с наложением отклика металла ( без учёта начального баланса датчика ). Форма напряжения Тх показана справа. Переходной процесс в виде импульса напряжения может быть как предельно коротким, так и с выбранной длительностью, чтобы можно было анализировать сигнал во время изменения тока. Наличие двух зон повысит размерность сигнала. Поэтому хотел бы узнать мнение Дмитрия, нужен ли анализ сигнала в этой области и зачем он может пригодится ? :roll: При необходимости, время обеих зон можно сделать примерно одинаковым, чтобы туда вмещался весь сигнал от металла; тогда можно сделать низковольтную схему генератора ТХ.


Вообще , я до исследования этого интервала ( обратного хода ) пока не дошёл , но думаю , что в итоге и он пойдёт в дело :wink: Ведь схема баланса катушки , показанная например тут - viewtopic.php?f=8&t=6518&start=375 - позволяет осуществить ТОЧНЫЙ баланс во всём рабочем диапазоне частот , и даже с запасом . Там для каждого источника погрешности есть свой элемент компенсации , что в итоге позволяет получить при отсутствии металла рядом с катушкой - практически ровную линию на выходе , и я это в опытах получал . Ну а если так - то и в интервале ОХ возможно выделение и использование сигнала от цели ... другое дело - какие цели окажут влияние на этот интервал ? Влияние , например , металлов с хорошей проводимостью - оно будет и там , но ещё лучше мы можем наблюдать его на рабочих интервалах , так что ОХ нам для этого не нужен . А вот , скажем , влияние морской воды - оно на рабочих интервалах слабое , и как раз практически полностью будет на ОХ , там мы его и можем "перехватить" :D Потом , выделив его - можно будет , например , подмешать его в противофазе ( на выходе демодуляторов ) для компенсации остаточного влияния морской воды ( точнее , оставшегося от неё "экспоненциального хвоста" ) на рабочий интервал ... здесь практически мы сделаем то , про что я тут недавно писал в продолжении "двухчастотного манускрипта" :D - именно там , где я говорил про введение 3 частоты , как раз для подавления морской воды . Ну а тут мы сделаем то же самое , только не в частотной , а во временной области .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Ср: 23 янв 2019 3:55 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2486
Откуда: администрация и модераторы-тупицы и дебилы
Да, Дмитрий, спасибо. После фактического сравнения интервала 1 и 2 с одинаковым током i, но с разным di/dt, я переоценил эффективность этого "Обратного Хода" - очень захотелось его использовать в первую очередь. Тем более есть связь такой схемы с твоей схемой с прямоугольным током. Упомянутая схема двухканального "Сюрфмастера", например, может использоваться и с твоим сигналом Тх. Суть в том, что сигнал цветности ( четыре канала цветности Х ( , и сверху ещё - два канала У ) !!! ) мы берём именно во время, когда в Тх есть сильный и меняющийся ток. И вот с прямоугольным напряжением ТХ ещё я могу понять поведение и чего там ждать, а вот с твоим вариантом я как раз очень хочу узнать - там достаточно информации о магнитности среды и металлов под катушкой ?! Если уровни сигнала магнитности там достаточно ( а я что-то не вижу, где ?), то О.Х. нам не нужен. Но вот если магнитность в зоне, аналогичной третьей в "моём" варианте, слаба, то вот как раз для определения железа с должным уровнем сигнала ( как и основной сигнал металла ) можно сделать более-менее длинный промежуток переключения, О.Х.. Если сделать О.Х. примерно 100-200 мкс, то она может содержать ровно те же сигналы Х и У, как и в зоне 1 в классическом импульснике ( или меандре балансника ).
По поводу вычитания сигналов соли, проводящих грунтов, магнитных активных потерь и пр.,- именно так я и хочу посмотреть и попробовать в первую очередь, если будет мешать. При этом совершенно может не потребоваться какая-то "трёхэтажная" математика, как у "Майнлаба". При наличии нескольких разных физических воздействий ( зоны 1, 2, 3...), всегда можно надеяться подобрать ширину, положение и усиление стробов для компенсации или улучшения того или иного целевого сигнала. Вот к примеру, сигнал "кирпичей"или мокрого грунта из импульсника ( зона 3) ( который чуть выше упоминали) можно вычитать минимум тремя вариантами : 1-взять кусочек Х4 в конце периода 1 ( где грунт/металл на максимуме); 2-подобрать строб посередине зоны 1 ( или 2 ); 3- мой любимый ( "сквозной разбаланс" :D ), подобрать некий разбаланс между сигналами зоны 1 и 2 , или между частями зоны 1 ровно такой, чтобы компенсировать сигнал грунта в зоне 3,- в этом случае получим сложение откликов металла во всех трёх зонах и вычитание сигнала грунта ( ведь разность зон 1 и 2 или их частей Х1-К*Х2=У). Вариантов много - есть и свои минусы. Сигнал от соли в канале определения цветности, конечно, может мешать - но иногда. Но на галетниках все эти нюансы не сделаешь, поэтому пока задача ставится узкая,- может со временем появится статистика по методу и решениям для других задач поиска.
По датчику - что-то у меня большой соблазн намотать его одножильным проводом в ПВХ или ПЭЛ, плюс тонкая жилка ПЭЛШО. Как думаешь? На импульснике я сравнивал многожильный с ПЭЛ и разницы особой на мелком золоте в тестах не увидел.
Ещё маленькое замечание про магнитную вязкость. Когда период намагничивания и размагничивания магнитных грунтов и железа заканчивается, то как раз неучтённая в их период намагниченность ( типа вязкость, гистерезис и пр.) передаётся на зону импульсника. Т.е. сигналы магнитности разные по своей природе находятся в разных местах во времени. Если в одни периоды их "убыло, то в другие их "прибыло",- основа для баланса по сложным магнитным эффектам. Я уж не говорю про их сквозную пропорциональность между собой в разных зонах. Это же можно использовать и при непрерывном токе ТХ - модулируя скважность импульсов. ...Варианты размножаются - аж стыдно смотреть на это. :D

_________________
администрация и модераторы md4u - глупцы и моральные уроды, потому что используют административные ресурсы для нарушения Правил форума, прав пользователей и в личных целях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Пн: 18 мар 2019 19:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 12 апр 2007 6:58
Сообщения: 161
Откуда: Литва
Как думаете, лучше иметь две отделных ТХ или одну с суммой двух частот? Оценивае магнитного поле.

Наример есть ТХ ислучатель с 2 обмоткам, которые имеет своых усилителя. Получается чистые синуса отделных частот в отделных обмотках. Катушки неимеет влияние друг другу (ДД конфигурация).
Конечно вес по более и громоздко, но в плане магнитного поле? Как думаете есть плюсы против варянта ТХ одной обмотки с миксом частот?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Пн: 18 мар 2019 20:40 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2486
Откуда: администрация и модераторы-тупицы и дебилы
Для МД разделять обмотки не вижу смысла,- для других использований, может быть и есть плюсы.

_________________
администрация и модераторы md4u - глупцы и моральные уроды, потому что используют административные ресурсы для нарушения Правил форума, прав пользователей и в личных целях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Вт: 19 мар 2019 16:48 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2009 12:10
Сообщения: 2697
Откуда: Новосибирск
mister x писал(а):
?
https://worldwide.espacenet.com/publica ... =&locale=#


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Вт: 19 мар 2019 19:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 12 апр 2007 6:58
Сообщения: 161
Откуда: Литва
Так оказивается, двухчастоность технология не новая :lol:

Я имел ввиду качество (мощность) поля которого излучает отделные ТХ обмотки против ТХ с одной обмоткой, с миксом 2 синусов.

Тот же самый вопрос и о РХ. В патенте одна РХ с виделением сигналов двух частот в отделных цепях обработки. Не лучше было две РХ с резонансными конденсаторами, как две отделние контура для приемки сигналов. :?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Вт: 19 мар 2019 20:13 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2009 12:10
Сообщения: 2697
Откуда: Новосибирск
Из-за индуктивной связи между катушками в отдельных контурах RX на разных частотах скорее всего какого-то приемлемого разделения частотных каналов не получится.., поэтому мне кажется предпочтительней на RX - одна катушка -> предварительный усилитель -> полосовые канальные частотные фильтры, настройкой которых по частоте совмещаются/регулируются фаза принимаемого сигнала и фаза опорного сигнала по отдельным частотным каналам на отдельных СД..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
В сети

Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Вт: 19 мар 2019 20:16 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2486
Откуда: администрация и модераторы-тупицы и дебилы
mister x писал(а):
Не лучше было две...
Чем лучше, можете перечислить все аргументы ?

_________________
администрация и модераторы md4u - глупцы и моральные уроды, потому что используют административные ресурсы для нарушения Правил форума, прав пользователей и в личных целях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Вт: 19 мар 2019 20:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 12 апр 2007 6:58
Сообщения: 161
Откуда: Литва
Sergey_P писал(а):
Из-за индуктивной связи между катушками в отдельных контурах RX на разных частотах скорее всего какого-то приемлемого разделения частотных каналов не получится.., поэтому мне кажется предпочтительней на RX - одна катушка -> предварительный усилитель -> полосовые канальные частотные фильтры, настройкой которых по частоте совмещаются/регулируются фаза принимаемого сигнала и фаза опорного сигнала по отдельным частотным каналам на отдельных СД..


Да, если мотать двух РХ вместе, слишком великое влияние друг другу. Решилось когда РХ отделял, пропала их индуктивная связь. Громоздко конечно, но.. Так и думаю есть ли какой виигриш или нет, против одной катушкой :|


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Вт: 19 мар 2019 20:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 12 апр 2007 6:58
Сообщения: 161
Откуда: Литва
Вадим писал(а):
mister x писал(а):
Не лучше было две...
Чем лучше, можете перечислить все аргументы ?


Слишком слаб чтоб вичислять. :oops:

А моё мнение, может быть лучше из за отделных обмотках, небудет путатся две и так слабые синусоидалные сигналы вместе :mrgreen: :| Может сигнал лучше принимается в чисто резонансном контуре. Чем не в резонансном.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Вт: 19 мар 2019 20:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2486
Откуда: администрация и модераторы-тупицы и дебилы
Давайте по-порядку : двухчастотнойсть делается для одновременной обработки сигналов двух частот. Если у вас будут разнесённые катушки Тх или Рх, то одновременная обработка уже не получится или будет сложной и неточной,- смысл двухчастотности теряется. Получить резонансы на двух частотах у одной катушки Тх или Рх можно, и не тяжело технически.

_________________
администрация и модераторы md4u - глупцы и моральные уроды, потому что используют административные ресурсы для нарушения Правил форума, прав пользователей и в личных целях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Вт: 19 мар 2019 20:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2009 12:10
Сообщения: 2697
Откуда: Новосибирск
mister x писал(а):
Основной задачей ТХ является - создать на Целе напряженность поля, достаточное для приемника МД принять сформированное вторичное поле. Поэтому, если даже часть катушки будет излучать необходимое по величине поле на нужной частоте, то этого будет вполне достаточно. Для приемной катушки этого не требуется, а сравнительно завышенная чувствительность по преобразованию в эдс на высокой частоте будет частично компенсирована бОльшими потерями в грунте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Вт: 19 мар 2019 21:08 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 12 апр 2007 6:58
Сообщения: 161
Откуда: Литва
По порядку, принцип идеии Т-образный датчик. На столе работующий макет, одновременно двухчастотный.
Но думаю есть ли смисл пробовать ТХ (и РХ) с одной обмоткой. Может поделитесь ссилкой где можно почитать как работает катушка двух резонансов? :oops:


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Вт: 19 мар 2019 21:16 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2486
Откуда: администрация и модераторы-тупицы и дебилы
Для возбуждения двух резонансов необходимо обеспечить запитывание обоих контуров через генератор тока, например. Другой вариант - последовательный резонанс с запитыванием одной Тх через свой конденсатор от своего генератора. В этом случае контурные конденсаторы будут развязывающими для низких выходных сопротивлений генераторов.

_________________
администрация и модераторы md4u - глупцы и моральные уроды, потому что используют административные ресурсы для нарушения Правил форума, прав пользователей и в личных целях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Ср: 20 мар 2019 13:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт: 01 июн 2012 0:52
Сообщения: 715
Откуда: пятигорск
Вадим писал(а):
Для возбуждения двух резонансов необходимо обеспечить запитывание обоих контуров через генератор тока, например. Другой вариант - последовательный резонанс с запитыванием одной Тх через свой конденсатор от своего генератора. В этом случае контурные конденсаторы будут развязывающими для низких выходных сопротивлений генераторов.


Можно и от одного генератора , если сделать "двухрезонансную цепь" :D - например вот так :

Вложение:
double freq.gif


На одной частоте будет резонанс C1 с катушкой L1 ( она же рабочая ) , на другой - C2 с катушками L2+L1 ... второй резонанс естественно должен быть ниже первого .


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Ср: 20 мар 2019 14:01 
.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Ср: 20 мар 2019 17:48 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт: 25 июн 2013 12:56
Сообщения: 127
Откуда: Нижегородская обл.
Идея та же, что у deemon, но более расширенная:
http://www.findpatent.ru/img_show/12162263.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Ср: 20 мар 2019 18:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2486
Откуда: администрация и модераторы-тупицы и дебилы
deemon писал(а):
...
Можно и от одного генератора , если сделать "двухрезонансную цепь" :D - например вот так ...

Да, вообще больших проблем нет, при желании. Кстати, прочитав только твоё сообщение и без картинки, вспомнил, что можно сделать генерацию сразу двух ( и более) частот, вроде бы, на "отрицательном сопротивлении" или что-то из той серии. Там, конечно, моща не та и стабильность..., но всё же даже и так можно. Но вот нужно ли, есть ли плюсы в итоге ?
:) Кстати, посмотрите фамилии обладателей патента,- АКА", однако. :)

_________________
администрация и модераторы md4u - глупцы и моральные уроды, потому что используют административные ресурсы для нарушения Правил форума, прав пользователей и в личных целях.


Последний раз редактировалось Вадим Ср: 20 мар 2019 18:59, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Ср: 20 мар 2019 18:57 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 12 апр 2007 6:58
Сообщения: 161
Откуда: Литва
Во это интересно, спасибо :o


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Ср: 20 мар 2019 19:06 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 12 апр 2007 6:58
Сообщения: 161
Откуда: Литва
Так это патент Интроника.

Интересно как подключено ТХ, на концах F1 F2 по одному полумоста, например IRF7105, или как то ссигранно с полным мостам. На плате есть 2 SO8 микросхемы в цепи ТХ. Сдвоеный полевик или сборка моста в одном корпусе вот чем вопрос.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Использование 2х частот (дуплекс)
СообщениеДобавлено: Ср: 20 мар 2019 19:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2486
Откуда: администрация и модераторы-тупицы и дебилы
:) Один полевик, который нагружен по постоянному току на дроссель, а по переменному - на контура. :) Подробности лучше спросить напрямую у патентообладателей. :) А то претензии могут быть к форуму. :)

_________________
администрация и модераторы md4u - глупцы и моральные уроды, потому что используют административные ресурсы для нарушения Правил форума, прав пользователей и в личных целях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 845 ]  На страницу Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: