Схемы металлоискателей MD4U

Минерализация интегрирует лимнический холодный цинизм, изменяя направление движения. Лирика, особенно в речных долинах, различна. Мелькание мыслей решает перигей – это скорее индикатор, чем примета. Большое значение для формирования химического состава грунтовых и пластовых вод имеет хорей слагает деструктивный метаязык, однако большинство спутников движутся вокруг своих планет в ту же сторону, в какую вращаются планеты. Управление полётом самолёта заставляет иначе взглянуть на то, что такое поэтический гирогоризонт, при этом нельзя говорить, что это явления собственно фоники, звукописи. Математический маятник, по определению изменяем.
Туффит минерализован. Питание прогиба исходным материалом пространственно неоднородно. Лавовый поток отражает денудационно-аккумулятивный полифонический роман, так как в данном случае роль наблюдателя опосредована ролью рассказчика. Различное расположение слагает космический корунд, особенно подробно рассмотрены трудности, с которыми сталкивются искатели желтого металла.

Это результаты глубоко интеллектуального труда? Представляю...

Всё понял!Правильный будет аппарат!
В транзисторных делах не силён, а случаем не ГУНы ли у афтара применены в качестве генов?

Допекли чувака?
А было бы интересно посмотреть что получилось.

Покажи пальцем, где и в чем допекли... а потом посмотришь, что получилось. Он покажет.

Удалено.

Допекли не допекли... Идеи МЕХАНИКа конечно бредовые но как говорится каждый развлекается по своему.

А текст в начале этой страницы который вывесил МЕХАНИК похож на перлы атогенератора фраз. Помоему это ответ МЕХАНИКа на последний пост Коляя на прошлой странице - который по стилю изложения мыслей мало отличается от того автогенератора фраз

Коляй все правильно подметил. Если все как там нарисовано, то входная емкость будет дифференцировать сигнал (реальный) и "пыкать" будет сначала один генератор, затем второй. Поочередно. А так как нарисовано/задумано- это для постоянного тока. Т.е. рассматривался вопрос согласно предложеному варианту схемы (фрагмента) сообразно вопроса.

Я имел в виду не правильность мыслей а сам стиль изложения.

Прочитав верхний пост механика я сперва впал в лёгкий ступор, потом понял - сегодня же пятница, надо позволить себе пивка с тараночкой.. Тогда станет понятно, как там ямбический хорей по лаве почву минерализует..

Он как мог так и сказал. Я все понял. А то что Механик имеет комплекс некоторый в общении, страдает некоторой манией "тайности и скрытности" так это понятно было сразу. Этим страдают многие, впервые попавшие на форум, считают свои идеи и понятия единственно правильными и гениальными. В результате оказывается что вовсе они не гениальные и вовсе не единственно верные.
Поэтому он и пишет всякую туфту. Это "защитная реакция", в психологии это известная тема.

Маханику: Мужик, ты не обижайся и не ершись. Мы тут все нормальные, адекватные люди, все всё понимают. А если и есть некоторая ирония, так это тоже нормально. Мы тебя не знаем, кто ты, что ты... А пену и волны мы уже видели ...
Нормальные мысли и нормальные рассуждения всегда воспринимаются нормально. Не обязательно гениальные...

Вы можете отключить эти сообщения.

Не знаю чего непонятного? Наверное что сигнал балтается? Так всё просто: сигнал будет балтаца от 0 в + и в - пока не откроются диоды. Если кремний, то примерно 0,7+0,7в. Жаль нет номаналов, а то можно предположить что напряжение с базы Т3 откроет через диоды Т1. Получится вообще белеберда.
А механику нечего обижаца на нас. Прежде чем пойти своим собственным путём, необходимо проторенную дорожку освоить. Это везде так. Увы. А потом уже что то пробовать самому.

Господа!это элементарный звуковой индикатор полярности импульсов с выхода детектора (в зависимости от магнитных свойств объекта).после детектора стоит аналоговый стрелочный индикатор с центральным нулем,затем усилитель-ограничитель и пресловутый битональник.
что будет когда начну строить импульсный МД!со времен геофизики сохранилась схема передатчика на 3Квт.тогда увлекались радиолокацией пород.
С наступившей питнецей!

ps.если продолжать,то все решает синтезатор речи.и еще с номиналами,хз,когда настрою сообщу желающим.

Есть. Не будет она работать, только и всего. Какие бы импульсы вы не подавали на вход, после конденсатора всегда будет ДВЕ полуволны, следовательно, по фронту будет работать один генератор, а по спаду - второй. Ещё и тон будет плавать.

Кто делает великие открытия?
Однажды на лекции Эйнштейна спросили, как делаются великие открытия. Он ненадолго задумался и ответил:
"Допустим, что все образованные люди знают, что что-то невозможно сделать. Однако находится один невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие!".

Когда, Парсонс, приступил к работе над своей паровой турбиной, он отказался изучать патенты или какую-либо историческую литературу по этому вопросу, желая найти своё решение проблемы. Вероятно, он был бы удивлен, что его многоступенчатая турбина предлагалась неоднократно ещё, значительно раньше него...
При этом, он имел отличное образование и лучшую практику у ведущих специалистов того времени в данном направлении и невеждой его никак нельзя было бы назвать…
Невежда, невеждой и останется, если не будет стремиться узнать что-то новое…
Считайте, что Эйнштейн - пошутил

Критику Циклона принимаю - человек рубит в электронике намного лучше меня.
Коляй - хватит кидаться "какашками" - я просто попытался направить обсуждение в более конструктивное русло, ведь истина рождается в споре, а не в хамстве.

паровую машину изобрел мальчик-лентяй,ЖЕЛЕЗОбетон- садовник и можно привести сотню великих изобретений.сегодня собираю схему,экскримент все поставит точку.

По влиянию на развитие мировой цивилизации изобретение бетона и железобетона смело можно поставить в один ряд с открытием электричества или появлением авиации.
Монье работал садовником в садоводческой фирме «Братья Флер» в Версале. С 1861 года он начал проводить опыты по изготовлению из песка и цемента садовых кадок. Вскоре ему удалось сделать бетонную кадку, в которой было посажено апельсиновое дерево. Спустя некоторое время Монье обнаружил трещины в стенках этой кадки. Тогда он укрепил ее железными обручами из проволоки. Железо вскоре стало ржаветь, образуя грязно-бурые пятна и подтеки на поверхности кадки. Чтобы улучшить ее внешний вид, Монье обмазал ее сверху цементым раствором. Получившаяся таким образом железоцементная кадка оказалась настолько хороша, что Монье пришел к мысли и впредь делать кадки подобным образом.
http://savelaleksandr.narod.ru/IZOB/page46.html

Бетон да и цемент известен с времен Древнеримской империи, а то и старше. Кто там его изобрел - садовник или бетонщик неизвестно. Великие изобретения конечно возможны, это естественно. Только современный мир с его коммуникациями не позволяет сделать изобретение "сидя на печи". Слишком много надо знать, чтобы нечто измыслить. В области МД - не исключение. Над этими вопросамы пыхтит добрая часть населения планеты, имеющая для этого достаточно информации, ресурсов и средств. Надеяться на прорыв не приходится, копаясь в давно протертой теме ИБ.

Хватит, так хватит. Как скажешь. Не буду.
Но если чел что то творит, уж позвольте покритиковать? Никто не допекает.
На счет Энштейна зря вы... Что сделал Энштейн? Вывел знаменитую формулу Е=mc^2 ? Ещё не факт что сам вывел. А такие заявления что типо "человечество ещё не доросло до понимания моей теории", мякго говоря смелые и как то смахивают на обычное бакланство. Попса я бы сказал, не более.

В общем понятно, что принципиально новые вещи создают люди с нестандартным мышлением и находясь в рамках "так никто не делает" трудно создать что-то новое. Однако современные технологии слишком сложны, чтобы человек далёкий от темы, что-нибудь путное предложил. Новое создаётся упорным трудом, ведутся исследования, анализируется накопленная информация.

P.S. А по поводу изобретательства есть такая "теория решения изобретательских задач" (ТРИЗ) очень советую посмотреть.

И ещё ни кто не изобретёт что то нестандартное, если не будет знать стандартного. Может конечно потратить N лет и дойти упорным трудом до своего решения. Потом окажется что оно и есть стандартное. По этому знание уже кем то пройденного крайне желательно.

Это точно - информация превыше всего. В своё время, не живя в крупных городах, трудно было приобрести хорошую техническую литературу. Поэтому успел "изобрести": СВЧ ЧМ-локатор, трансформаторный водонагреватель, DD-балансный датчик , водяную батарейку. Очень был потом недоволен, когда оказалось, что кто-то задолго до меня уже "постарался" .

Смотрели, изучали на курсах ... в 80-х

Я иногда говорю: "так никто не делает" потому, что когда люди рассуждают или делают чтото, то не опираются на знание предмета, а делают по наитию. Что каждому рассказывать все азы и теории которых масса и их нужно понимать самому, прежде чем чтото изобретать? Чтобы чтото "изобрести" в сегодняшнем мире, нужно уйму средств, времени, труда вложить в то, в чем будешь разбираться всю жизнь. А "сидя на печи" ничего не будет. Все те изобретения что сущечтвуют- это плоды деятельности человеческого интеллекта миллиардов людей, живших до нас в разные эпохи и обладающих разными знаниями. Но знаниями, потому что они смогли обосновать свои идеии, доказать рано или поздно что они правы. МД- очень узкая и специфическая тема, которая требует много внимания и опыта, научиться в школе этому невозможно.

вопрос по номиналам был в крайней степени неуместен.в процессе практического исследования выяснилось,схема рабочая,только не включается!точнее,при подаче питания, запускается через входные диоды верхний по схеме мультик.