Схемы металлоискателей MD4U

Вот здесь наткнулся на описание металлоискателя:
http://www.watson.ru/izm/info/mmp.shtml

Заинтересовало 2 пункта:
Прибор обнаруживает:
металлические предметы размером 300*70 мм, установленные на глубину 50 см
пластмассовые предметы размером 300*70 мм, установленные в грунт, снег на глубину 15 см

Масса
носимая часть: 5 кг
в транспортной таре: 70 кг


Вот интересно...:
1. Как металлоискатель может обнаруживать пластик, каков принцип обнаружения?
2. Чтоже это за тара которая весит 70-5=65 кг.? Наверное там оппечатка и должно быть 7 кг вместо 70.

Странно как то. Страница создана в 2005 году и с тех пор ни одного реального отзыва. Видимо лохи не объявлялись.

Дело в том, что уже не впервые натыкаюсь на информацию, что металлоискатель может обнаруживать не металлические предметы, например еще здесь:
http://www.e-voron.dp.ua/catalog/000520

В этом магазине видел его на витрине.... нужно будет у продавцов спросить за счет чего он обнаруживает дерево (наверное по гвоздям которые в него забиты ).
Хотя наврядле они смогут ответить.

Как вообще можно определить металлоискателем не металлические предметы?

Радиоволновыми методами возможно. На границах разделов сред, идёт переотражение передаваемого антеной сигнала. И вот тогда получается тот ОТКЛИК о которм часто кое кто упоминает.

Вобщем таким образом ищут пустоты и неоднородности не только в земле но и в стенах например. А если поставить несколько антен и катить их на колёсиках снимая показания кажные N-сантиметров то тогда можно даже посторить картинку всех тех пустот и неоднородностей, но на мелочёвку вроде монет такие штуки врядли сгодятся как по цене так и по поисковым характеристикам.

Вот пример такой штуки:
http://iaph.bas-net.by/~lab4/radar.htm

Наверна проще будет взять лист пласмассы и сходить в магаз проверить, типа купить хотим.

Лет 10 назад у меня был такой прибор хорошего сказать не чего не могу, был он абсолютно новый и рабочий пробовал ходить с ним по лесу сплошной люк, а по чистому песку работал нормально без проблем. Говорили, что этот прибор был создан для Авгана для поиска пластиковых мин. Я так понял для этого прибора надо однородный грунт и все будет ОК!!!

А если вспомнить что в Афгане нет однородного грунта да и леса, а сплошные камни/пески, то можно предположить что никаких пластиковых мин там не нашли бы, да и не искали. А по чиступеску потому и работал, что песок видать речной, и активность его(минерализация) стремится к 0.Но правда не везде, вот именно в лесу "гудит" как положено грунту.

Так где этот прибор применяют? Пустыня?

Думаю в песочнице в самую пору.

ИСКАТЬ ПОТЕРЯННЫЕ ПЛАСТМАССОВЫЕ СОВКИ

Насколько я помню, этот миноискатель работает на частоте 400 МГц. Примерно как передача-прием: две катушки-антенны, одна излучающая, другая приемная. Сверху отражатель. Замеряется комплексное сопротивление грунта. Но как это реально работает, с трудом представляю.

Вы можете отключить эти сообщения.

На какой на какой?! Вы его с георадаром не путаете?

Блин...технический юмор...

Не иначе...

Пробовал когда-то DD-датчик (по одному витку из каоксиального кабеля) на 20 Мгц. Реагировал и на металлы и на диэлектрики .

Судя по описанию, речь идет о миноискателе ММП. Например здесь. Так вот, этот миноискатель, судя по скудной информации, действительно прообраз георадара, или, как написано здесь, радиоволновой миноискатель.
Что же касается принципиальной возможности обнаружения металлоискателем пластика, то обычный металлоискатель на биениях, при частоте поискового генератора около 100 кГц, уже срабатывает на большие объемы пепла, на мокрый навоз и на грунт, пропитанный селитрой. Увеличивая частоту, как правильно заметил rmdetector, можно достичь уровня чувствительности потерь в диэлектрике. Но тут появляется задача по отделению потерь в грунте от потерь в пластике.

На непропитанный грунт тоже срабатывает. Грунт в этом случае не показатель.

Радиоволновый - не обязательно георадар. Известные "настоящие" георадары используют принцип радиолокации - измерения отрезка времени между излучённым и отражённым от мишени импульсами. А к радиоволновым, кроме радиолокации, можно отнести ещё кучу различных методов. Например: Допплер, ЧМ-локатор, всевозможные системы с длиной волны сопоставимой с расстоянием до мишени и с ней самой и т.д. и т.п. Сомневаюсь, что бы в ММП умудрились запихать полноценный радиолокатор (георадар). Скорее всего там что-то попроще, например регистратор отклонений резонансной частоты антенного излучателя. Турецкий GKP (и аналогичные) тоже поначалу рекламировали георадаром, а оказался обычный ИБэшник .

Зря осмеяли товарища. Несколько лет назад один из форумчан подарил мне ТО на РВМ-2. Я его куда-то благополучно засунул, и только недавно случайно нашел.

YuKo

Круто! Вот бы найти схему с описанием на современной комплектухе. Наверное не сложней IB будет. У меня как раз доступ появился к СВЧ измерительной аппаратуре.

Только не надо забывать, что поиск дерева и пластмассы заявляется и у самых простых типа досмотровых и пинпоинтеров. Врдятли там так все наворочено. Хотя, что знает, что от китайцев ожидать....