Схемы металлоискателей MD4U

И ненадо так нерВИНИчать. В случае использования гиратора можно управлять фазами токов, напряжений как нам хочется и модуляция грунтом как-то побоку.Наверное Вы, всё-же правы так проще.

зачем управлять? Что это даст?

ЗЫ. Все уже придумано. До нас... Мы ничего нового не предложим. Все уже сделано, использовано. Мы можем конечно максимально проанализировать то что сумели постичь и использовать в своих целях. Всякие новшества типа "витых пар"- это из другой области техники передачи данных. К МД не имеет никакого отношения. Это для "токовых петель" и проч.

К стати гиратор- это электр. эквивалент индуктивности. Он может излучать эл. магн. поле?

"Основное применение гираторов заключается в создании участков цепи, имитирующих индуктивность. Поскольку катушки индуктивности далеко не всегда могут применяться в электрических цепях (например в микросхемах), использование гираторов позволит обходиться без катушек. Для этого используется цепь, состоящая из конденсатора, операционного усилителя или транзисторов и резисторов."

Имея две индуктивнасти (гиратор и непосредственно катушку) в одном контуре (или не контуре), можно легко изменять хар-ки всего контура меняя характеристику гиратора.Вы правильно подметили, гиратор- это электр. эквивалент индуктивности. Следовательно управлять им намного проще,чем катушкой которая всегда будет жить своей жизнью, независимо с конденсатором или без него.

Вот какраз и не верно. Катушка "без емкости" не живет своей жизнью. Она живет жизнью индуктивности и частоты, интегрируя ток. Он всегда сдвинут относительно приложеного напряжения на 90гр. И не зависит ( в определенном смысле) не от частоты не от индуктивности. В результате изменения частоты или индуктивности изменится амплитуда тока, но не фаза. Что нам и есть гут... Применив рекуперацию получаем преимущества КПД резонанса при его отсутствии.

Пусть намотаны две катушки, имеющие одинаковое количество витков и одинаковое сечение медного провода. Одна катушка намотана плотно, на оправке и проводом в лаковой изоляции. Вторая выполнена из кабеля, имеющего устоявшееся название "витая пара" (внешняя оболочка кабеля удалена).
Поскольку имеем одинаковое количество витков в этих катушках, то R1 = R2, а поскольку формула, описывающая индуктивность одиночного витка имеет вид:

то, индуктивности наших катушек тоже одинаковые (L катушек узнаем, умножая формулу на n - количество витков - увы, здесь спряталась ошибка, читайте о ней несколькими сообщениями ниже). Различие лишь в том, что катушка, намотанная проводом, взятой из кабеля "витая пара" имеет пухленький, толстенький вид...
А что неодинаковое, помимо вида катушек?
Неодинакова паразитная межвитковая емкость.
Поэтому добротность катушки Q, выполненной из кабеля "витая пара" - выше, чем обычной плотно намотанной катушки - такой вывод мы делаем на основании законов физики.
Термостабильность катушки, выполненной из кабеля "витая пара" - также выше, потому что жестко взятая в оболочку из эпоксидки катушка, не может изменить D из формулы, хотя витки при нагреве, или охлаждении могут перемещаться в относительно мягкой полиэт. изоляции (один проводок на отрезке вдвинется внутрь, другой подвинется наружу, а D не изменится). R такого провода также не очень сильно изменится, по отношению к плотно намотанной "обычной" катушке, потому что провод не напряжен механически.
Не рассмотрен эффект отжимания носителей электричества к внешним краям плотно намотанной катушки из-за влияния близко расположенных витков, но и здесь плотно намотанная катушка проигрывает катушке, намотанной неплотно. Не рассмотрена разная стойкость к частому перемагничиванию (я имею ввиду старение изоляции провода из-за магнитострикции - именно из-за нее изнашивается лак на обычных обмоточных проводах).

Вот и ладнинько. Значит делаем без конденсатора. Но в таком случае провод должен грется. Что делать с теплом?

Юрий_Ск! На "Виолити" Вам видать лучше объяснили...?!

Юрий Ск вы забыли о таком понятии как взаимоиндукция(распушивая витки уменьшается связь между ними и индуктивность падает).К стати близкое расположение Tx и Rx(о витой паре)-приведет к уменьшению эффективности системы , совмещение (тесная индуктивная связь )приведет к большой эдс в приемной от первичного поля и соотв к большим затратам на его компенсацию ,отклик в объеме Tx нагружен или на выходное сопротивление выходного каскада, или емкость параллельного контура.(К стати о музыке-я октаву воспринимаю 12 интервалами равномерно темперированного строя(но это давно в прошлом и без википедий)).

В новой катушке, кот. я назвал "бифилярной концентрической", действительно, связь между катушками будет выше. (Тх будет больше нагружена). Но это потом, потом... ведь еще не сделал, не померил и самое главное - не "свел" по новому способу... Но соблазняют преимущества - в самом деле - намотал чуть-ли не на ведре, тут же в экран, в эпоксидку и стеклоткань, сделал "могучую неубивайку", и потом только начал "сводить", ясно, что можно сбалансировать весьма тонко, и эта операция и в дальнейшем будет доступна.
И это далеко не все преимущества новой катушки (напр. представьте, как она себя поведет при боковых ударах, когда кратковременно деформируются обе катушки).
Даешь народную катушку к народному МД!
Эта... помогайте .

Все это - ветчинорубленая наука о сером бычке. Все остальное не имеет значения. Пионеру известно что плотность намотки определит в итоге индуктивность и добротность. На витых парах можно носки сушить в этом случае. Намотайте и проверьте индуктивность хотябы. Вы очень далеки от темы. Говорить не о чем.
Индуктивность- это энергия, накопленая в катушке промеж витков, взаимно друг с другом. Это и даст добротность в итоге. А когда вы ее распушили- то получилась из медного провода не катушка а пружинка... Емкость о котором возможно сказать тут не имеет никакого значения поскольку ее величина не соизмерима с частотой.

Ничего и не делать. Почему он должен греться? С какой радости... Сечение нужно соотв. Плотность тока допустима 2,5А на кв.мм для нагрева в 70гр. Унас гораздо менее ток, в 2-3 раза меньше.

Вы можете отключить эти сообщения.

Признаю, я ошибся, считая, что суммарная индуктивность катушки равна умноженному на количество витков значению индуктивности для одного витка. Формула сложения индуктивностей выглядит иначе. Напр. для двух последовательно включенных витков она записывается так:
L = L1 + L2 + 2M, где М - взаимная индуктивность.
Т.е. умножается на n, но с добавлением эффекта взаимного влияния, которого я не учел. Окончательно:
L = n(l+2M), причем, чем теснее уложены витки, тем больше М.
Действительно, более плотная катушка может запасти больше энергии. (Исправлять выше не буду - ошибся и ошибся).

Понять суть- это главное. Все мы ошибаемся иногда. Но все это закон природы.

По большому счёту конденсатор в ТХ нужен для снижения реактивного сопротивления катушки (последовательный резонанс). Исключая конденсатор мы получаем немалое реактивное сопротивление, которое добавляется к уже имеющемуся ативному (сопротивление провода). Соответственно падает ток со всеми последствиями. Для востановления предыдущего значения магнитной энергии необходимо поднять весьма существенно напряжение, что очень не просто, или снизить индуктивность (уменьшить кол-во витков).При уменьшении индуктивности опять поднять ток и так по кругу, до тех пор пока не останется один виток (его уменьшить нельзя ). Но ТОК будет очень не маленький. И получается реактивное сопротивление мизерное, активное сопротивление мизерное, ток нормальный и напряжение тоже в порядке. Так куда денется вся энергия загнаная в этот провод? На излучение магнитной энергии всё никогда не уйдёт, НИКОГДА.
А 2,5 ампера на мм^2 , так то для трансформаторов от 100Вт до 1кВт рекомендуемое значение, в импульсных трансформаторах 16-25 А/мм^2 и ничего както работает. Допустимая плотность тока на площадь проводника выбирают по условиям отвода тепла, однако. Нет Вы неподумайте что я за конденсатор. Я просто хочу разобратся как лучше будет работать.

Ну упрямые... Работает все давно. Все сделано, за вас...Именно без конденсатора. И ток при 5В питания можно разогнать до 1А. Нет никакого нагрева. И потребление при том не выше 50ма вых. каскадом. Что за проблема? ТХ мотается проводом чем толще тем лучше. Но оптимально не ниже 07. Витков - от частоты. Это есть вопрос. Т.к. с ростом частоты витки падают и КПД падает. Q падает. Вся накопленая энергия выраженная в ЭДС самоиндукции возвращается в питание. Добротность катушки выходит около 20. Колебательный контур с такой добротностью работать будет плохо. Хорошо будет при Q не выше 5
Как только вы поставите конденсатор - на этом все и закончится. За что же боремся?

Ciklon , как у Вас получается ток 1 А, при потребляемом 50 мА и без конденсаторов, контуров и при низкой добротности???

Неа упорные (или тупые)!
С квазаром будет работать или обязательно нужен мост?
Чутють подробнее пожайлуста(ППомедленее я записываю "Кавказкая пленница" )

Можно мост, можно полумост, работает и то и другое, отличие в мощности ТХ и питании. С Квазаром работать может и будет. если не заткнет предусилитель гармониками. Будет малый дин. диапазон. Квазару нужно синус, можно с ФАПЧ, питание сделать доп. -5В. Чтобы баланс был чистым без гармоник и мощность разгонять нормально, синхронизацию привязать от ТХ. При не резонансной RX. Все вот те попискивания, похрюкивания на грунте- это не влияние грунта, его "тяжесть", а кривость резонансного датчика, выдающего разные по отношению векторы. Кривость диаграммы и наличие резонансных фазовых искажений.
Не все просто, захотел так...захотел эдак... питания 5в как по мне- мало слишком.
Вот сделаете- тогда и запишете.

Больше не получится. Дело всё в том что АЦП не может работать с напряжением выше напряжения питания. А применяемое АЦП имеет питание мах 6 вольт (используем 5) И даже если поднять напряжение (гипотетически) всёравно не хватает мощности процессора (я так понимаю).Его процессора нехватает даже на те 5 вольт.Так потому и спрашиваю чтобы сделать. Я уж давно пробовал не получилось, вот и ищу свои ошибки.

Питание можно сделать для предусила, продетектить сигнал при помощи СД и вычесть остаток. Потом полученый сигналы привести к масштабу МК. Но это уже иной прибор.

Опишите то как вы делали и я скажу где не верно. Из Квазара можно устроить полумост и получить линейную ТХ. Но маловато может быть мощи. Хотя надо пробовать. Должно...

Можно и мост, если с инвертором. Принципиального отличия от Грозы в этом плане нет. Корректнее формировать deadtime, но это уже действительно другой прибор. И питание каскада TX может быть любым, если поставить преобразователи уровня. Тогда мощи будет - ого-го !

Напряжение питания входного усилителя имеет значение в аналоге (там порог срабатывания компараторов фиксированный, меньше не сделать), а в цифре всё относительно, меньше питание - меньше дискрет.

Предлагаю отложить эту тему на две недели. Сейчас нет возможности проверять на практике . А на пальцах оно и остаётся обычно на пальцах.

Ну если много пальцев и можно запутаться...Нет проблем. Время пошло!

Если управлять мёртвым временем, можно регулировать мощность ТХ. Но наверное прийдётся после каждой регулировки подстраивать феррит.

нет не верно. Нельзя нарушать скважность. Будет расти ток потребления и очень сильно. Зачем же.. Для регулирования мощности надо изменять напр. питания ТХ. Все просто и понятно. К тому же нет в том нужды. Достаточно изменить усиление предусила.