Схемы металлоискателей MD4U

Ты правильно думаешь. Но "дорогие" м\с ставят не для дороговизны, а для повторяемости и гарантирования параметров. Чтобы экземпляр каждый следующий работал точно так же. А за 3 рубля кучка- не получится. И если учесть что корпус логики стоит в среднем 15-20 центов, то ОУ не последней паршивости стоит в среднем 25-35 центов хоть одиночный, хоть счетверенный.
А 561 серия годится только в мусорник. Качество их было отвратительное. Ты просто забыл...

Если конечно не очередная лажа типа "Троля"( ), остаётся только каску снять за такие параметры!

Коляй, не надо быть таким доверчивым

Вот и я говорю, обычный металлодетектор, копеишные комплектующие. А всеми любимые заветные 25см почти в два раза и за спиной не надо таскать типа автомобильного аккомулятора.
Себестоимость прибора максимум 1.5 тысячи деревянных карбованцев
а не 1.5 - 3.5 тысячи зеленых американских президентов.
Можно купить конечно и GP4000ик только я боюсь что количество находок в наших урочищах будет примерно одинаковое что у Терминатора что у GP4000.

Весь смысл нашего так сказать творчества заключается в том, что буружуйские приборы стоят монолгие тысячи американских президентов но по сути своей не дают того что заявлено в анотации к ним, а также очень большая тяга сделать все своими руками
( Наследие советского прошлого)

Выложите если можно рисунок печатки (хотя бы фотку) можно будет загнать в "Лайот".
Если получится загоню вашу схему в более удобочитаемую форму (в Splan 6.0). Есть некоторые элементы, которые плоховато читаются - будут вопросы.
И конечно же куча вопросов по катушкам. У вас производство поставлено на поток, судя по количеству корпусов для датчиков.

Добавить нечего, молодцы!

предыдущая версия терминатора.

Реклама, конечно, двигатель торговли, но надо и совесть иметь. Здесь достаточно людей, пользующихся фирменными приборами, и есть люди, имеющие достаточно большой опыт в "металлодетекторостроении" . В то, что из мусора можно спаять прибор, превосходящий лучшие мировые образцы, поверят только "чайники", ничего в электронике не смыслящие. Позабавьте этими сказками людей на "поисковых" форумах, может быть, там дело пойдёт лучше .

Вот! Сразу видно - свои ребята!

Потенциометр СП5-35 почём брали?

Зима длинная!
Повторим прибор и если всё ОК, то будет достойный ответ Мелу Фишеру с его Атточей!

Вы можете отключить эти сообщения.

Ятаган понимает, что GP4000 намного лучше его Терминатора. Но, у Ятагана пока нет схемы GP4000го, пригодной для самостоятельной, любительской сборки. Как только она появится, он сразу выложит её нам, точно также как и свою схему. Ятаган не жадный..


Для Ятагана:


Вот этот, цитированный абзац, желательно исправить, представив в более нейтральном виде, чтобы к тебе не было претензий. Например так:

Несмотря на то, что себестоимость Термнатора намного меньше GP4000го, приобретение последнего несомненно можно считать более целесообразным, особенно при условии точного знания местонахождения скрытого металлического предмета, соизмеримого со стоимостью этого прибора.

Ну, если ручаешься - верю, выложит. Рад, что ты как всегда на месте.

Собрать автомобиль можно и со свалки. И он будет ездить и возить. Кто бы сомневался. Но сделать приличную машину, с мягким ходом как не крути не выйдет. Вот примерно тоже самое и тут. Кто сможет повторить, повторит. Кто не сможет тот не повторит. По моему логично. Магнум например может повторить даже тот кто не может. Потому что для обработки аналогового сигнала нужно применять аналоговые схемы. Приспособить можно и логику, кто против? Но повторяемость будет не 100% даже без хомутов ... Поэтому браться за такую схему и довести ее до ума может только в сущности сам автор. На серийную типа Штурма эсесовского я думаю не покатит.
Сравнивать этот девайс с приличными фирменными аппаратами- это не серьезно. Это диллетанство. Не нужно брать на себя непосильную тяжесть. Дай бог сделать хотябы то, что "там" сделано 25лет назат. Т.е. то что мы видим в образе и подобии....
Собрать балансник можно гораздо с меньшим колл. деталей. И цена его будет копеешная. Разве тут об этом речь? Просто хар-ки которые могут быть (могут быть!) вызывают улыбки. Но вспомним РМдетектора, он свой метод довел до совершенства чем и гордится. Но на погоны не претендует.

ЯТАГАН проверь ЛС

Полностью солидарен! (чудес не бывает - это я не о показателях по воздуху, а о дискриминации в грунте.)

спорить со всем миром я конечно не собираюсь да и не к чему это.
я не создатель этой схемы, я поисковик который сам собирал этот прибор причем не один раз повторяемость хорошая зная данные катушки. о себе могу сказать ищю вот уже 7 лет, собирал щедринский индукционный путью ни чего не получилось. потом купил ПР-507 устал землю очищать от всякого стального мусора, потом создатель терминатора (Женя в дальнейшем) разобрал на состовляющие Империал-300 повторили честно сказать слабоват, купил я себе Следопыта б.у. с ним были проблемы плохо строился от грунта малая глубина но чтото в нем было интересное в итоге продал, в конце концов по рекламе друзей поисковиков купил Кондора 7252 версия3.1 в дальнейшем просто (шарманка или музыкальная шкатулка как хотите) , откровенно сказать функцый много а толку не очень на замусореных участках работать не возможно, вот он уже два сезона пылится на полке желающим могу продать 11000диревянных.
так что назвать меня не сведущим ?

Конечно не бывает, а тем более бесплатных. Большое чудо стоит больших денег и разрабатывается большим коллективом специалистов.. Хотя бы таким, как у нас в Сетевом Проекте, но никак не одним челвеком.
А поэтому, и уже давно, следует считать чудом любую авторскую разработку, проверенную в работе и отданную нам на халяву.

почему то вспомнился давний случай, собрал терменвокс на двух корпусах КМОП логики, а он у меня очень уверенно начал ловить радио МАЯК

Экономия то лоховская выходит! Обычная счетверёнка стОит 9-20р, что не ахти как дорого. Логика 6-9. Но видимо опера это лишнее, пережиток так-скать. В любом случае надо делать и проверять. А я не буду этим заниматься - своих проверялок куча ещё несделанных. А каску снял хотя бы за то, что время своё убили, не дожидаясь пока кто то что то выложит. Пусть и не работоспособное пока вовсе.
п.с.
На GP не надо катить, машинка добротная.

Чтобы критиковать, надо сначала собрать самому и выйти в поле с прибором.
Если, уважаемые, не "заклюёте" ребят и у них не отобьёте охоту делиться с народом информацией, может тогда мы хоть успеем собрать прибор и испытать в поле. Тем более опыт и мнение копарей-практиков более ценно, чем мнение "шоколадных" теоретиков.
Без обид, но в точку!

Я бы предложил в схеме питать каскады (предусил, каналы) от отдельной развязки, каждый от своего источника. т.е. +2(3) транзистора и кондеров.

Перерисовал схему,возможно есть ошибки в надписях,не всегда легко разобрать чужой почерк, если увидите ошибки сообщите - исправлю

Никто не критикует. Делимся мнениями. А собрать, дык собирайте кто не дает?

Спасибо за разрисовку схемы , всё вроде правильно. СП5-35Б двухшкальный грубая и тонкая подстройка, можно поставить и 2 резюка 10ком и 1ком. каналы как две капли воды одинаковые, поэтому подбирать резисторы и конденсаторы по парам. конденсаторы в усилителе пленочные типа К73-17 .
Катушки резонансные