Схемы металлоискателей MD4U http://www.md4u.ru/ |
|
самодельный металлодетектор Терминатор-4 http://www.md4u.ru/viewtopic.php?f=80&t=1708 |
Страница 3 из 82 |
Автор: | ant [ Сб: 15 дек 2007 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пока не будет повторен сей девайс одним или несколькими людьми с этого форума,будут продолжаться споры,недоверия в работоспособности и чувстве прибора.Но перед тем как собирать,нужна нормально читаемая схема,а то вчера чуть глаза не вылезли пока пытался угадать номиналы деталей. Ну а если этот прибор не один раз собирался,значит где то есть и макет какой нить печати,хоть даже рисованый на листе из тетради,и то быстрее народ приступит к сооружению,да и даные на катуху совсем не повредили бы,хотя это мое мнение ,решать Вам... |
Автор: | shiva [ Сб: 15 дек 2007 13:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
А как поведет себя Терминатор в морской воде?Был ли такой опыт?Оченно интересно |
Автор: | rmdetector [ Сб: 15 дек 2007 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
ЯТАГАН писал(а): Спасибо за разрисовку схемы , всё вроде правильно...
Есть ошибочка. Вместо С20 с емкостью 0,33 мкф на "той" схеме, нарисован С20 с ёмкостью 0,1 мкф. |
Автор: | Ciklon [ Сб: 15 дек 2007 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Небыло ли мыслей заменить ТХ 2х тактную на последовательный контур и соотв. кварцевую задавалку? Да и вес ТХ уменьшится. В 2 раза! Меньше проводов тянуть к катушке. Можно всего 3, ну 4. А так 5, а то и 6. Как сказывается влияние кабеля? |
Автор: | OSTIN [ Сб: 15 дек 2007 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
rmdetector спасибо,исправил и обновил схему |
Автор: | радиогубитель [ Сб: 15 дек 2007 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Всем добрый вечер конечно обсуждение горячее но вед мы и не претендуем на лидерство в металлодеетекторостроении просто мы сделали прибор который реально работает в жеских полевых условиях, по поводу работы в морской воде незнаю от нас до ближайшего ну примерно тысячи две верст да иприбор построен по другой технологии насколько язнаю подводные приборы как правило импульсные типа ПР -507 конечно может я ошибаюсь. По многочисленным просьбам вакладываем рисунок печатной платы в формате "LAY" плата выполнена из 2 сторонего текстолита также на ней установлено 22 перемычки. ( хотя мы думали что ктото предложит что то свое, а не будет в слепую повторять. |
Автор: | радиогубитель [ Сб: 15 дек 2007 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
также выкладываем схему размещения перемычек указанная перемычкане нужна . |
Автор: | ant [ Сб: 15 дек 2007 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну вот,почти все есть для почина,а варианты разводки подтянуться,если народ признает прибор.Последнее осталось выспросить,какие же даные катушек в датчике:wink: |
Автор: | Русинов Сергей [ Сб: 15 дек 2007 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да-да, параметры катушки крайне интересны! |
Автор: | ЯТАГАН [ Сб: 15 дек 2007 20:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Добрый вечер ! конденсатор С20=0,33мкф, в катушку идет четыре провада в общем экране, проблем с кабелем ни каких. |
Автор: | Serg8808 [ Сб: 15 дек 2007 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Копуша писал(а): Потенциометр СП5-35 почём брали?
едавно брал на 100к за 250р. |
Автор: | Serg8808 [ Сб: 15 дек 2007 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ciklon писал(а): Собрать автомобиль можно и со свалки. И он будет ездить и возить. Кто бы сомневался. Но сделать приличную машину, с мягким ходом как не крути не выйдет....
Несогласен, из любого га..на можно сделать конфетку с ходом и зеркалом на краске, за себя говорю, знаю. |
Автор: | радиогубитель [ Сб: 15 дек 2007 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
у нас сп35 стоит примерно 30-50 рублей правда некоторые торговцы пытаются впихнуть и по дороже, но в принципе использование данных переменников толоько из за экономии места, а так можно поставить 2 для грубой и точной подстройки о чем раньше уже писал Мой товарищ Ятаган. |
Автор: | Serg8808 [ Сб: 15 дек 2007 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
охренеть |
Автор: | владимир [ Сб: 15 дек 2007 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Serg8808 писал(а): Несогласен, из любого га..на можно сделать конфетку с ходом и зеркалом на краске, за себя говорю, знаю.
Конфеты вообще то из сахара делают. Из га..на, получается только га..но. |
Автор: | радиогубитель [ Сб: 15 дек 2007 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
по поводу г-на и конфеток практически все буржуйские приборы да и наши ( в смысли отечественные) имеют кучу функций которые вроде должны помогать в поиске, а получается все наоборот. Также хочу заметить зачем платить 2 тысячи американских президентов когда можно потратить приблизительно 1,5-2 тысячи деревянных и немного времени чтобы на выходе получить тоже самое ( яимею виду результат самого поиска) тоесть количество монет и других находок. Наш прибор находит монеты там где их недолжно быть уже в принципе т.к. там столько народу прошло и стакими приборами что о их стоимости лучьше не заикатся. |
Автор: | владимир [ Сб: 15 дек 2007 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
радиогубитель писал(а): :shock: по поводу г-на и конфеток практически все буржуйские приборы да и наши ( в смысли отечественные) имеют кучу функций которые вроде должны помогать в поиске, а получается все наоборот.
Я не о приборе написал, а о рассуждениях типа "конфеты делаются из де..ма". О приборе. Если нравится кому, то нет вопросов. |
Автор: | FOMA [ Сб: 15 дек 2007 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уже хочется собрать и с катушкой ДД, чтобы побльше загребать. Только сначала плату сделаю СМД. Там эти большие конденсаторы синие хорошие вовсе не нужны, пойдут с материнских плат смд. Кроме конечно тех, которые с катушками соединяются. Поэтому плата получится небольшая. Еще пару реплик прочту и начну разводить. |
Автор: | Коляй [ Сб: 15 дек 2007 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
насчет выбитых мест справедливо для любого прибора. Сам часто находил там, где сам же выбил под чистую (как мне казалось) тем же самым прибором. |
Автор: | ЯТАГАН [ Сб: 15 дек 2007 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Привет радиогубителю, как дела? Знаеш Роман я пришол к выводу что нужно оставить их в покое , пусть они ещё лет 20 шлепают свои вайцы, маинлабы, тезоры и т.д. порожает то что за 20 лет от идолов не кто на шаг не отошол, либо просто ноухау оставляют для себя любимых. я конечно понимаю что физику работы металлодетектора сложно обойти, но подход к схемотехнике элементная база столько путей ищи и находи. ИСТИНА ОДНА , А ПУТЕЙ К НЕЙ МНОГО.(мудрость) |
Автор: | Ciklon [ Сб: 15 дек 2007 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Наш прибор находит монеты там где их недолжно быть уже в принципе" Это не "ваш" прибор находит, это находит любой простой прибор построеный по подобным принципам, не имеющий энерции. Потому что фактически все процовые девайсы тормозные, в той или иной степени. Пропуски поэтому и получаются. Есть ситуации когда серьезные приборы напрочь не видят то, что види прибор на трех микросхемах (условно говоря). Дело не в деньгах, это их продают за столько, но на самом деле они столько не стоят. И обижаетесь напрасно совершенно. Ничего нового тут в вашем приборе нет. Взять любой прибор того же Вайца, тоже самое. Ну сделано на нетрадиционных деталях, ну и что? Это может представлять интерес только для тех, кто в этом почти ничего не понимает, для кого резистор и транзистор загадка. А тем более металлический детектор. Кто не умеет самостоятельно нарисовать примитивную схему включения самого простого усилительного каскада, я не говорю чтобы разобраться в принципах и работе, а тем более объяснить это. Отсюда и повальное увлечение каждой необычной схемой, которая встречается. Их столько! Есть еще проще чем эта. Ну и что...Оригинально, не более того. Но это простой пляжник. При помощи его можно искать только цвет/мет...У него только динамический режим, ручная дискриминация, которая способна обрезать все вместе с фольгой... ВДИ не вычислить, годограф не прицепить. Извините, но это ужа вчерашний день т.ск. Вы выложили схему для обсуждения, вот и обсуждаем...Придется терпеть... Хотели советов, может чтото не так, это же ваши пожелания. Энтузиасты сделают, может что и посоветуют. Я делать ее не собираюсь, поскольку заранее знаю (предполагаю) что сие выйдет ...Напаялся предостаточно. А выйдет тоже самое. Зачем делать то, что уже сделано давно. Нужно идти дальше, а это самостоятельный труд. Докладывать о своих действиях конечно никто не будет. Форум- не нянька, форум- это форум. Уж не обессудьте. Тут иногда такие идеи мелькают. Жалко вы не принимали участие в форуме раньше. Было очень интересно. Вплоть до пропеллера Карлсона. |
Автор: | FOMA [ Сб: 15 дек 2007 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Катушка прибора обыкновенная, если ДД, то 180 витков от 90 отвод - будет Тх, 180 витков без отвода Рх . Если Кольцо то Тх так же, а Рх витков 300 надо намотать. Частота от 4 до 5 килогерц. |
Автор: | ant [ Сб: 15 дек 2007 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну что ж,лед тронулся,господа. Печатка готова,будем набивать понемногу,будем паять народного Экспа, Опечатка на новой схеме МС11-(ЕН6),и непонятно МC1,UBP или OBP. КР1171СП64--PST529,аналог,и КР1170ЕН6--LM2931,почему применили не импортные? Да ,чуть не забыл о Др1,сколько там чего и на чем(диаметры):roll: |
Автор: | радиогубитель [ Сб: 15 дек 2007 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
По поводу СМД деталей да опыт такой есть но прежде чем паять смд кондесаторы попробуй их погреть или охладить одновременно померей емкость тогда станет понятно почему стоят пленочные |
Автор: | Andy_F [ Сб: 15 дек 2007 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
радиогубитель писал(а): :shock: по поводу г-на и конфеток практически все буржуйские приборы да и наши ( в смысли отечественные) имеют кучу функций которые вроде должны помогать в поиске, а получается все наоборот.
Также хочу заметить зачем платить 2 тысячи американских президентов когда можно потратить приблизительно 1,5-2 тысячи деревянных и немного времени чтобы на выходе получить тоже самое ( яимею виду результат самого поиска) тоесть количество монет и других находок. Наш прибор находит монеты там где их недолжно быть уже в принципе т.к. там столько народу прошло и стакими приборами что о их стоимости лучьше не заикатся. О стоимости действительно лучше не заикаться. Среди перечисленных выше приборов нет ни одного "буржуйского" прибора, и только один заслуживает внимания - "Кондор" (и то это "крепкий середнячок"), так что широкие обобщения неуместны. Все остальные Ваши высказывания - откровенная реклама, ни на чём не основанная. К сожалению, ряд участников форума (которым, видимо, не хвататет опыта) думают, что получат прекрасно работающую схему на бросовых деталях. В реальности, ждать от этой схемы чего-то хорошего не приходится. Использование цифровых МС в качестве аналоговых - безграмотное решение, в профессиональной технике никогда не применявшееся. Был короткий период времени в конце 80-х, когда радиолюбители пытались использовать такую схемотехнику, но быстро от этого отказались. Конфеты точно из сахара делают... |
Страница 3 из 82 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |