Схемы металлоискателей MD4U http://www.md4u.ru/ |
|
Полевые испытания http://www.md4u.ru/viewtopic.php?f=80&t=2775 |
Страница 1 из 13 |
Автор: | vladis [ Сб: 18 апр 2009 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | Полевые испытания |
Предлагаю собравшим, отписать о работе прибора в полевых условиях,а еще указать какой грунт,размер цели,по подробнее. Мой Т4 видит пятак СССР по воздуху 30-33см,в грунте 10-12см.Грунт без видимого металомусора,хотя ржавчины в огороде, уверен, хватает.До этого я брал прибор несколько раз по войне и два раза по старине,по старине находок ноль,хотя места перспективные перли только пробки. В ямке, не засыпанный грунтом пятак, обнаруживается точно так же,не более 10-12см.Расположенные рядом, несколько целей,прибор довольно четко различает. В ближайшие дни, проверю чутье на пятак,золотое и серебряное кольца и другие мелкие цветные цели и пробки(без них скучно) в поле. |
Автор: | vol44enkoreni [ Вс: 19 апр 2009 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
я думал что только я такой неправальный потому как у меня чтото подобное ну может чуть больше не намного сантим 15 пусть все отпишутся я думаю многие собрали |
Автор: | vol44enkoreni [ Вс: 19 апр 2009 11:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
возьмите за образец 5 коп ссср а не какието там монеты царя гороха не у всех в ноличии они имеются |
Автор: | ЯТАГАН [ Вс: 19 апр 2009 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
vol44enkoreni писал(а): возьмите за образец 5 коп ссср а не какието там монеты царя гороха не у всех в ноличии они имеются
Это первое. 2 - вылезте с собственных огородов. 3 - всегда сравнивайте с проверенными МД на одном и томже грунте. И вот только после этого делайте выводы. |
Автор: | vladis [ Вс: 19 апр 2009 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
ЯТАГАН писал(а): Это первое.
2 - вылезте с собственных огородов. 3 - всегда сравнивайте с проверенными МД на одном и томже грунте. И вот только после этого делайте выводы. 1-Проверял клоном W,в той же ямке,клон 5коп СССР цепляет 25см в грунте,мусора рядом нет,если ржавчина была,клон ее увидел бы сразу. 2-Сравнил,сделал вывод,закину подальше. |
Автор: | valb [ Вс: 19 апр 2009 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
vladis писал(а): 2-Сравнил,сделал вывод,закину подальше.
Прочувствовать его нужно . У меня одинаково настроить не всегда получается . От этого разные показатели . У Клона автоматика думает , а здесь руки-уши-голова Успехов . |
Автор: | vladis [ Вс: 19 апр 2009 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
valb писал(а): У Клона автоматика думает , а здесь руки-уши-голова
Успехов . Думаю не все так просто,у клона отсутствует подавление грунта,у терминатора оно есть,пускай потери чутья на тяжелом грунте,ну скажем 25-30%,так ведь грунт нормальный а потери пополам и больше.Завтра еще в поле проверю. Удачи. |
Автор: | valb [ Вс: 19 апр 2009 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
vladis писал(а): у клона отсутствует подавление грунта
Клон его просто не видит (феррит не видит ) включаешь на расстоянии от земли и готов к работе . Успехов . |
Автор: | sega66 [ Пн: 20 апр 2009 0:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемые коллеги, мне кажется, что админ сего форума поспешил с выводом Терминатора в отдельную тему. Да, 45 страниц форума-это серьезная заявка на хороший МД, но к великому сожалению, Ciklon оказался прав и чуда в виде Терминатор не существует. Да работает, да-нестандартная схема и начало интригующее: "хочу выложить новогодний подарок всем колегам по конструированию металлодетекторов, схему самодельного металоискателя вымученую в течении 10 лет". Чудес не бывает - логика даже в самом нестандартном режиме не будет работать лучьше операционников. Самое обидное, что ЯТАГАН, совсем перестал отвечать на вопросы Форума, ему бы в рекламном агенстве работать-народ привлечь получилось, на вопросы про МД теперь молчит, только фотки находок выкладывает. Люди уже месяц просят выложить нормальную схему Терминатора-6, а в ответ только фото сомнительных находок. Ну собрал я это чудо, да-по себестоимости дешево, но и работает соответственно! |
Автор: | sega66 [ Пн: 20 апр 2009 0:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Еще хотелось отметить особую отзывчивость авторов! В любой теме про другие МД: вопрос-ответ, а, про Терминатор-с долгожданной паузой и пафосом ( и с фотками найденного), а на очередной вопрос: "зачем нужен R188"-молчание. Ну зачем опускаться? |
Автор: | ЯТАГАН [ Пн: 20 апр 2009 3:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
В Терминаторе-6 нет продвижения в перёд, работает точно так же как другие два. Утверждали что работать не будет, потому и было проверенно. не увеличиваю схему, что бы не получилось как со всеми металломи просили дай, а когда дал сказали а что ты нам дал оно вовсе в Терминаторе не нужно. Что касается вопрос - ответ, я не имею образования по радиоэлектронике и отвечать на вопросы мне приходится через звонок к Евгению. Я живу не в городе в области, каждый звонок получается межгород, для меня это ДОРОГО. По поваду сомнительности находок, не собираюсь ни кого убеждать в чём либо поскольку сам являюсь фомой неверующей и из собственного опыта знаю как сложно меня убедить словами. Потому для тех кто из вас будет у нас на слёте 1 и 2 мая просто покажу как работает Терминатор. |
Автор: | a2111105 [ Пн: 20 апр 2009 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
В поддержку Терминатора хочу сказать следующее: мне тоже кажется что всё зависит от настроек и от мелких ошибок при сборке, свой аппарат я так и не смог настроить как надо (сейчас с ним разбирается один сведущий в этом деле человек, возможно внесёт коррективы в схему) ,я уже писал что в моём приборе когда отстраивается феррит то прибор работает наоборот - два пика на цвет, один пик на чернину, так вот, в таком положении пятак СССР закопаный в земле он видит с 25см ,а на воздухе около 40см, моё мнение такое - схема хорошая ,но сыровата (не для радиолюбителей с начальным уровнем знаний), иначе бы небыло столь разных показаний и стольких непоняток при сборке. |
Автор: | ЯТАГАН [ Пн: 20 апр 2009 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
a2111105 писал(а): В поддержку Терминатора хочу сказать следующее: мне тоже кажется что всё зависит от настроек и от мелких ошибок при сборке, свой аппарат я так и не смог настроить как надо (сейчас с ним разбирается один сведущий в этом деле человек, возможно внесёт коррективы в схему) ,я уже писал что в моём приборе когда отстраивается феррит то прибор работает наоборот - два пика на цвет, один пик на чернину, так вот, в таком положении пятак СССР закопаный в земле он видит с 25см ,а на воздухе около 40см, моё мнение такое - схема хорошая ,но сыровата (не для радиолюбителей с начальным уровнем знаний), иначе бы небыло столь разных показаний и стольких непоняток при сборке.
Ну господа много раз писал, что когда у вас на цветнину двойной сигнал а на железо одинарный, вам нужно проверить правильность подключения катушек. |
Автор: | a2111105 [ Пн: 20 апр 2009 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
В другом подключении катушек у меня вместо феррита отсекается аллюминий, а феррит никак. И ещё хочу добавить: КЛОН по моему импульсный прибор, Терминатор - балансник, а сравнивать импульсник и балансник по моему не корректно, это всё равно что сравнивать танк и мерседес, и говорить что лучше. |
Автор: | valb [ Пн: 20 апр 2009 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
a2111105 писал(а): КЛОН по моему импульсный прибор, Терминатор - балансник,
Разговор был про наличие постороннего железа на испытаниях . Чистота эксперимента так сказать |
Автор: | a2111105 [ Пн: 20 апр 2009 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
vladis писал(а): 1-Проверял клоном W,в той же ямке,клон 5коп СССР цепляет 25см в грунте,мусора рядом нет,если ржавчина была,клон ее увидел бы сразу.
2-Сравнил,сделал вывод,закину подальше. Разговор по моему был про сравнение ТЕРМИНАТОРА в полевых условиях с другими MD по глубине обнаружения и распознания целей. |
Автор: | sega66 [ Пн: 20 апр 2009 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не хотел нигого обидеть, может несколько категорично написал, но дело не в отсутствии радиообразования ЯТАГАНА, а в его отношении к теме. Ну, просят увеличить схему Терминатора-6 - сделай это, не можешь-напиши :"нет возможности ответить". Ну почему, например про "Эльдородо" Foma отвечает на все вопросы? Думаю, что коли взялся за доброе дело-так давай до конца. |
Автор: | ЯТАГАН [ Пн: 20 апр 2009 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
sega66 писал(а): Не хотел нигого обидеть, может несколько категорично написал, но дело не в отсутствии радиообразования ЯТАГАНА, а в его отношении к теме. Ну, просят увеличить схему Терминатора-6 - сделай это, не можешь-напиши :"нет возможности ответить". Ну почему, например про "Эльдородо" Foma отвечает на все вопросы? Думаю, что коли взялся за доброе дело-так давай до конца.
Какой смысл в Терминаторе - 6 если он с теми же параметрами, путаницу создавать ? дак вы же сами меня замучаете вопросами в которых я сам не разбираюсь. С о всеми металломи я много раз говорил что это не нужно, но общество сказала дай, ну дал а что в итоге остался виноват, мне же и говорят что оно там не нужно . Что понимаю то отвечаю , а что не знаю как могу ответить ? |
Автор: | Daemon [ Пн: 20 апр 2009 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зачем вообще выкладывал, если не в теме и не в состоянии отвечать на вопросы?? |
Автор: | vol44enkoreni [ Пн: 20 апр 2009 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
ятаган вапрос следующий ваш т4 5 коп ссср по воздуху как видит если прибор под руками отпешыте и с какой катушкой хотя меня болше дд интерисует и размеры |
Автор: | vladis [ Пн: 20 апр 2009 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
a2111105 писал(а): И ещё хочу добавить: КЛОН по моему импульсный прибор, Терминатор - балансник, а сравнивать импульсник и балансник по моему не корректно, это всё равно что сравнивать танк и мерседес, и говорить что лучше.
Что значит не корректно?Что было под рукой, с тем сравнил.По поводу феррита видит/не видит-смотрим схему классика или тесоро и видим, RC цепочки двигающие фазу грунта или диска,со знакомыми номиналами, их народ подбирает для корректной работы упомянутых приборов.Отличие терминатора лишь в двухтактнике и питании ключей,а вообще это другая тема. |
Автор: | a2111105 [ Пн: 20 апр 2009 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дак номиналы то одинаковые, а принцип работы приборов разный. Ну выложил и выложил, хотел нас неблагодарных порадовать, написал же человек что сам не очень в этой технике разбирается, так тут добрая половина таких если не больше, а в начале все хвалу ему воссылали и бросились собирать аппарат (за редким исключением), ну если все сведующие такие то не собирали бы, чё ругать человека, он как может так и объясняет. |
Автор: | vladis [ Пн: 20 апр 2009 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
a2111105 писал(а): Дак номиналы то одинаковые, а принцип работы приборов разный
|
Автор: | a2111105 [ Пн: 20 апр 2009 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не понял |
Страница 1 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |