О сайте Группа в контакте RSS Годограф Volksturm Импульсные металлоискатели IB металлоискатели Пинпоинтеры Другие схемы Заказать Конструкции металлоискателей Полезные ссылки

Схемы металлоискателей MD4U

Сборка, настройка, обсуждение, теория и практика построения металлоискателей.
Текущее время: Пт: 29 мар 2024 13:23

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему
 [ Сообщений: 1216 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 49  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Пт: 10 янв 2014 18:32 
Я и не говорю, что конденсатор полностью разряжается. Но напряжение, до которого заряжается конденсатор различается при одно- и двухполупериодном выпрямлении. Это как додный мост и один диод, разница только в том, что СД частотоизбирательный и напряжение на выходе зависит от фазы сигнала.


Вернуться к началу
  
 


Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Пт: 10 янв 2014 19:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 13 дек 2007 23:28
Сообщения: 1164
Откуда: Н.Новгород
I want to know who is mrShyman?
I have never seen any comments from him.
It's just a bit of lyrics.

Это так-лирическое отступление.
Что касается дела, так я насчет синхронных детекторов,
Однотактный СД-хуже, но проще.
Двухтактный СД-лучше, но не намного,
В однотактном СД чтобы конденсатор не разряжался
между импульсами надо использовать УВХ.
Что это даст-не знаю, не пробовал.
Насчет резкого улучшения параметров сомневаюсь.
А теперь вернёмся к нашему МЕГАТРОНУ-
-хорошая, свежая, оригинальная схема.
Таких схем может быть миллион, только их искать
никто не хочет-лень...
А вот попинать это пожалуйста, это у нас все любят!
Выкатите на одну мою схему десять своих и каждая
в десять раз лучше! Тогда и разговор будет повеселее.
Жду-с!

Евгений ТЕРМИНАТОР.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Пт: 10 янв 2014 20:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср: 28 мар 2012 20:56
Сообщения: 531
Откуда: Беларусь
.


Последний раз редактировалось belaz Вт: 20 дек 2022 10:56, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Пт: 10 янв 2014 20:17 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2009 12:10
Сообщения: 2697
Откуда: Новосибирск
ЯТАГАН писал(а):
уж давайте по пунктам, о слабых сторонах, с разъяснениями
Легко… :) , тем более Евгений сам поднимал уже вопрос о спектрах входного сигнала и АЧХ фильтров прибора. Чувствительность прибора будет максимальна, если коэффициент передачи прибора соответствует (с точностью до фазы) спектру входного сигнала.
Входной сигнал (в каналах X, Y) представляет собой однополярный единичный сигнал отклика от целей. Энергия такого сигнала распределена по частотным спектрам и основную энергию, как это ни странно, несет спектр нулевой частоты (постоянка). Но как раз эту нулевую частоту канальные фильтры и давят, что уменьшает энергию полезного сигнала на выходе и не позволяет прибору выделить полезный сигнал целей.
Длительность полезного импульса отклика от целей – произвольная, что никогда не уложится в виде амплитудно-частотного спектра в ограниченные рамки АЧХ канальных фильтров … либо частотные составляющие отклика выходят за пределы АЧХ фильтра, либо смещены относительно фильтра, либо АЧХ фильтра излишне широка. Т.е. спектр входного сигнала отклика произвольно гуляет по фиксированной АЧХ канальных усилителей, смещается по фазе, теряет полезную энергию…, но при этом в эту самую полосу пропускания фильтров свободно проходит энергия откликов от грунта, всевозможные шумы… и никакие ухищрения этому воспрепятствовать не могут, т.к. АЧХ канальных фильтров жестко задана аппаратно.
Ах, эта АЧХ фильтров сделана для того, чтобы задавить грунт, но не забываем, что при этом давится и львиная доля полезного сигнала целей.
Векторное вычитание свободно от этого расточительства, т.к. сигнал грунта вычитается, а полезные сигналы откликов накапливаются (в том числе и постоянка от импульса отклика) вне зависимости от способа этого вычитания, что приводит к намного более достоверному сигналу отклика от целей, большей чувствительности, нежели фильтровый способ борьбы с грунтом.., но в замен чуток более сложной обработкой входных сигналов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Пт: 10 янв 2014 20:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
ЯТАГАН писал(а):
-хорошая, свежая, оригинальная схема.
Таких схем может быть миллион, только их искать
никто не хочет-лень...
А вот Тогда и разговор будет повеселее.


Это называется нарцисизм. Самолюбование. :mrgreen:

нет ничего свежего и оригинаьльного в вашей схеме. Нет предмета для веселья. Искать для вас другие схемы и уговаривать - никто не будет . Не велик барин. Уж делайте то что есть. Это лучшее (на ваш взгляд) На мой взгляд- не грамотное, случайное решение, не продуманое. Нет мысли тут, не видно. Объясните суть, может как то проникнусь. А судя из того что вижу- не годится для громких заявок, не солидно. Я с такими заявами постеснялся бы... Не все тут "американцы" конечно, не все знакомы с Лобачевским. И тем не менее.

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Пт: 10 янв 2014 21:48 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 13 дек 2007 23:28
Сообщения: 1164
Откуда: Н.Новгород
Опять тоже самое-налетели толпой испинали как дохлую собаку!
Впрочем, ноги работают-голова отдыхает.

О фильтрации сигнала. Если АЧХ нашего усилителя в точности
соответствует спектру входного сигнала, то это будет случай
оптимальной фильтрации. Как и все хорошее это случай
маловероятный. Обычно на входе усилителя жуткое месиво.
Обнаружить сигнал в таком случае это не из области
оптимальной фильтрации это из области теории вероятностей.
У которого прибора вероятность обнаружения выше-тот и лучше!

Евгений ТЕРМИНАТОР.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Пт: 10 янв 2014 22:03 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 14 июн 2012 13:08
Сообщения: 71
roman\1978 писал(а):
Не понятно зачем этот спор.Если схема не рабочая так прямо и скажите.Не все ж тут институты заканчивали.

Cхема рабочая,но требует еще доводки и,так сказать,шлифовки и не стоит,уважаемый Ятаган,так усердно ее рекламировать, а то ведь и правда это похоже на самолюбование, как сказал Ciklon.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Пт: 10 янв 2014 22:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2009 12:10
Сообщения: 2697
Откуда: Новосибирск
то это будет случай оптимальной фильтрации...
Да
Обычно на входе усилителя жуткое месиво. Обнаружить сигнал в таком случае это не из области оптимальной фильтрации это из области теории вероятностей.
Да и решается в радиотехнике - накоплением известного сигнала (известны: частота и фаза опорного сигнала ТХ)
"Разделяй и властвуй" - измерить сигналы как можно точнее и разделить (не подавить, т.к. при подавлении неизбежно происходит потеря информации о сигнале) их, по отличительным признакам.
У которого прибора вероятность обнаружения выше-тот и лучше!
обнаружения полезного сигнала отклика от целей на фоне шумов, а не каких-то металлических целей... они (кольца, сережки...) появятся при решении выше указанных основ радиотехники :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Пт: 10 янв 2014 23:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
ЯТАГАН писал(а):
схем может быть миллион, только их искать
никто не хочет-лень...Выкатите на одну мою схему в десять раз лучше! Тогда и разговор будет повеселее.
.


Комуто лень, мне нет. Вот, одна из миллиона. В 10 раз лучше.

Первая диаграмма- вх. каналаХ
Вторая -выход Y (грунт аккуратно сбалансирован)
Третья- выход Х
Четверная - результат сравнения компараторами. Цветные цели стробированы, черные игнор. По полярности в каналах XY. Сигналы целей с разным ВДИ, разным откликом. Длительность импульсов цели 150мсек что соответствует отклику ДД датчика при махе 1м/сек диаметром 250-300мм. Уровни откликов 2-8мв на вх. канальных усилителей.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Сб: 11 янв 2014 0:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 13 дек 2007 23:28
Сообщения: 1164
Откуда: Н.Новгород
Красиво однако :D , так и хочется крикнуть, где изделие, дайте хоть одним глазком взглянуть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Сб: 11 янв 2014 7:15 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2009 12:10
Сообщения: 2697
Откуда: Новосибирск
Ciklon писал(а):
В этой схеме нет РАЗДЕЛЕНИЯ на сигналы от грунта и предполагаемых целей, что делает невозможным проведения операции ВЫЧИТАНИЯ мешающего сигнала от грунта из входного сигнала. Реализовано простое стробирование по Одному из квадратурных каналов «признаком» наличия цели (расхождением от фазы грунта) … Составляющая от грунта как присутствовала в канале, так там и осталась… Выигрыша никакого нет...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
В сети

Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Сб: 11 янв 2014 10:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
Будем считать это "альтернативным вариантом..." Вопрос то не в подавлении грунта был, а в работе дифференцирующего усилителя с импульсным сигналом. Было заявлено, что некий усилитель (дословно)- есть гениальным, до такого не смогли додуматься американцы в своих ОУ на протяжении 40лет и все детекторостроение делится на две эпохи- до и после мегалотрона, что все схемы воруют, а тут вот изобретают. На мои традиционные простяцкие вопросы были традиционные пространные ответы- "ты что, дурак" в таком смысле. Ничего не поясняющие, но создающие атмосферу некой непревзойденности гения схемотехники лично знакомым с Лобачевским... Видать авторитетный был математик в радиотехнике. Но мы тоже не лыком шиты, лаптем щи не хлебаем, хотя лично знакомы только с "Шульбертом", соседским ротвеллером. :roll:

Если говорить по серьезному, то достаточно вспомнить из учебников, что есть идеальный усилитель. А именно он и нужен для построения любого аналогового узла, хоть генератора хоть любого превращателя, усилителя. И тем более избирательного по частоте. Так вот идеальный усилитель должен обладать бесконечно большим вх. сопротивлением, бесконечно низким выходным, бескон. большим усилением и беск. большой полосой. Не говоря уже о влиянии ист. питания, т.е. его отсутствия. Всему этому в той/иной степени и отвечает практически любой операционный усилитель. Теперь вспомним о применяемых лог. элементах- они состоят всего из одного каскада на одном транзисторе (полевом) больше там ничего нет. Такой каскад отвечает только одному критерию - большое вх. сопротивление. Все остальное - минусы. А именно параметры такие как вых. сопротивление очень сильно влияют на процессы протекающие в избирательных цепях. Они зависимы от параметров усилителя. К стати вых сопротивление легко измерить- на выходе в линейном режиме транзистора устанавливается половина питающего. Имея потребление 1ма на элементе при питании 4В имеемвых. сопротивление около 2ком. В сравнении ОУ имеет вых. сопротивление 10-30ом, рядовой усилитель.

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Сб: 11 янв 2014 13:30 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср: 24 май 2006 21:12
Сообщения: 89
as0707 писал(а):
becum писал(а):
as0707 писал(а):
тонкости монтажной платы которые известны автору поэтому и попросил .

Я, вроде, не тыкал.А если есть тонкости, которые известны только автору, то явно помойка.А остальное вот.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Сб: 11 янв 2014 22:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 08 ноя 2012 18:01
Сообщения: 24
Ятаган, подскажите на сколько критично в этой схеме генератор делать на HEF4069UBP?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Вс: 12 янв 2014 0:57 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 13 дек 2007 23:28
Сообщения: 1164
Откуда: Н.Новгород
Думаю хуже не будет. Я давно не делал на микросхеме, на сколько помню, у такого генератора скомпенсированный сигнал на входном усилителе чище. Может Евгений прокомментирует, подождите.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Вс: 12 янв 2014 15:10 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 13 дек 2007 23:28
Сообщения: 1164
Откуда: Н.Новгород
Кстати, Андрей Петрович, Циклон откровенно всем мозги парит!
Последнюю схему, которую он нарисовал вместе с диаграммами
(причем оч-чень мелко) я не просто так просил развернуть
покрупнее-в схеме четыре дифференцирования сигнала!
На выходе сигнал будет сдвоенный! Ввиду того, что на сайте
сидят "о-о-очень крупные" специалисты, то никто этого
лохотрона со стороны Циклона не замечает.А, Циклон,
после этого наверное упивается своей гениальностью-
-всех обманул и никто этого не заметил!
Если бы все так было хорошо, то американцы давно бы
такую схему сделали. У них за 40 лет времени было
достаточно.Они уже все перепробовали и не по одному
разу! Но, у американцев, как и у Циклона есть одна
проблемка-они смотрят в схему, а видят фигу!
Поэтому их можно "поймать" на очень простых вещах.
Чем я уже давно и занимаюсь.

Что касается генератора на микросхеме, то у этого генератора
сигнал однозначно чище и амплитуда больше, но в нем
надо ОБЯЗАТЕЛЬНО подбирать дроссель под
конкретную катушку, чтобы обеспечить высокий
КПД иначе весь ток из батареи в никуда будет
утекать-батарей не напасешься.
Т.Е. дроссель надо подбирать по минимуму тока
потребляемому от источника +6 Вольт.

Евгений ТЕРМИНАТОР.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Вс: 12 янв 2014 15:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
Ваше мнение не несет в себе ничего...Одни эмоции... Вы профан однако, я и не думал что до такой степени. Слава богу не все такие... Мозги я никому не парю. Это какраз вы парите своими бредовыми идеями, которые на поверку окаызываются "пустым местом" Нет там ничего ...пусто. Достаточно просто симулятора чтобы убелиться в этом. Не тем путем идете ...товаищи! Технический лохотрон это однако.

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Вс: 12 янв 2014 16:06 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 08 ноя 2012 18:01
Сообщения: 24
Что касается генератора на микросхеме, то у этого генератора
сигнал однозначно чище и амплитуда больше, но в нем
надо ОБЯЗАТЕЛЬНО подбирать дроссель под
конкретную катушку, чтобы обеспечить высокий
КПД иначе весь ток из батареи в никуда будет
утекать-батарей не напасешься.
Т.Е. дроссель надо подбирать по минимуму тока
потребляемому от источника +6 Вольт.

Евгений ТЕРМИНАТОР.

Спасибо огромное за разъяснение от просто Евгения Евгению терминатор и Ятагану!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Вс: 12 янв 2014 16:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
ЯТАГАН писал(а):
Меня терзают смутные сомнения, что Циклон выдает.


Вы не терзайтесь, зачем, все ведь не так и сложно. Речь идет о вашем решении, которое повергает в уныние при проверке. Был призыв- предложите, жду! Я предложил... что не так. Мы мою схему обсуждаем? О чем речь вообщето? Я не заявляю претензии на сверх гениальность решения. Это техника и она работает конкретно так как работает и это можно обсудить. Будет прибор- будем обсуждать. Пока это проэкт. А то что ктото сомневается в чем то, так я не виноват. Насчитали 4 дифференцирования! Хорошо хоть не 6... Их нет там и не было. Их всего 2 однако. Есть сомнения - это хорошо. Это значит что не все "профаны". И заметьте- я ничего не выдаю, я предлагаю... отвечаю на призыв... Показываю что не все лохи. А кое что, кое в чем понимаем.
Вы посмотрите на переходную характеристику вашего усилителя! Это ужасная характеристика.. И не может претендовать на Нобелевку...
Чесно говоря- ничего вы там не "посчитаете". Все там сложнее чем просто RC и постоянная времени. Это в вашем усилителе так. Просто, в лоб...

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Вс: 12 янв 2014 16:37 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 08 ноя 2012 18:01
Сообщения: 24
Хорошо хоть не 6... Их нет там и не было. Их всего 2 однако.

Так разверните покрупнее схему без графиков, чтобы можно было номиналы прочитать и
теоретический расчет сделать: коэфф. усиления, полосу пропускания, время восстановления и т.д., чтоб убедиться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Вс: 12 янв 2014 16:57 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 08 сен 2012 20:30
Сообщения: 54
Откуда: донбасс
Почти собрал,кто подскажет по дросселю на ген. на микросхеме и подбору мс7,8


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Последний раз редактировалось vandr69 Вс: 12 янв 2014 17:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Вс: 12 янв 2014 18:29 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 20 янв 2011 21:00
Сообщения: 168
Откуда: украина
vandr69 писал(а):
Почти собрал,кто подскажет по дросселю на ген. на микросхеме и подбору мс7,8

Под генератор на микросхеме..насколько помню..провод нужен не меньше 0,5мм..просто давно делал..Если меньше диаметр растет ток потребления генератора а ток в контуре уменьшается...чем меньше частота тем больше ток потребления генератора и больше ток контура.....дроссель мотал на чашке Б26....проводом 0,23....где-то около 200витков....витками нужно немного поиграться...ток генератора составлял около 10ма..при .частоте Тх = 9,5кгц


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Вс: 12 янв 2014 18:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 14 май 2013 7:35
Сообщения: 44
ЯТАГАН писал(а):
Что касается генератора на микросхеме, то у этого генератора сигнал однозначно чище и амплитуда больше, но в нем надо ОБЯЗАТЕЛЬНО подбирать дроссель под конкретную катушку, чтобы обеспечить высокий КПД иначе весь ток из батареи в никуда будет утекать-батарей не напасешься.
Т.Е. дроссель надо подбирать по минимуму тока потребляемому от источника +6 Вольт.

Подскажите, пожалуйста, новичку: куда ставить дроссель при нижеследующем варианте генератора? Или это не тот генератор?
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Вс: 12 янв 2014 18:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 13 дек 2007 23:28
Сообщения: 1164
Откуда: Н.Новгород
Я тоже не юноша-мне 53.
Меня интересует один вопрос-где молодёжь 25-35 лет?
Как говорят наши руководители: "Нужно шире привлекать молодежь!"
Ау, молодёжь, где ты?
У меня создается впечатление, что молодёжь-это я!

А, теперь давайте по делу.
Циклон считает себя большим специалистом, а я считаю себя.
Без всякой скромности-мне на сайте в схемотехнике равных нет!(ИМХО)
Поэтому предлагаю публичную дискуссию на нейтральной почве.
Все посетители этого сайта будут свидетелями.
Все знают схемы Tesoro Silver Saber, White's Classic, Fisher 1235 и т.д.
Основной усилитель состоит из двух каскадов.
Первый усилитель на ОУ по схеме неинвертирующего усилителя
с коэффициентом усиления К=101.
Второй усилитель на ОУ по схеме инвертирующего усилителя
с коэффициентом усиления К=20.
Иногда включают два диода в обратную связь, чтобы второй
каскад в насыщение не входил.
Схема известна более 30 лет.
Американцы на неё 30 лет любуются и не могут понять-что в ней не так?
Я задаю Циклону прямой вопрос: Циклон объясни, что в схеме не так?
А, потом я выскажусь по этому вопросу.

Евгений ТЕРМИНАТОР.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мегатрон
СообщениеДобавлено: Вс: 12 янв 2014 18:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 20 янв 2011 21:00
Сообщения: 168
Откуда: украина
ExZKV писал(а):
ЯТАГАН писал(а):
Что касается генератора на микросхеме, то у этого генератора сигнал однозначно чище и амплитуда больше, но в нем надо ОБЯЗАТЕЛЬНО подбирать дроссель под конкретную катушку, чтобы обеспечить высокий КПД иначе весь ток из батареи в никуда будет утекать-батарей не напасешься.
Т.Е. дроссель надо подбирать по минимуму тока потребляемому от источника +6 Вольт.

Подскажите, пожалуйста, новичку: куда ставить дроссель при нижеследующем варианте генератора? Или это не тот генератор?
Изображение

Между сопротивление 22ома и точкой от которой идет питание на 14ногу...да 7нога не подключается...запитка идет через внутренние диоды микросхемы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1216 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 49  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: