Схемы металлоискателей MD4U
http://www.md4u.ru/

Эталонный Терминатор-Про.На что надо ровняться?
http://www.md4u.ru/viewtopic.php?f=80&t=9102		 Страница 2 из 2
Автор:  UA9OSQ [ Пн: 05 май 2014 9:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эталонный Терминатор-Про.На что надо ровняться?
.
Автор:  VIGILANT [ Пн: 05 май 2014 9:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эталонный Терминатор-Про.На что надо ровняться?
да вообще пофигу кто что говорит! приборы собирал все,работают отлично(вообще без вариантов)
отдельное спасибо уважаемым: UA9OSQ и DEDу.
Автор:  ЯТАГАН [ Пн: 05 май 2014 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эталонный Терминатор-Про.На что надо ровняться?
Если все такие умные, на кой хрен тогда приходите на сайт и задаёте одни и те же вопросы ?, порой такие смешные , что даже я(радиогубитель) ох.....ваю. Евгения учили делать так как надо, это он пытается донести и до нас. Меня например на заводе в своё время учили делать хорошо, так как плохо само собой получается. Можно сделать и одностороннюю плату, но со сплошным экраном у меня приборы в комнате на максимальной чуйке работают, а вот многие фирменные отказываются, почему ?. Резисторы в 0,1% конечно не обязательны (я их и не использую), но тогда будьте любезны подберите пары. Конденсаторы плёночные от того, что я прибор использую от -5 до +40, если же вы хотите ходить только при +22 то и не имеет значения какие ставить. Ни кто и не заставляет делать как то конкретно, делайте как хотите, всё сказанное Евгением не более чем рекомендации для максимальных ТТХ его изделия. Если же вам лень прочитать 100 раз рассказанное, подобрать конденсаторы, резисторы, микросхемы и т.д. и т.п., то почему вы считаете, что Евгений или ещё кто либо вам что то должен ?
Требуете с Евгения ПП, дабы усомнились в его компетенции ......... смешно честное слово. Думаю зря вам ДеД подогнал ПП, так как это "благие намерения" - ведущие к дибилизации. Извините за откровенность.
Автор:  dimaamid [ Пн: 05 май 2014 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эталонный Терминатор-Про.На что надо ровняться?
Просто супер,перекрутили с ног на голову,или забыли,кто,что,от кого,требует.Напрягли бедного Евгения.Причем здесь подбор компонентов.Это азы,и люди собирающие эти детекторы,не такие,какими вы их считаете.Я просил Евгения фото его собранной платы(а не вашей),и видео работы,дабы сравнить со своим муляжом.
Если все такие умные, на кой хрен тогда приходите на сайт и задаёте одни и те же вопросы ?-Это дело каждого из нас,и уж точно не ваше.Я не интересовался работой вашего прибора, хотя,почему то складывается впечатление ,по манере общения,что Ятаган и Евгений один человек.
Есче раз напомню,целью данного топика,была просьба увидеть эталонный прибор Евгения,дабы перенять его бесценный опыт,знать к чему стремиться,и не слушать потом в свой адрес всякий б...ед.
Автор:  Терминатор-Е [ Вт: 06 май 2014 6:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эталонный Терминатор-Про.На что надо ровняться?
Всё, что касается "эталона" (читай: технологии) тщательно описано, сфотографировано,
снято на видео и выложено в интернет на всеобщее обозрение!
Что касается лично меня, то в связи с известными событиями, я приборы больше не собираю и в ближайшие годы собирать не буду!
Пусть те, кто принимает нужные и полезные законы сами создают высокие технологии,
запускают в космос корабли, а я буду сидеть и тихо радоваться их успехам!
Они же умные, они лучше знают, как это надо делать!
В ближайшие год-два я буду сливать в интернет остатки своих разработок.



Евгений ТЕРМИНАТОР.
Автор:  ewstep [ Ср: 07 май 2014 0:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эталонный Терминатор-Про.На что надо ровняться?
Все, что не по теме ветки - буду удалять, без обид!
Автор:  VIGILANT [ Ср: 07 май 2014 5:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эталонный Терминатор-Про.На что надо ровняться?
давно пора почистить!
Автор:  Вадим [ Ср: 07 май 2014 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эталонный Терминатор-Про.На что надо ровняться?
Терминатор-Е писал(а):
...
Что касается лично меня, то в связи с известными событиями, я приборы больше не собираю и в ближайшие годы собирать не буду!
Пусть те, кто принимает нужные и полезные законы сами создают высокие технологии,
запускают в космос корабли, а я буду сидеть и тихо радоваться их успехам!
Они же умные, они лучше знают, как это надо делать!
...
Евгений ТЕРМИНАТОР.

И что опять случилось...? Служивые план по задержаниям выполняют или что?
Терминатор-Е писал(а):
В ближайшие год-два я буду сливать в интернет остатки своих разработок.
Почему сигнал озвучки ( обнаружения) и сигнал управления тоном ( распознавания) решили проводить через неидентичные цепи (каналы) ?
Автор:  Терминатор-Е [ Чт: 08 май 2014 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эталонный Терминатор-Про.На что надо ровняться?
Вопрос об неидентичных цепях (каналах) очень интересный!
В ТЕРМИНАТОРЕ-4 и ТЕРМИНАТОРЕ-3 каналы были идентичные, если
DISCR и GEB поменять местами ничего не изменится.
При этом, правда, любой глюк от грунта или "недорезанного" железа
разгонялся до максимума.
В ТЕРМИНАТОРЕ-PRO я уменьшил коэффициент усиления в канале
GEB, чтобы получить озвучку пропорциональную уровню сигнала.
Так сделано в Tesoro Silver Sabre, White's Classic, Fisher 1235 и т.д.
Почему американцы с помощью компараторов тупо блокировали
канал GEB, а не просто управляли тональностью звукового
генератора для меня до сих пор загадка.
И ещё, для тех, кто "не въехал" у ТЕРМИНАТОРА-PRO каналы
практически независимые, т.к. канал GEB никогда и ни чем
не блокируется.
У МЕГАТРОНА каналы полностью независимые и на работу друг друга
не влияют.
На проблему идентичности каналов можно взглянуть ещё более
широко: почему каналы DISCR и GEB в металлодетекторе вообще
должны быть идентичными? Откуда это следует, из каких
теоретических предпосылок?




Евгений ТЕРМИНАТОР.
Автор:  Вадим [ Чт: 08 май 2014 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эталонный Терминатор-Про.На что надо ровняться?
Терминатор-Е писал(а):
На проблему идентичности каналов можно взглянуть ещё более
широко: почему каналы DISCR и GEB в металлодетекторе вообще
должны быть идентичными? Откуда это следует, из каких
теоретических предпосылок?
Вот как раз об этом я и спрашивал, потому что сам пока однозначно на все 100% ответить не могу. По идее, форма огибающей в обоих каналах одинаковая, спектры тоже очень похожие, если не идентичные, значит, для уменьшения до предела разности в их работе, необходима их полная идентичность. Это по-простому. А по сложному - это надо формулы писать... :) сложно... :)
Далее, для простоты и результата, взял Терминатор Т-3 и провёл простой эксперимент именно изменяя идентичность каналов. Схема была ещё со звуковым генератором на инверторах и была переделана в двухтональный - просто, управляя тоном через резистор. Так вот, мне показалось, что именно при полной идентичности каналов было удобнее работать. Так как глубоко копать тему я пока не стал ( да, и причин других , как всегда много), то решил спросить более опытных. Тем более, интуитивно, вроде бы разница какая-то должна быть - но какая?
Автор:  nn-coil [ Чт: 08 май 2014 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эталонный Терминатор-Про.На что надо ровняться?
где конкретно американцы блокировали компаратор? схему и позицию!
Автор:  Терминатор-Е [ Чт: 08 май 2014 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эталонный Терминатор-Про.На что надо ровняться?
nn-coil смотри схему Lobo Super Traq!
Сигнал из канала GEB через резистор R39 поступает
на вход MC U14A, БЛОКИРУЕТСЯ через диод V4,
который подключен к выходам компараторов
MC U12A и MC U12B.




Евгений ТЕРМИНАТОР.
Автор:  nn-coil [ Чт: 08 май 2014 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эталонный Терминатор-Про.На что надо ровняться?
ну так схему вашу в студию! и вайтса! и сильвера! и фишера!
конкретно все эти схемы и перечень позиций по каждой конкретной схеме.
тогда можно дальше дискутировать а не пыль сотрясать
Автор:  Вадим [ Пт: 09 май 2014 5:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эталонный Терминатор-Про.На что надо ровняться?
Если допустить, что каналы должны иметь какие-то различия (не ясно пока, какие???...), то пока не ясно, куда схема может развиваться ? Стараться улучшить работу прибора с помощью особой обработки канала DISCR...? В чём она особая у "Терминатор-Про"?
Если же предположить, что каналы должны быть максимально идентичными, то можно в них иметь симметричные одинаковые сигналы, которые, складываясь 1:1, только на выходе фильтров движения дадут GEB. Такое решение упоминалось уже. При этом шумы немного уменьшатся и , вроде бы, меньше требования к точности деталей. А уменьшение влияния грунта попробовать добиться уменьшением угла между сигналами управления СД, например.
...
Автор:  Gris [ Пт: 09 май 2014 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эталонный Терминатор-Про.На что надо ровняться?
Именно так.Но только раздельные каналы. Сработка должна быть только по каналу обнаружения. Другой канал только озвучивает, иначе теряется скрытый запас Термов по чувствительности.Такие решения уже озвучивались Ятаганом еще в 2010 году...Узел сработки предыдущих Термов пора уже выкинуть на свалку истории. Этот стереотип кочует по приборам уже 30 лет. И еще-надо выполнить частичное сложение каналов после СД, как это сделать- тут много вариантов...Что касается грунта, это уже другая песня. Вот, пока так.
Автор:  Терминатор-Е [ Пт: 09 май 2014 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эталонный Терминатор-Про.На что надо ровняться?
Узел сработки у Т-4 и Т-3 наипримитивнейший!
И этот стереотип никуда не кочует потому, что он
прочно прописался в американских приборах
40 лет тому назад!
Они до сих пор его оттуда выкурить не могут-смотри
схему Tesoro Tejon.
Что касается суммирования сигналов после СД, то
для этого в Т-PRO предусмотрена МС6.



Евгений ТЕРМИНАТОР.
Автор:  nn-coil [ Пт: 09 май 2014 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эталонный Терминатор-Про.На что надо ровняться?
Бренд "Терминатор" тоже американский )))
Автор:  Терминатор-Е [ Пт: 09 май 2014 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эталонный Терминатор-Про.На что надо ровняться?
У нас все технологии цельно-тянутые!
Примазаться к чужому бренду "на халяву"-это святое!



Евгений ТЕРМИНАТОР.
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/