Схемы металлоискателей MD4U

Камрады, доброе время суток! Нуждаюсь в вашей помощи, хочу изготовить петлю на рамку 2х2 прибор Пульс АР.
Родная петля на рамку 1х1 имеет сопротивление 3.4 Ома, как и из какого кабеля мотать толком не знаю, одни камрады говорят что если намотаю петлю с 8-9 витков из кабеля 1-1.25мм с сопротивлением 1.8-2 Ома, то не чего страшного на чувствительность сопротивление не влияет и каскад греться не будет.
Вот поэтому решил создать у вас тему и спросить знающих людей и что они посоветуют.
Маркировка кабеля петли 1х1
BELDEN V 9539 CMG 9C24 SHIELDED (UL) E1 08998 OR 2464 OR C (UL) CMG 2305
искал по маркировке, вроде бы это он, на 100% конечно не уверен
http://eu.mouser.com/ProductDetail/...= ... ammZ7cOS8=
http://eu.mouser.com/Belden-Wire-Cable/ ... 9iZ1yzsj5t
вот еще по гуглу нашел расшифровку маркировки
Gray (2305) ..... UL AWM Style 2464, NEC Type CMG/cUL CEC Type CMG FT4, CSA AWM ...... Belden - 9539 060100 - Cable; 9 cond; 24AWG; Strand (7X32).
http://ex-en.alliedelec.com/search/prod ... #tab=specs
Добавлю фото платы

тут нужно заморачиваться не только потянет ли транзистор, а и 2х ватным резистором ниже него. Если не ошибаюсь, это демпфирующий, стоит параллельно датчику. Импульсники так построены. Как правильно его настроить пока не знаю, жду пока Andy_F ответит на мой вопрос в параллельной ветке.

Намотал петлю на рамку 2х2, Кабель ПВ-З 0.75, 9 витков, сопротивление показало 2.5 Ома. Пошел тестить рамку на воздушной цели, каску ркка начинает видеть при 40см, полная шкала и четкий сигнал на 30см. Катушка родная 1х1 с сопротивление 3.4 Ома начинает видеть эту же каску с 110см и четкий сигнал и полная шкала при 90-95см.
В чем может быть проблема, почему у рамки 2х2 получилась такая маленькая глубина обнаружения цели?
Добавлю что в рамки 1х1 как я понял из расшифровки маркировки петля сделана из витой пары 9 с экранированием, в месте спайки концов стоит трубка залитая типа смолой, может в этом месте стоит какой то резистор, потому что пробовал сделать 8 витков из витой пары 4, показало сопротивление в 7 Ом. Еще замерял сопротивление на родной рамки диаметром 25см показала 2.0 Ома.

Знакомый тоже посоветовал поставить резистор 390Ом 2Вт.

Продолжаем тесты самодельной петли на раме 2х2.
По рекомендации знакомого впаял параллельно петле резистор 390 Ом 2Вт, такой же вроде бы впаян в рамке 1х1 на Пульсстаре, при тесте прибор вел себя не адекватно, при включении сигнал прибора нарастал как разгоняющий мопед. Было решено резистор снять, а прибор поставить на полную зарядку батарей. После заряда батарей пошел тестить раму уже без резистора, уровень громкости был накручен на половину, рама увидела каску на 60см, решил сделать громче звук на приборе и снова преподнести каску к раме и был удивлен когда увидел что показания упали на 10см. тогда решил регулятор громкости поставить на "0", при нуле все равно звук еле еле прослушивается, поднося каску к раме, показания выросли на 30см и того прибор на регуляторе звука "0" видик каску на 80см, а при полной громкости динамика на 40-ка см.
Вопрос; почему регулировка звука влияет на глубину обнаружения рамы?

Тест в поле показал что рама работает плохо(((((