Да, присоединяюсь к просьбе Вадима и я тоже. А пока поделюсь своим наблюдением, может кому пригодится ... Оно касается компенсированного датчика и экранирования в импульсниках. Нравится мне экспериментировать с дифкатушками и восьмерками в частности. Вот и намотал недавно планарную корзинку-восьмерку даже не деля ее на два диска, продумал как это начертить и сделать на единой текстолитовой основе 3мм в форме 8. Все получилось, на каждом диске восьмерки вышло порядка 25 витков, диаметр одной половинки порядка 13см, в центре планарность конечно утеривалась, витки пересекались под почти прямым углом. Подключал к Серфмастеру ПИ (чуть изменив схему) и к Гаррету Инфиниуму напрямую без изменений, так как доматывал приемную обмотку внешний овал. Катушка моя нормально работала. А я надеялся, от нее на 2 эффекта сразу : 1 - дополнительная автокомпенсация грунта дифдатчиком (морского дна), 2 - увеличение геометрического размера датчика (площади обзора при сканировании) без уменьшения чувствительности к золотой мелочи. Так вот, при нужных настройках (частота, делай...) этот мой датчик-восьмерка (кстати, литцендрат 0,6) отлично видел золотую мелочевку, но что касается феррита, магнетита, монетки наконец, да , в разных половинках восьмерки сигналы после СД были примерно равны по амплитуде и противоположны по знаку, вроде как так и надо, но на морскую воду (рассол в 10л пластиковой канистре) катушка реагировала обоими половинками в плюс! А ведь я надеялся избавиться именно от паразитных завываниях прибора, настроенного на мелочь при махах под водой у дна! После изготовления графитового экрана (на ПВА) все осталось по-прежнему, единственно, на соленую воду восьмерка стала реагировать в разы меньше. То есть вывод такой: если работаешь в море, на почти нейтральном песчаном дне, и при этом не хочешь терять чуйку к зол.цепочкам, увеличивая защитный интервал, то чтоб прибор не завывал ложными трелями нужно не дифдатчик строить, а уделить особо пристальное внимание качеству изготовления экрана! В первую очередь его низкоомности и равномерности поверхностного сопротивления. Я использую порошок от троллейбусных щеток, замешиваю на ПВА, сопротивление получается примерно 2-3кОм меж точками 5 сантиметров по поверхности, а нужно похоже не более 500 Ом ... Это сложно, выход нашел такой, контакт с графитовой поверхности снял не просто линией-луженкой, а взял длинный луженый тонкий проводок и уложил его примерно равномерно по поверхности многократно плавно извивая (похоже на извилины в мозгу
). В результате экран получился гораздо эффективнее, на чуйке к мелкому золоту это не отобразилось практически никак, а вот на соленую воду над песчаным дном прибор уже не завывает, от слова совсем. А в тишине на выбитых пляжах как раз и удается выкапывать пропущенную меченосцами мелочь. В инверсной половинке конечно двойной отклик, но не напрягает), при выходе с песка на мелкую гальку, дифдатчик позволяет меньше слышать завывания уже от настоящей помехи - грунта.