Схемы металлоискателей MD4U

Камрады, привет.
Финишный слой датчика заливал, осталась эпоксидка, собственно всё на фото. До этого, остался графит, нанес полоску для опыта. Графит добывается пердячим паром (тиски и напильник) из троллейбусных щеток. Графит на драконе, длина слоя 20 см, при ширине около 2 см. Сопротивление до и после эпоксидной смолы. Эпоксидка le 828, заявляет продавец как Корейская. То есть, видим, что сопротивление графитового экрана до заливки 0,7 кОм, и соответсвенно после заливки увеличилось в три раза. Подозревалось такое и ранее, теперь чисто проверил. Со своей стороны - без выводов, каждый сам. Камрады, ещё такой же опыт кто нибудь на лаке повторит? Чисто сравнить.

Подскажите пожалуйста, можно ли применить графит от медно-графитового подшипника?

Нет,нужен чистый графит.

Вопрос сколько там меди и сколько графита? Щётки троллейбуса тоже разные к примеру по составу и количеству графита и меди и т.д. Сточите, сделайте пропорции 1 к 1, полоска на пластике тестовая, сушка сутки, замер и ответ на Ваш вопрос). Хотя если они бурного или коричневого цвета, то есть меди много, то можете и не пробовать. Чистый графит, если это ГЛ1 например(как пудра фракция), то он низкоомен. Есть такой, больше 200 Ом не выдавал, при любых пропорциях.

Если кто-то это читает, ответьте мне пожалуйста где я накосячил)))))-после заливки катушки и графитового экрана всеравно идут помехи. Экран под катушками слой и над ними слой, слои между собой связаны луженкой. Сопротивление в разных концах датчика по графиту не более 0,5 ком.

Как же вам ответить то, если вы дали только 1% информации? Попробуйте дать ответ на вопрос: *Сломалась машина, что может быть?*......

Зазор между катушками и экраном есть? Выводы кабеля к конденсаторам и сами конденсаторы от экрана хорошо изолированы? Петля тоже? В поле - помехи тоже есть? Прибор какой, какого рода помехи?

Квазар арм, датчик дд под ванквиш в8 замоделен, частота 9,3 кГц, приёмная резонансная. Между обоими слоями экрана и катушки слои эпоксидки, прозванивал катушки и экран между собой на мегоомах контакта нет. В поле тоже помехи есть, петля передатчика над последним слоем графита (не экранированна выходит) и есть рядышком радиостанция. помеха по всем секторам играет. Грешу на то что экран как 2 пластины-т.е. с боков через пластик к катушкам могут поидее волны проходить.Чуствительность нормаль работает.

Так, а разноса частот не делали вообще?? Если так - тогда в принципе понятно откуда помехи. Если у Вас частота приемной та же что и передающей, то работаете вы на пике резонанса, это конечно увеличит чувствительность - но убьет стабильность и добавит помехи. Попробуйте в параллель RХ, в разьеме например, добавить конденсатор, для сдвига частоты и работы на склоне резонансной кривой.
Или можно еще сдвинуть частоту TX примерно на 1 кГц, но это полумера. Хотя АКА так и делает, их приборы сами при определении катушки сдвигают частоту, причем на разных частотах по разному - где больше, где меньше. А датчики у них тоже резонансные. Но я все же за конденсатор.

Обманул вас с резонансом-1,5кгца разнос. Убрал в итоге помехи установкой фильтра фаст и 7-10 барьер. Ложные срабатывания есть, но по крайней мере не верещит.

Вы можете отключить эти сообщения.

А экран в датчике верхний и нижний соединяются у Вас в одной точке? Экран кабеля к ней же присоединен? Я к тому - нет ли по схеме системы кабель - датчик "петли" в цепи экрана?

Ну поидее как дерево от экрана луженка расходится, на которую наложен графит. Есть ещё мысли что кабель-там четыре проводника в одной оплетке идут-может фонить провод тх?

Не обязательно, скорее даже нет - но при правильной схеме датчика.
У меня несколько датчиков с такими кабелями - нормально работают, да и у моего "Сорекса" - такой же кабель в родном датчике. Я про другое. Экран верхний и нижний - оба с распушенной луженкой, так? А соединены они - в одной точке, туда же подпаян экран кабеля или земля RX?
Я к тому, что вот у меня проверенная схема датчика с 4х жильным кабелем - такая:
ТХ1 и ТХ2 - отдельными проводами, подключенными по сечению кабеля "диагонально"
RX1 который сигнальный - третий провод, а RX2 (GND) - четвертый, в датчике он соединен с графитовым экраном датчика, в одной точке спаян с контурным конденсатором, экраном верха и экраном низа.
Экран кабеля - в разьеме датчика подпаян к RX2 (GND), в самом датчике - не подключается никуда, тщательно изолирован от экрана датчика (графита). То есть замкнутого контура (петли) по земле - нет.
Из мелочей: корпуса моих квазаров - изнутри обклеен алюминиевым скотчем, луженка от которого идет к тому же пину RX2 разьема датчика, туда же идет провод от корпуса динамика и корпуса самого разьема. То есть реализована схема "заземления" всего в одну точку на разьем, откуда идет единственный провод на плату прибора. Это позволило снизить барьер примерно на 2 единицы на Квазаре АРМ. На Ф3 - не знаю, я не ходил с ним без экранировки, не могу сравнить.

Да, и что петля сведения не экранирована - нехорошо..

Её где то высмотрел на ютьюб что типа уже сводится поверх экрана.

А вообще конечно жёстко вы все-я не думал что так важно это. У меня тх1 и тх2 припаяны на конденсатор параллельно, потом от кондера идёт подпайка на концы катушки приёмной. Экран-жила припаяна к луженке и от неё уже ветвится по экранам графитовым. Получается в датчике тх2 земляной вообще с экраном не связан.

Блин, окончательно запутался))))))))))экран кабеля у меня в блоке на 3й контакт припаян, а в датчике припаян только к луженке, получается нет витка по земле?

Пожалуйста, мы как бы не провидцы) И поэтому нужно по возможности описать все моменты. Сдаётся мне не в графите дело... Как ведёт себя блок без катушки и без закороченного Rx? (НАПРИМЕР: озвучка глубоких 1, фильтр вери слоу, сглаживание хай, барьер 10...и все норм тишина) Прошивка какая? Далее... Данные Tx или намоточные и диаметр провода, или L и Q измеренная. Какой доп.R на Тх в блоке. Аналогично по Rx. Это все к чему... Если Вы втулили Добротности по Tx и Rx...да ещё на крайних прошивках...то балаболки не избежать априори. Да и... Тема у Вас была изначально про графитовый экран. А раз у Вас Арм, это отдельная большая ветка с подветками, включая датчик и прочее. Поэтому на мой взгляд разумнее было бы обратиться там). Вообщем, Админу извинения и добра!

Может Вы таки схему своего датчика нарисуете? Как - то оно проще будет.
Да, и напишите сколько у Вас получился остаточный разбаланс датчика, а то мало ли вы ее в "ноль" свели, где болтанка особо заметна. Ну и - конденсаторы в датчике - какие, на какое напряжение по ТХ?

Схема с отдельной жилой на экран обычная же.
Оплетка/экран кабеля - на графит - на 3 пин штеккера - 3 пин разъема в блоке, который потом понятно на земле.

Вопрос только как графит сделан.
Полный кокон (то есть графит корпуса соединяется с верхним графитом/подошвой не только проводом (между ними), но еще и за счет соединения по графиту, который на боковинах корпуса - кокон)
или
верх/подошва и низ/корпус соединяются только проводом и нет полного кокона.

Извините впервые такое утверждение слышу, по разбалансу. А оно Вообще можно свести и удержать...нулевой разбаланс (после усилка) я имею ввиду?
В одном месте/локации (с точки зрения наводок, например дома) и при комнатной температуре...да возможно свести
Но измените среду (наводки) и температуру и нуля этого уже не будет.
У меня все датчики сведены от 20 до 70 мв (после усилка) естественно. Никакой болтанки нет. Как раз все наоборот. Все тихо и стабильно.

Вот как раз про необходимость "остаточного" разбаланса я здесь читал неоднократно, многие писали что стоит делать не "0" или околонулевой баланс, а оставлять 50 - 200мВ, для того чтобы при "болтанке" сигнал не перескакивал по знаку. Я это понимаю примерно так же как и работу датчика со сдвигом частот, на склоне резонансной кривой, а не на пике. Все для стабильности работы - конечно в некоторый ущерб чуйки. Которую при таких ложняках все равно придется загрубить.
Чем лучше сделан датчик - тем меньше можно сделать остаточный разбаланс, у Вас - получилось.
Что до Вашей схемы подключения - возможно, наверное и так. У меня немного другая - тоже рабочая. Какая лучше - тут уж хз.

Доброго,
Ничего особенного нет в изготовлении. Зимы долгие) Просто в среднем не менее 1 месяца на 1 датчик.
Сушки/высушки (графита/смолы) и постепенное сведение (в временными выдержками).
Чтобы не было "перехода"...писал вроде.
Сводите (в том месте где сводите) при комнатной температуре (лучше градусов 22-24) в возможный минимум.
Свели.
Сунули в холодильник минут на 5, или вышли на холод если зимой и Вы увидите куда "полетят" вектора.
И соответственно учете это.
Если летят в одну сторону (не суть какую), ну и хорошо.
Если в другую, с перескоком, то измените немного положение обмоток...точку сведения, так чтоб летели в одну сторону при понижению температуры.
И все.
Если будет температура в +24/35 не чего не улетит или совсем немного (10-15 мв), а если наоборот в минус (ниже +24), то все "полетит" в одну сторону...на увеличение (вправо/влево не суть).