rommon писал(а):
Обычно рекомендуется определенное соотношение витков катушек:TX к RX как 1 к 2,СОМР к ТХ как 0.4 к 1
Тобиш если ТХ 100 витков - то RX 200, а СОМР 33. Конденсаторы подбираются отдельно - в резонанс.
Кто установил такие правила?Так просто пересчитывать удобно:диаметр в 2 раза,витки в два раза,компенсационную в четере...но может быть и другое соотношение,и у Nikita нет компенсационной
Nikita писал(а):
Хочу узнать какие оптимальные соотношения должны быть между индуктивностью и емкостью в передающей катушке( последовательный резонанс).Читал, что в приемной нужно витков побольше а емкость кондесатора поменьше, но до каких пределов?
Нужно посчитать длинну волны в воздухе,той частоты которую ты выбрал, затем разделить на 2 или 4 или 6 и т.д.,получишь длинну антенны (длинну провода),выбери катушку(диаметр),пересчитай сколько витков ,и все,затем померяй индуктивность,а дальше как пишет Джон,посчитай кондер,но точно всеже придется подстраивать
Можешь выполнить катушку квадратной (сторона квадрата кратна длинне волны), при этом направленность такой катушки более лучшая чем круглой (приравнивается к магнитной антенне)И вся проблема
Chocolate John писал(а):
Ты же не делаешь ГПД для связного приёмника..
.Поэтому, не заморачиавайся, а снижай индуктивность и ёмкость пропорционально, против обозначенных в описании и получай свою новую частоту. Не высасывай искуственные проблемы из воздуха, их и так хватает, в действительности..
.
John,Привет!
А вдруг у него есть малогабаритный легкий,высокоточный конденсатор,и благодаря пересчетам он получит облегчение прибора в несколько раз?Что то он лихое задумал...Пересчет частот...Катушек...
Nikita,а какая частота и из каких соображений?Если конечно это не тайная разработка.