Схемы металлоискателей MD4U

Вопрос по 2D Ни кто неделал маленькие катухи? Минелаб продает 5 дюймов(12,5см) а Циклон когда сделал 160 кольцо пел ("песня"-цитата автора)
ИЗ АРХИВА БРАТСКОГО

Делал. А какие сложности?
Любой человек, когда у него получается (че хотел)- поет.

Михаил...а может стоит описать для начинающих пример изготовления ммааленькой дубль д
73 es 55

Может, не знаю. Пока, с одной DD вопросы не прекращаются, а описал вроде наглядно. 73!

да согласен....но для начинающих---не понятным будет просто обьяснить -что надо уменьшить геометрические размеры+намотать больше витков(либо номиналы кондеров повысить )-и объяснение-что это всего лишь LC контур(и твори с ним что хочешь(не выходя за рамки разумного ) )-тоже не прокатит....73!!!

Имелось в ввиду не геометрические изменения размеров типа добавить витков, другой кондер поставить и прочий ликбез а свойства малой DD т.е. изменение глубины обнаружения цели, температурная стабильность и прочее.

Уменьшается размер катушки - уменьшается глубина обнаружения, но работать "на мусоре" намного лучше.

Если не секрет для чего такая катушка и на какой МД ?

Вот сколько информации пишется об тех катушках, как их мотать и как настраивать и зачем то или иное. Но всеравно, никому ничего не ясно и не понятно...одни и теже вопросы, одни и теже ответы...Зачем тогда форумы? Я понимаю. человек родился, нифига не знает. Походил на форум год, другой- прозрел...Реально? реально. Тут сколько не ходят, никакого прогреса...Зачем такая катушка ? Ну как зачем...за тем самым...чтобы отдельно малые цели видеть, разрешение у нее высокое...ну что тут заумного? Это же как фонарик с переключаемым фокусом, только тут не переключается. К какому прибору? Да к любому ИБ...Сделать и будет...Вот трудность так трудность... Я понимаю- конструкция, схема там какая то сложная, идеи там заумные непонятные. Но это азы, без которых вообще нечего делать... Ну вот я делаю 160-180мм. Нормально все видит, как и большие, только чтото хуже а чтото лучше. Работает? работает. Почему 2Д не должна работать в тех же приборах? Что принцип другой? Не должны возникать такие вопросы, это все уже настолько пережевано, что уже просто надоедает. Зайдешь на какую ветку- сколько витков, какого диаметра...

А ты сам, что не можешь прочесть статейку об этом, да изготовить ту маааленькую 2Д о описать на форуме? Обязательно должен ктото это сделать. Как же научишься тогда? Поэтому и вопросы бесконечные, диллетанские...Никакого прогреса в мыслях. Всю жизнь так и будете ждать, пока ктото чтото раскажет.

да мне не надо.. я себе уже сделал---через недельку вторую напишу и покажу...

Вы можете отключить эти сообщения.

Максимальная дальность, для воздуха, будет примерно равна учетрверённому диаметру катушки. Температурная стабильность будет зависеть от стабильности несущих материалов конструкции, применённых электронных компонентов и технологии изготовления.
Прочее будет зависеть от прочих свойств прочего.

Т.е при катушке диаметром в 1см дальность супер 4см откуда дровишки?

Вникните в простую весчь: есть поле рассеяния, а есть "чувствительность". По идее оно, чувство, определяется в принципе прибором, самим усилителем. Т.е. насколько мы сможем усилить и достичь. Поэтому одна и таже катушка может по разному себя вести на разных приборах. У меня есть прибор, регистратор ел. магн. излучения, с измерителем амплитуды его, то вот к примеру Гроза3 излучает с катушкой 160мм на 90-100см поле, регистрирует. Для сравнения на паяльник (40вт) реагирует с 30-40см.

Если говорить о чувстве, то надо еще понимать то, что регистрирууем поле, переизлученное от монетки, а оно оч. слабое. Поэтому его не обнаружить на таком расстоянии. Я уже не говорю о грунте. Т.е. траэктория поля монетки имеет почти такую же форму как и от катушки (не будем вдаваться в подробности) но величина его на порядки меньшее...А поле катушкино с ним взаимодействует и искажается, обтекает как бы. Как вода в ручье вокруг булыжника. Булыжник- это пучек поля монетки. Попробуй усиль теперь. Поэтому увеличив ток раскачки ТХ подымаем поле самой монетки, ее рассеяние растет, нам легчее это усилить. Большое значение имеет реактивное сопротивление РХ обмотки, ее добротность. Есть некий критерий, имперический, ниже которого отдача системы довольно резко падает. Приходится в таком случае увеличивать усиление, что не есть гут...

Ну не правда на самом деле! Нигде ещё не встречал учебника по катушкам. :-)

Везде какой-нибудь конкретный пример. А откуда бедным людям узнать, чему равно сопротивление медного провода на метр, или как индуктивность влияет на резонансную частоту? :-D

Бедные люди... Я имел в виду на форуме, хотябы и этом. Конечно книжек таких нет...специфических. Но есть сайты. Вот у Mikes_a есть сайтец. Там много чего написано. Я читал...все не смог. Читайте, антиресуйтеся... В Гугле набери поиск- последовательный резонанс (например)...че хош...все есть. Патенты- какие угодно...все доступно. Я мог бы еще пару дать ссылок, на сайты, но подумают что я рекламу делаю, коммерческую- "Купуйте украинское"...

Радиолюбитель http://irlx.narod.ru/azb.htm

Расчет сопротивления провода http://www.adp.ru/APPLETS/SOPROTIV/

Есть даже расчёт угольного провода, кому надо...
Только не указано, какой уголь.. антрацит, бурый, коксующийся, древесный, или каменный...

Кое что можно подсчитать воспользовавшись простым он-лайн калькулятором. Вот ссылка http://yl2rmk.qrz.ru/hamcalc.html