Схемы металлоискателей MD4U

Только что пришлось сделать рейсфедер - сын 13 лет уперся - нужно плату нарисовать.
Давать ему стеклянный так это на один раз - сломает
Чешем в затылке и оглядываем закрома....
Ага.... стержень от гелевой ручки...
Срезаем конец с шариком острым ножом, выдуваем гель
С силиконом пришлось повозиться, 646, уайт спирит, ацетон никак нехотят растворять ни саму краску ни силикон
Минут 10 ковыряния и наконец постукиванием, промывкой в вышеозначеном с переворачиванием стержня удается наконец худо бедно но очистить
Нулевкой выравниваем металлический конец с рваными краями после изымания шарика, промываем ацетоном от остатков слюны и грязи , и наконец набираем нитрокраски
Жидковато т к течет. Подсушиваем лак в открытой баночке из под фотопленки под лампой и все - вперед рисовать пинпоинтер
Из чего еще можно сделать?
Стекляные трубочки 3-4 мм толщиной- нагреваем конец на газовой горелке и осторожненько вытягиваем пинцетом , по остывании обламываем и нулевкой выравниваем - со второго третьего раза получается не хуже чем заводские
Краску нужно подбирать по густоте и набирать не более чем 05-1см - иначе будет течь
Кстати пока писал - сын принес готовый продукт... для первого раза в жизни очень даже неплохо но собственно для пайки ... Вручил тряпку, ацетон и вперед - стереть и переделать - если уж делать то делать нормально

Каким бы геморным иногда ни казался ЛУТ, но к шприцу и битумному лаку больше никогда не вернусь, хотя и получалось замечательно...

Какой бы геморной иногда ни казалась шелкография,,,
Так никто и не заставляет тебя возвращаться к рейсфедеру...
ЛУТ и рейсфедер имеют отличие в том, что все зависит от того как сам разрисуешь, Нет зависимомти от степени нагрева утюга, качества тонера, бумаги ,,,,
Ну а ежели рука набита и требуется с пяток-десяток плат то естественно ЛУТ - лучше чем косить под Пикассо шаманя стеклянной трубкой и нитролаком
Ведь есть же и те кому недоступен лазерник
Попробуй как нибудь отпечатай на шелкографическом станке - уверен что то же скажешь про ЛУТ

Правда?


Насчет шелкографических станков не знаю, честно говоря... Где они применяются в доступных отраслях народного хозяйства, кроме собственно производства плат? Тут буквально только что пришла в голову еще одна идея - ризограф. Если кто не знает принципа - там барабан с краской , на него наклеивается так называемая "мастер-пленка", тонкий полиэтилен на бумажной основе, в котором лазер прожигает оригинал-макет. При вращении барабана, в котором имеются микропоры, краска просачивается через оригинал-макет в местах, прожженых лазером, и перекатывается на бумагу. Идея моя заключается в том, чтобы после вывода рисунка на мастер-пленку, снимать ее с барабана и использовать по нашему назначению, то есть накладывать на плату и промакивать нужной краской.

правда...
Видишь ли, есть пацаны. которым то и на автобусе доехать до кружка не за что...
А по поводу простейшего станка...рамка с сеткой, пара струбцин с завесами на несущей основе, кадрирующий держатель, ракиль и краска - остальное по мелочам
Ближайшая отрасль нар хозяйства - скорее будет за углом или на соседней улице - те станки что подешевле - в мелких конторах , что подороже - в крупных,,, Это там - где визитки печатают, надписи на майках,мешках,ручках

Надо радоваться каждому, кто готов ради творчества хоть спичкой плату рисовать. Счас молодёжь пошла только бухать, курить да ночью под окнами орать. Если находится пацан, проявляющий фанатизм к радиотехнике, надо это всячески поощрять. Имхо.

Я знаю только, что для этого дела используется сетка с очень мелкой ячейкой и специальный фоторезист. Получается, что вся сетка после травления закрыта фоторезистом, за исключением тех мест, где краска должна пройти. Так не проще ли засвечивать фоторезист прямо на фольге, если только не планируется серийное производство?

Конечно проще. Даже, если серия небольшая - десяток-другой.
И никакие станки не нужны, и никакие сетки. А качество, даже, лучьше может быть.