mkpg писал(а):
В песочке на всех парах будет 65 на катин пятак;)
В сферическом вакууме, на идеально ровном речном песочке и затаив дыхание
| Схемы металлоискателей MD4U http://www.md4u.ru/ |
|
| Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? http://www.md4u.ru/viewtopic.php?f=94&t=8894 |
Страница 3 из 3 |
| Автор: | ON [ Пн: 03 фев 2014 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
Местные старожилы почти прямо указывают на первостепенное слово - коммерция. Для продажи изделия вам завернут и покажут так, как вы хотите это увидеть. Этим делом рулят далеко не дураки. Здешние старожилы - опытные хирурги, знающие организм изнутри и им воздушный показатель не интересен. ИМХО. |
|
| Автор: | schvonder 2 [ Вт: 04 фев 2014 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
Ну а пользователи этих приборов есть? Что они про них скажут! |
|
| Автор: | Radioman [ Вт: 04 фев 2014 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
Что ещё сказать-то ? По воздуху видят, в грунте поменьше, грунт у всех разный. Вот и весь сказ. Какое Вам откровение ещё надо ?? (у меня есть древний АКА-7250, очень древний, очень ........ Этому прибору лет 10 наверное ........Что мне нравится в нём - большой экран, годограф, быстро и наглядно работает, так как цифровой обработки там минимум. На обычном поле с 10"моно выкапывал 2коп_серебром с 28см. Но на тяжёлом грунте у него цветные сигналы сносит в чернину, очень сильно. В новых моделях цифровая обработка намного улучшилась. ) |
|
| Автор: | schvonder 2 [ Ср: 05 фев 2014 5:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
Это у всех приборов в глубине и на тяжелых грунтах сносит в чернину. В новых приборах вроде изменили баланс грунта. Добавили технологию SFT. Со слов авторов, это помогает. |
|
| Автор: | 7777 [ Пн: 10 фев 2014 0:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
schvonder 2 писал(а): Ну а пользователи этих приборов есть? Что они про них скажут! года 3 гоняю с 7270,в прошлом году приобрел еще один АКА 7272,дальность не замерял,но точно скажу что дальше(глубже) чем 7270...при этом 7270 по воздуху свои заявленные 40-45 выдает... |
|
| Автор: | schvonder 2 [ Пн: 10 фев 2014 3:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
У 7272 М МФТ заявленные 60! 45 выдает,а 60? |
|
| Автор: | mkpg [ Пн: 10 фев 2014 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
schvonder 2 писал(а): Ну а пользователи этих приборов есть? Что они про них скажут! Есть пользователи,офигенные приборы что тут ещё сказать. |
|
| Автор: | mkpg [ Пн: 10 фев 2014 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
В песочке на всех парах будет 65 на катин пятак;) |
|
| Автор: | kt3102 [ Пн: 10 фев 2014 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
mkpg писал(а): В песочке на всех парах будет 65 на катин пятак;) В сферическом вакууме, на идеально ровном речном песочке и затаив дыхание
|
|
| Автор: | Сварог [ Пн: 10 фев 2014 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
Хороший прибор!Да реально на воздухе. |
|
| Автор: | 7777 [ Вт: 11 фев 2014 0:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
schvonder 2 писал(а): У 7272 М МФТ заявленные 60! 45 выдает,а 60? 45 выдает 7270(замерял),а 7272 поболее выдает,как раз где то на 15-20см...точно не измерял |
|
| Автор: | schvonder 2 [ Вс: 16 фев 2014 6:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
Значит вот он ты какой, Северный Олень! Значит могут, когда захотят. 
|
|
| Автор: | Lvovich [ Пн: 17 фев 2014 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
http://www.youtube.com/watch?v=XW7t_d7ElhY 2 болгарских лева - аналог 5кссср. Мы называем это чувствительностью сигнального тракта. Еще немного видео. http://www.youtube.com/watch?v=ERKQ39-6GsQ Надеюсь убедили. 
|
|
| Автор: | Lvovich [ Пн: 17 фев 2014 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
Новое направление в МДтехнике . http://www.reviewdetector.ru/index.php? ... 00575&st=0 |
|
| Автор: | schvonder 2 [ Пн: 17 фев 2014 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
Lvovich,последнюю технологию еще предстоит довести до серийного образца.Это будет явно не завтра. А так очень даже впечатляет! Всем остальным фирмам надо строем идти топиться! Только сервисная сеть у Вас не развитая. У нас в Сибири,если что заглючит во время сезона,что делать? ждать 2 месяца из ремонта? Как у Вас с этим? И с отказами в работе? |
|
| Автор: | Lvovich [ Пн: 17 фев 2014 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
Да , технология очень проблемная. Но и многообещающая. По надежности приборов. По статистике укладываемся в 2-3 % брака. |
|
| Автор: | schvonder 2 [ Пн: 17 фев 2014 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
А в Иркутске дистрибьютор есть? |
|
| Автор: | strannik093 [ Ср: 02 апр 2014 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
Вот вам реальная работа Сигнума. Ну и Дэус отметился.http://www.youtube.com/watch?v=hr62mp7JzhI И это с катушкой 14кГц, мягко говоря не подходящей к тем условиям. Коментарии излишни. |
|
| Автор: | The_ALF [ Пт: 11 сен 2015 9:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
Что-то новенькое - AKA Intronik STF, но цена 
|
|
| Автор: | schvonder 2 [ Вт: 06 окт 2015 5:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
Это радует,что кто то ищет новые решения. |
|
| Автор: | респект [ Пн: 29 мар 2021 0:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
Ака рубит отлично,пользую ака кондо 7252м из фишек в нем эквалайзер(громкость по секторам)на все своя тональность,отрубил автобаланс грунта,врубил и пошел,изредка балансирую,поднимал и с 40 и с 50см монетки между ямок,брат юзает сорекс,35см стабильняк он еще и поцеплястей,но кондор его делает ,добиваю за ним иной раз,сигнум мфт 50 бывает подрубает у друга,моц кондор чешую бывает 15 20см выстегивает но это от грунта уже,так что как то так а 60 надо чтобы по траве норм себя чувствовать,главное хабара не забывать;-) |
|
| Автор: | RobertSun [ Пн: 29 мар 2021 7:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
Был у меня датчик АКА 10х6 7кгц. Подключил квазару арм . Повоздуху на 5 копеек ссср в районе 50 см. Но на грунте забрасывало в чернину. Только на вери фест можно было ходить. 5 копеек ссср 20 см в грунте. Такой датчик на квазаре очень не стабильный, баланс плыл сильно. |
|
| Автор: | ZX800 [ Пн: 29 мар 2021 12:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Глубина обнаружения АКА. 65 см, правда или развод? |
RobertSun писал(а): Был у меня датчик АКА 10х6 7кгц. Подключил квазару арм . Повоздуху на 5 копеек ссср в районе 50 см. Но на грунте забрасывало в чернину. Только на вери фест можно было ходить. 5 копеек ссср 20 см в грунте. Такой датчик на квазаре очень не стабильный, баланс плыл сильно. Датчик АКА, насколько я помню, не имеет "разноса" частот RX-TX, отсюда и нестабильность с "квазаром".Сам блок АКА, при настройке на датчик, автоматически делает сдвиг по частоте TX, для НЧ датчиков на 500Гц, для ВЧ на 1 кГц. Чтобы как - то уйти на "склон" резонансного пика. Я когда с квазаром юзал такой же датчик АКА - вручную сдвигал частоту, без сдвига чуйка - то тоже была фантастическая, по воздуху, но ходить так нельзя, нервов не хватит. Можно, как вариант, сделать переходник с встроенным внутрь подобранным добавочным конденсатором, в параллель RX. Тода и ток в катушке сохраниться, и разнос частот будет для стабильности. |
|
| Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|