Схемы металлоискателей MD4U
http://www.md4u.ru/

Stalker-IB
http://www.md4u.ru/viewtopic.php?f=94&t=11989
Страница 3 из 10

Автор:  smirnov-arta [ Вт: 24 май 2022 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

...

Автор:  Jack_by [ Вт: 24 май 2022 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

Ток уменьшился в три раза. И поток и поле и число попугаев тоже станет в 3 раза меньше.
Вопрос в другом действительно ли уменьшение тока тх уменьшит снос в чернину? Пусть даже на эталонном Quasar F3.

Автор:  Jack_by [ Вт: 24 май 2022 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

Одному всех вопросов не решить. Я за любые эксперименты с датчиком. От себя помогу чем смогу. Например скомпилирую прошивку под конкретный эксперимент, если нужно что на дисплей вывести дополнительно или сигнал какой из контроллера. Товарищу вывел силу отклика от мишени в цифрах для экспериментов с датчиками.

Автор:  smirnov-arta [ Вт: 24 май 2022 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

...

Автор:  SKIF-2020 [ Вт: 24 май 2022 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

Jack_by писал(а):
Тест Quasar F3 и Stalker-IB на грунте https://youtu.be/eFgT06boolk.
Могу з таким датчикам снять видео з фортуной 3 м М.Боковой горизонтальный (30 см) вертикальний 20см)шурфы пробиты на25 см од края ямы,,датчик од края ямы 5-10 см.Настройки ток 55-75 мА,гейн 16,сенс 00,фыльтр 1.

Автор:  smirnov-arta [ Вт: 24 май 2022 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

...

Автор:  Jack_by [ Ср: 15 июн 2022 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

Немного экспериментов с прибором в соседней ветке

Автор:  Jack_by [ Пн: 27 июн 2022 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

https://youtu.be/T0eWI7IeGpo
Наглядная демонстрация отслеживания фазы тока ТХ

Автор:  dj elektrik [ Ср: 29 июн 2022 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

Провёл аналогичный эксперимент с ферритом на "столе" , и как бы не увидел проблемы. Показания вди не меняются при любых положениях феррита . И это скорее всего связанно с правильными намоточными данными , о которых я предлагал ввести как стандарт , но на это мало кто обращает внимание.
Видео https://youtu.be/cm7lIwz2zSE
... эх ,жаль украли мой Ф3 , показал бы и на нём , и спаять его не из чего , нет ни плат , ни процессоров. Хорошо ,что остался АРМ ...

Автор:  smirnov-arta [ Ср: 29 июн 2022 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

...

Автор:  Jack_by [ Ср: 29 июн 2022 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

Вчера выбрался на грунт для испытания коррекции. Грунт был сухой и песчаный. Угол 2,4 градуса. При поднесении датчика к грунту фаза TX уплывала на 0,01 градуса. Вообщем на уровне шума. Попробую на тяжёлом грунте типа мокрой глины и перепашки с удобрениями, если там такая же картина, то можно смело отказываться от этой коррекции. :(

Автор:  Jack_by [ Ср: 29 июн 2022 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

dj elektrik писал(а):
и как бы не увидел проблемы. Показания вди не меняются при любых положениях феррита

Нужен очень большой кусок феррита, приложенный к центру катушки ТХ, уменьшить мощность ТХ (что бы перегруз прибор не поймал), тогда виден снос ВДИ. Слишком много если. После испытания на лёгком грунте сам прихожу к выводу, что не нужна эта коррекция вовсе.

Автор:  smirnov-arta [ Чт: 30 июн 2022 9:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

...

Автор:  Luzer [ Пт: 01 июл 2022 5:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

Камрады, всем привет. Прошел квест по заказу печатных плат, думаю где-то в течение месяца пришлют. Естественно, 2 себе, остальное в продажу. Имейте в ввиду, кому интересно, в личку маякните, плату отложу. Всем успехов!

Автор:  Jack_by [ Пн: 04 июл 2022 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

smirnov-arta писал(а):
Однако еще раз попрошу...! Красный кирпич (царские)...на них посмотрите...

С кирпичом попробую, точнее несколько штук уложить, поднести вплотную датчик и посмотреть сдвиг фазы тока. Если и кирпич существенно не уводит фазу, то буду заканчивать с коррекцией.

Автор:  dj elektrik [ Пн: 04 июл 2022 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

Кирпич кирпичу рознь , даже среди только красных. Они как и грунт могут быть как с сильной минерализацией, так и со слабой. Поэтому, просто проверка на кирпич может дать неоднозначный результат. А ,вот сравнение на отдельно взятый кирпич , допустим : разных приборов ,разных датчиков , или одного прибора и датчика ,но на разных частотах и настройках ,уже позволит сделать более полный ответ на вопрос.
Случай из жизни . Отправил я одному тестеру, который просто копарь, свою катушку для Кощея-45. И вот сравнивает он мою с Марсовской фирменной и у нас после этого происходит примерно такой диалог:
Тестер: Ваша катушка по дальности уступает Марсовской , проверял по воздуху.
Я: на каких настройках проверяли? Ставьте максимальный ток и порог 4-5 ...
Тестер : На этих настройках Марс глючит
Я: Но ,моя то не глючит !......Ладно , положите советскую копейку под красный кирпич ,и проверьте....
Позже перезванивает , Марс копейку под кирпичём не видит , моя видит чётко .
Конец пьесы.
Выводы : прибор один , результаты разные . Всё познаётся в сравнении . Тестерам больше не доверять.
TX Марса-2.5мгн, TX моей -0.6мгн

Автор:  smirnov-arta [ Пн: 04 июл 2022 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

...

Автор:  Andrej_SL [ Пн: 04 июл 2022 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

По добротности верно не нужно завышать, а также разнос частот пытаются сделать меньше, чтобы получить якобы большую чувствительность, ухудшая при этом фазовую стабильность. Проверено на разных частотах, "низкодобротные" катушки гораздо приятнее в работе, потому что многие ощутимые проблемы решены сами собой.

Автор:  smirnov-arta [ Пн: 04 июл 2022 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

...

Автор:  wtrk [ Ср: 13 июл 2022 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

What is the difference between fortune and quasar ?

Автор:  smirnov-arta [ Ср: 13 июл 2022 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

...

Автор:  Jack_by [ Сб: 16 июл 2022 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

Сегодня выбрался на грунт испытать. Подозрения подтвердились. Влажный чернозём с углом 4-6 градусов сдвигает фазу тока тх в контуре на 0.01градуса. Откопал красный кирпичик. Вплотную к датчику наблюдаю сдвиг в 0.02 градуса. С коррекцией заканчиваю, корректировать нечего. :cry:

Автор:  chipsettt [ Вс: 17 июл 2022 9:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

Позже перезванивает , Марс копейку под кирпичём не видит , моя видит чётко .
Конец пьесы.
Выводы : прибор один , результаты разные . Всё познаётся в сравнении . Тестерам больше не доверять.
TX Марса-2.5мгн, TX моей -0.6мгн

Приведены интересные данные, 0,6 мгн индуктивность катушки Вайтса и 2,5 мгн катушки АСЕ. кирпичи, это интересно. но что нужно от катушки ТХ в сухом остатке? - напряженность поля. а при равной напряженности поля этих катушек в катушке Вайтса будет очень большой ток, пишу пока без цифр. так вот, делал я в прошлом Вайтсы, на песке все отлично, а попал я как то на поле из какой то серой глины под Москвой и сдулся Вайтс, 5 коп СССР глубже 15 см не видит и 5 кати до 20 см. вот и индуктивность с кирпичами, а Прохор, с катушкой от АСЕ видит на 5см глубже. Катушки были типоразмера Торнадо. Привел реальные примеры из жизни. Ничего не оспариваю.... никого не обижаю )))))

Автор:  Jack_by [ Вс: 17 июл 2022 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

Про катушки, индуктивности, добротности и напряжённость поля можно говорить бесконечно. Идеала не существует. Тут, как мне казалось, была возможность процентов на 10 уменьшить влияние грунта для любого датчика, но как показала практика это не 10% а 0.01%. Игра не стоит свеч.

Автор:  ЖДАН [ Вс: 17 июл 2022 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Stalker-IB

Jack_by писал(а):
Про катушки, индуктивности, добротности и напряжённость поля можно говорить бесконечно. Идеала не существует. Тут, как мне казалось, была возможность процентов на 10 уменьшить влияние грунта для любого датчика, но как показала практика это не 10% а 0.01%. Игра не стоит свеч.

100 %.На одном грунте с такими параметрами проиграешь,на другом выиграешь.

Страница 3 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/