Схемы металлоискателей MD4U

Увидел такую схемку на геотече. Понравилось применение 5534 в приемнике с балансировкой нуля, использование кварца, звуковая индикация в два тона. Не разобрался откуда берут минус 6в. и какие параметры датчика. Может кто подскажет и "прочитает" что в себе таит схема, и что можно от нее ожидать. Стоит собирать этот девайс, или нет?

Я конечно не сильно специалист но питать оу от +8 и -6 вольт а потом ноль балансировать - это по моему мазохизм какой- то
И если я правильно понял -6 вольт вытаскивается автогеном через ж из генератора что придает схеме зловещий оттенок тяжкого извращения

Такая "ж" во всех Тесорах и Терминаторах и все говорят "ВАУ", хотя на самом деле "Ж" , но ниче - работает же ж Ноль балансировать не нужно, операционники сами это делают, просто у них у всех из-за не равного питания по плечам будет происходить при сильных сигналах ограничение только одной полуволны усиливаемого сигнала, а так как это происходит не постоянно, то на это "повторяльщики" просто "забили" - пыщить же ж

Схема кривая. Плата не соответствует оной. Никакой балансировки не нужно. Ее на плате и нет. А схема видимо специально нарисована криво. С хомутами. На внимательность....

Мне Q4 понравился - просто "защита от дурака" , при включении прибор издаст "Пиууу..." и потухнет Его базу нужно соединить с точкой соединения R8 и R9 , дальше и смотреть не интересно...

Нет. Сами ОУ этого не делают. Смещение 0, есть такой параметр, приводится производителем, дается при Ку=1. Когда делают соотв. усиление, то это смещение 0 можно умножить на Ку. Т.е. имея +-5мв смещения при =1 при =100 уже +-500мв. Вот для этого и делают принудительную балансировку, поскольку обеспечить бОльшую точность- дорогого стоит. Посему появились в свое время прецизионные ОУ с мещением 0 при =1 в десяток/другой микровольтов (ОР07) и это был реально прорыв в точности и влиянии температуры на нее. Соотв. и шумы пришлось снижать, чтобы обеспечить такую точность. Так что балансировка- совсем не для того...

Смещение нуля конкретно в этом узле - не имеет значения из-за С12 , а к нулю можно привести с помощью R14. При усилении 50 - на выходе будет 70 мВ смещения - не принципиально при таком питании, а вот симметричность ограничения выходного сигнала имеет значение для динамического диаппазона МД , вот они и подкручивают смещение опера, компенсируя кривое питание всей схемы. А прецезионные оперы в этом узле не нужны - это ж не СД статического МД , тут нужно быстродействие, линейность и нагрузочная способность операционника, особенно на емкостную нагрузку... А вообще - прикольный приборчик если довести до ума, уж точно не хуже Тессорок и Терминаторов.

Частота тоже интересная. Не знаю, как монеты, но работающие телевизоры эта схема будет искать отлично .

Да, точно, на схеме 5534, а на печатке 301-вую поставили.... Видно первая не проканала.

Что это за режим такой при котором в предусилителе будет ограничение? Это что нормально? Там уровень сигнала должен быть пару сот милливольт и не больше, в идеале ноль! Какой толк от того что будет 3-4В! Это запредельный перегруз. При питании +8 -6 ОУ выдаст размах до ограничения +6 -4В! Что тут балансировать? Это какраз не тот случай. Это ктото прилепил кудато, а другой увидел гдето но зачем никто не знает. Вот и рисуют глядя друг на друга. Нарисовали- значит круто! Надо знать как работает ОУ и с чем его едят, а потом рисовать. Но этого не знают. О чем и говорит точка подключения С26, использование в качестве компараторов ОУ

Ага - при поиске на тяжелом грунте там как раз и будет около нуля - там как раз поиск и идет на грани перегрузки, хоть катушки и сведены в воздухе . На счет точки подключения - леньки с платой сверять, но подумаешь не с того бока к резистору прицепили кто в теме - исправит.

Вы можете отключить эти сообщения.

Да что вы говорите...Ну возьмите ведро грунта, прилепите к нему катушку сбалансированную и увидите, на какой грани там амплитуда. Зачем говорить пустые слова? Если у вас так происходит, то это недопустимо! А если еще вы делали векторную схему- то вы не получите тогда никаких параметров. Никогда! Это нонсенс.