Схемы металлоискателей MD4U

Я прошу прощения за свои дилетанские рассуждения, но мне не даёт покоя трансформатор. Он же тра-нсф-орматор! Почему такая схема подключения. Я изучал все выложенные форумчанами rar, по печаткам и фото не определю, как на самом деле он подключен. У него же вторичка не подключена. Если подумать логически-насколько я знаю, минелаб использовал трансформаторы а Хавке и Мушкетёре, тоесть такое, что-подладили сборочную линию от другой модели впихнули-отпадает. В этом вопросе прав однозначно Ciklon, который на прошлых страницах говорил, что это недешовая для массового производства деталь. Этож моточный узел, требующий вложений. Даже на современном Advantage стоит транс. Так и не научились экономить? А на картинке видно, что он не задействован, вернее задействован как дроссель, вместе с кандёром образуя контур наподобие простяцкого детекторного приёмника. Ну так если нужен дроссель, можно же подстроечник с подвижным сердечником поставить. А стоит всё таки транс. Стоит, и работает вхолостую-первичная запитана, железо насыщено, поле есть, полем не пользуемся. Это всё равно, что к колодцу сходить, и вернутся с пустым ведром. А чо ходил? Не знаю... Дурная работа, как говорится. Крайне нелогично. И подключен динамик к отводу обмотки. А почему к отводу? Потому что количество витков подобрано. И так должно быть, но только на вторичной обмотке-подобрано, когда ещё нет самовозбуда, но есть усиленный отклик, например, от далёколежащей, слабозвучащей цели. В этом по-моему и фишка трансформатора-то, что не увидит другой мд из-за дальности цели, отзовётся полутоном в мушкетёре. К тому же батарею меньше тянет. Моё мнение-кто-то набросал схему с ошибкой, в рускоязычном инете я других источников, кроме мд4ю я не нашёл. Тоесть повторяем, что нарисовано. Смотрим картинку...

А должно быть так. Это классика. Советский радиоприёмник. Ещё раз прошу прощения, если неправ. Я написал своё мнение.

для кт3102
У прибора, который мне в руки попал,была такая схема. А именно половинка 074 после СД.

Вых каскад звука построен по схеме однотактного выходного каскада с согласующим автотрансформатором.Мы согласуем -высокое питание и малый ток с низким сопротивлением динамика(малое напряжение и большой ток).Для уменьшения насыщаемости сердечника (уменьшения остаточной намагниченности) из-за однополярного намагничивания в сердечнике(испр) делается зазор.Плюс транс позволяет избавить динамик от среднего значения постоянного тока ,что позволяет сохранить его звуковую отдачу(катушка не вытесняется из магнитного зазора ).Как видим выиграшей много и решается всего одним трансом(автотрансом-это не важно).

когда я внимательно изучал этот прибор, то обратил внимание что обмотки тр-ра встречно намотаны.

Да примерно так оно и есть, даже при быстром махе цветную цель трудно пропустить, сигнал короче, но он плавный и мягкий, сразу понимаешь что под катушкой.
Godiay как раз таки и экономили, просто при выборе транса они исходили из критериев габариты/цена/индуктивность. Такую индуктивность на кольце ферритовом не получить, да еще нужен отвод от середины, вы где нибудь видели дроссели с отводом от середины? Вот по этому там и стоит трансформатор, но используется только одна обмотка.

На счет встречного включения обмоток сомневаюсь.У нас питание 12v и 8омный динамик.Для прибора не нужно чтоб все эти 12в прикладывалось к динамику вот и стоит транс(наличие незадействованных обмоток говорит или унификация или взят из остатков).При к тр 2/1 к динамику прикладывается напруга в 2 раза меньше соотв мощность в 4 (ток потребляемый из первичной цепи меньше с максимальным коэффиентом использования питания)-цель достигнута.Емкость на первичной цепи фильтрует высшие гармоники делая звук мягче,приятней(гармоничней те более прибл с синусу),если резонанс читаем предложение с начала.

По поводу трансформатора давно идут споры и рассуждения на этом форуме. Думаю что и на остальных тоже. Но истина рядом. Обратите внимание на потребляемый ток (нижняя диаграмма) и ток в нагрузке, т.е. динамике 8ом (верхняя диаграмма) и все становится понятным и прозрачным, резонанс тока ребята, параллельный контур. Частота звука 1.266кГц (так указано в оригинальной схеме). Поэтому кто ставит трансформатор тот выигрывает в потребилове. Больше этот трансформатор ничего не делает. Но очень полезно... Т.к. половину и бОльшую потребления именно звук и кушает. А то что там "необычный" звук, все это ерунда и отношения к вопросу трансформатора не имеет, потому что это происходит по другой причине.

ЗЫ. Пользуйтесь симуляторами/эмуляторами. Это помогает.

Это все тоже только для 50ом динамика. Найдите отличия.

L1l2 индуктивно не связаны ?

Как же...написано К L1 L2 1 (указана связь =1)

Вы можете отключить эти сообщения.

Отличия ? Пожалуйста:
1 На 8 омах сильно задемпфирован контур ,фактически только фильтрация высших гармоник(сглажены фронты),на 50 уже начинают проявляться резонансные свойства контура(появляются признаки гармонического сигнала т.е.sin ,cos)
2 Разный отбор тока цепи питания-закономернось 8 или 50 ом нагружают одну и ту же цепь.

Ну если говорить об "индуктивности" то в первом случае работает только одна половинка, т.к. вторая фактически закорочена 8ом. Т.е. ее как индуктивность можно не рассматривать и использовать можно попробовать просто дроссель. Во втором случае включена вторая половинка значительно и это работает в образе потребляемого тока т.е. бОльшей реактивности. В первом случае выигрыш по току х4 во втором х8.

Как в первом так и во втором случае обе индуктивности между собой связаны магнитным потоком.Это значит ,что подгружая одну мы автоматически грузим и вторую.Так же сигнал можно разделить на два этапа : прямой ход-передача энергии в нагрузку через коэф.трасформации ,накопление энергии в поле (обмотка жестко замкнута на питание) и обратныйход-или выброс (на задемпфированной обмотке)тили часть гармонически приближенного сигнала колебательного процесса на резонансной цепи уже начинающей проявлять добротность.

Камерадены, собрал сей поросший тайнами прибор .Прибор запустился, но пока адекватной работы нет. Подскажите по распайке кабеля, как на фото правильно?

в самоделе я так и цеплял, а в фирменном приборе по оплётке(экрану) идёт горячий конец ТХ.

теория это не моё но всё же вмешаюсь. делал я по разному этот тр-р, всё же как раньше я говорил, что обмотки встречно, только тогда звук был нормальным. то есть на всём промежутке от удаления от цели был приятным без хрипов тресков и возбудов. пусть кто нибудь попробует и расскажет. тр-р очень критичен к количеству витков. вот ещё интересное вспомнил, когда мучил прибор(фирменный) спалил транзистор BSR51. НЕ долго думая влепил MPSA13 и о "чудо" прибор стал очень плохо петь ,искажённо и хрипотцой. так что видать чего то не заладилось с заменой.

Чтото там намудрили, раз встречно обмотки. Это означает что трансформатор становился просто резистором. "это" все работает на простом дросселе...и транс не нужен.
По поводу "найти отличия" в приведенных диаграммах, так они только током через динамик и отличаются. Потребление не меняется. Не с трансформатором, не с дросселем. Часть обмотки (в случае трансформатора) в принципе и не работает, она закорочена хоть 8 хоть 50 ом динамиком и никакой интуктивности в ней нет. Работает только часть. Т.е. дроссель.

Вы не учли трансформацию сопротивления 50 Ом в цепь параллельно L1 за счет магнитной связи между обмотками.

Учел или не учел- какая разница. Зашунтировано и все тут...Дроссель! Показатели те же самые.

Разница в том ,что 100 ом параллельно 20 млГн и 50 ом последовательно с 10 млГн это разные цепи.

Я пустил как в фирменном горячий по оплетке, все стабильно, никаких глюков.

ну я думаю у фирмачей уже была катушка готовая, а в схеме фаза перевёрнута оказалась. пошли по лёгкому пути-перевернули концы в гнезде

Разные, но результат как говорят "на литцо". Соберите и увидите. 8ом для такой катушки фактически- КЗ и ее участием можно принебречь. Сопротивление по постоянному току соизмеримо той секции трансформатора, это 10-20ом, смотря каким проводом. Динамик 50ом лучше согласуется, это естественно.

А что тогда на последнем огрызке схемы указано 2.1E ,1,6E ?При сопротиаления обмоток 10-20 Ом активные потери в трансе такие ,что необходимость в трансе для 8 омного динамика уже отпадает.