Схемы металлоискателей MD4U
http://www.md4u.ru/

Датчик для МД "Квазар"
http://www.md4u.ru/viewtopic.php?f=95&t=8342
Страница 66 из 70

Автор:  smirnov-arta [ Пн: 18 мар 2024 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

napsster писал(а):
...

не посчитайте за придирки(!)
Рекомендую:
- переделать контакты от разъема до платы на моножилу;
- посмотреть флюсню/кз пометил красными кружками (визуально как-то не "хорошо")
- сам разъем "заземлить" на минус Rx (не увидел проводок подпайки от разъема к минусу Rx)
- заменить R2 на Тх хотя бы на 2W... Измерить номинал. Чтоб понимать точно что поставили (у меня стоят С2-33-2 1%).

Автор:  smirnov-arta [ Пн: 18 мар 2024 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

napsster писал(а):
...

>намотаю-ка я ещё одну - девятидюймовую снайперку!
Это уже не снайперка. Снайперка условно считается 6 дюймов.
В ЛС кидайте длину витка/частоту. Прикину.

Автор:  oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

Не стоит торопится с намоткой очередной катушки. С этой вполне можно поработать. Хорошо, что увидел Вашу схему. Конденсатора на плате действительно нет. Конденсатор ТХ в датчике зафиксируйте чем нибудь, чтобы не болтался, и настроечную петлю тоже, Кроме того желательно для практики попробовать свести катушки без корпуса на куске картона перемещением друг относительно друга и контролем по осциллографу на выходе опера. R2 надо заменить на 10 Ом. Убьем двух зайцев, и добротность понизим и ток прижмем. Я Вас выше просил попробовать выставить 1,1 вольта на R2 по осциллографу с помощью ШИМ. Параметры РХ у Вас просятся под не резонанс. Поставьте параллельно РХ 1нФ и резистор 6к8. Но сначала попробуйте вход РХ замкнуть перемычкой и посмотреть что будет на выходе U1a.

Автор:  napsster [ Пн: 18 мар 2024 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

oldrk писал(а):
Похоже при этой регулировке ШИМ тока в каскаде нет. Сколько в этом режиме напряжение на мосфетах?
при PWM=44, VDD_COIL=7.68V ток есть. как же нет? вы же видите падение напряжение на R2 = 52 милливольта! и квазар показывает 7мА

Автор:  oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

Я думаю, что napsster стоит свести один из своих датчиков хотя бы на картонной коробке и прочувствовать сам процесс сведения с контролем сигнала на выходе оу. Его катушки не идеальны но вполне сводимы и будут работать, а так он и датчик с идеальными катушками не сведет.

Автор:  napsster [ Пн: 18 мар 2024 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

oldrk писал(а):
Я Вас выше просил попробовать выставить 1,1 вольта на R2 по осциллографу с помощью ШИМ. Параметры РХ у Вас просятся под не резонанс. Поставьте параллельно РХ 1нФ и резистор 6к8. Но сначала попробуйте вход РХ замкнуть перемычкой и посмотреть что будет на выходе U1a.
сейчас сделаю то, что вы просите. мин....
oldrk писал(а):
Я думаю, что napsster стоит свести один из своих датчиков хотя бы на картонной коробке и прочувствовать сам процесс сведения с контролем сигнала на выходе оу. Его катушки не идеальны но вполне сводимы и будут работать, а так он и датчик с идеальными катушками не сведет.
вы думаете, что я так не прбовал?
правда, вместо картонной коробки, я использую деревянную разделочную доску, лежащую на двух кортонных коробках (чтоб подальше от пола)

Автор:  oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

napsster писал(а):
oldrk писал(а):
Похоже при этой регулировке ШИМ тока в каскаде нет. Сколько в этом режиме напряжение на мосфетах?
при PWM=44, VDD_COIL=7.68V ток есть. как же нет? вы же видите падение напряжение на R2 = 52 милливольта! и квазар показывает 7мА
Я вижу на R2 вместо синуса крякозябру с частотой в мегагерцах. Посмотрите на частоту сигнала и его форму. Прибор измеряет средний ток и ему фиолетово на форму и частоту.

Автор:  oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

napsster писал(а):
oldrk писал(а):
и в приборе не закорочен конденсатор 330 нФ
вы иммеете в виду ЭТОТ конденсатор?
нет. он не закорочен. а что, следует его закоротить?
Опаньки. Похоже у Вас на плате уже стоит конденсатор 33нФ параллельно РХ, а на Вашей схеме его нет, такое бывает. Тогда из датчика конденсатор на РХ убираем. "О сколько нам открытий чудных,,,,,,"

Автор:  napsster [ Пн: 18 мар 2024 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

oldrk писал(а):
Я вижу на R2 вместо синуса крякозябру с частотой в мегагерцах.
синус на R2 появляется, когда через него ток приличный течёт

Автор:  smirnov-arta [ Пн: 18 мар 2024 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

oldrk писал(а):
napsster писал(а):
oldrk писал(а):
и в приборе не закорочен конденсатор 330 нФ
вы иммеете в виду ЭТОТ конденсатор?
нет. он не закорочен. а что, следует его закоротить?
Опаньки. Похоже у Вас на плате уже стоит конденсатор 33нФ параллельно РХ, а на Вашей схеме его нет, такое бывает. Тогда из датчика конденсатор на РХ убираем. "О сколько нам открытий чудных,,,,,,"

Ничего убирать не нужно.
Обычная "оззишная" плата 05 ревизии. Конденсатор верный. Это обвязка ОУ, не контурный Rx
https://fandy.ucoz.org/QuasarARM/Quasar_ARM_SCH.pdf

Автор:  oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

napsster писал(а):
oldrk писал(а):
Я вижу на R2 вместо синуса крякозябру с частотой в мегагерцах.
синус на R2 появляется, когда через него ток приличный течёт
1,1v от пика до пика выставляется?

Автор:  napsster [ Пн: 18 мар 2024 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

выставил ШИМом 1.1 вольта на R2
синус грязный.

Автор:  oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

smirnov-arta писал(а):
Ничего убирать не нужно.
Обычная "оззишная" плата 05 ревизии. Конденсатор верный.
https://fandy.ucoz.org/QuasarARM/Quasar_ARM_SCH.pdf
На плате 33нФ, так к нему в датчике добавлен конденсатор и в результате частота РХ около 6 кГц при 21 мГн,

Автор:  oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

napsster писал(а):
выставил ШИМом 1.1 вольта на R2
синус грязный.
Но он есть и частота 11700Гц. Сколько на питании мосфет?

Автор:  napsster [ Пн: 18 мар 2024 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

oldrk писал(а):
Сколько на питании мосфет?
8.33 вольта

Автор:  smirnov-arta [ Пн: 18 мар 2024 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

oldrk писал(а):
На плате 33нФ, так к нему в датчике добавлен конденсатор и в результате частота РХ около 6 кГц при 21 мГн,

Еще раз. Это конденсатор обязки ОУ(!).
К контуру Rx (к его частоте) отношения не имеет. Имеет отношение к АЧХ/Коэф.ус.
Поэтому его ненужно учитывать при определении/расчету частоты Rx (витки + нужный параллельный С)

Автор:  oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

Попробуйте опустить до 6 вольт и посмотреть форму и амплитуду на R2.

Автор:  oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

[quote="smirnov-arta"] Да согласен это С5 в обратной связи. Сразу не разглядел.

Автор:  napsster [ Пн: 18 мар 2024 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

.

Автор:  oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

napsster писал(а):
oldrk писал(а):
Сколько на питании мосфет?
8.33 вольта
Это очень много, изначально у Автора было фиксированное питание 5v при 10 ом R2 и то было много. Весь смысл ШИМ в снижении тока на тяжелых грунтах.

Автор:  napsster [ Пн: 18 мар 2024 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

oldrk писал(а):
Попробуйте опустить до 6 вольт и посмотреть форму и амплитуду на R2.
опустил ШИМом питание на мосфетах до 6.0В.
на R2 имеем вот что:

Автор:  smirnov-arta [ Пн: 18 мар 2024 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

napsster писал(а):
...

Без-без.
Поймите. Это «гадание», что не так может продолжаться до бесконечности.
Флюсня, непропай, номиналы и т.д. Сами понимаете.
Не подключая датчик.
Выставляем в USER PWM значение 32…это примерно 6В. Смотрим что приходит на R2.
Выставляем меньше/больше…смотрим изменения на R2 и т.д.
Т.е. работает ли в целом регулировка.
Если норм и регулировка работает, то ок.
Если нет…смотрим что ДО сборки…все ли там хорошо.
Если хорошо. Смотрим сборку IRF…флюсня номиналы и т.д. Если все якобы «норм», но ничего…меняем IRF (частая история).
Не забываем проверить работу ОУ. Хотя бы по…должна быть половина питания на опорных ногах.
Это в кратце…
Но, извините(!), я Вам еще раз скажу. В ветке Квазара это обсуждалось и не раз и не два.

Автор:  smirnov-arta [ Пн: 18 мар 2024 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

napsster писал(а):
smirnov-arta писал(а):
его ненужно учитывать при определении/расчету частоты Rx (витки + нужный параллельный С)
научите, в какую сторону учитывать? (по какой формуле)

ни в какую. Я Вам в личном сообщении указал ссылку на страницу форума с расчетной таблицей.
Заходите. Качаете. У будет Вам.

Автор:  denhg [ Пн: 18 мар 2024 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

сделайте фото платы с двух сторон ,в качестве что бы можно было глянуть монтаж....явно что то не туда впаено или где то косяк

Автор:  napsster [ Пн: 18 мар 2024 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: К вопросу о сведении баланса

smirnov-arta писал(а):
napsster писал(а):
...

Без-без.
Поймите. Это «гадание», что не так может продолжаться до бесконечности.
Флюсня, непропай, номиналы и т.д. Сами понимаете.
Не подключая датчик.
Выставляем в USER PWM значение 32…это примерно 6В. Смотрим что приходит на R2.
Выставляем меньше/больше…смотрим изменения на R2 и т.д.
Т.е. работает ли в целом регулировка.
Если норм и регулировка работает, то ок.
Если нет…смотрим что ДО сборки…все ли там хорошо.
Если хорошо. Смотрим сборку IRF…флюсня номиналы и т.д. Если все якобы «норм», но ничего…меняем IRF (частая история).
Не забываем проверить работу ОУ. Хотя бы по…должна быть половина питания на опорных ногах.
Это в кратце…
Но, извините(!), я Вам еще раз скажу. В ветке Квазара это обсуждалось и не раз и не два.
благодарю

Страница 66 из 70 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/