Схемы металлоискателей MD4U http://www.md4u.ru/ |
|
Датчик для МД "Квазар" http://www.md4u.ru/viewtopic.php?f=95&t=8342 |
Страница 66 из 70 |
Автор: | smirnov-arta [ Пн: 18 мар 2024 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
napsster писал(а): ... не посчитайте за придирки(!) Рекомендую: - переделать контакты от разъема до платы на моножилу; - посмотреть флюсню/кз пометил красными кружками (визуально как-то не "хорошо") - сам разъем "заземлить" на минус Rx (не увидел проводок подпайки от разъема к минусу Rx) - заменить R2 на Тх хотя бы на 2W... Измерить номинал. Чтоб понимать точно что поставили (у меня стоят С2-33-2 1%). |
Автор: | smirnov-arta [ Пн: 18 мар 2024 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
napsster писал(а): ... >намотаю-ка я ещё одну - девятидюймовую снайперку! Это уже не снайперка. Снайперка условно считается 6 дюймов. В ЛС кидайте длину витка/частоту. Прикину. |
Автор: | oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
Не стоит торопится с намоткой очередной катушки. С этой вполне можно поработать. Хорошо, что увидел Вашу схему. Конденсатора на плате действительно нет. Конденсатор ТХ в датчике зафиксируйте чем нибудь, чтобы не болтался, и настроечную петлю тоже, Кроме того желательно для практики попробовать свести катушки без корпуса на куске картона перемещением друг относительно друга и контролем по осциллографу на выходе опера. R2 надо заменить на 10 Ом. Убьем двух зайцев, и добротность понизим и ток прижмем. Я Вас выше просил попробовать выставить 1,1 вольта на R2 по осциллографу с помощью ШИМ. Параметры РХ у Вас просятся под не резонанс. Поставьте параллельно РХ 1нФ и резистор 6к8. Но сначала попробуйте вход РХ замкнуть перемычкой и посмотреть что будет на выходе U1a. |
Автор: | napsster [ Пн: 18 мар 2024 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
oldrk писал(а): Похоже при этой регулировке ШИМ тока в каскаде нет. Сколько в этом режиме напряжение на мосфетах? при PWM=44, VDD_COIL=7.68V ток есть. как же нет? вы же видите падение напряжение на R2 = 52 милливольта! и квазар показывает 7мА
|
Автор: | oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
Я думаю, что napsster стоит свести один из своих датчиков хотя бы на картонной коробке и прочувствовать сам процесс сведения с контролем сигнала на выходе оу. Его катушки не идеальны но вполне сводимы и будут работать, а так он и датчик с идеальными катушками не сведет. |
Автор: | napsster [ Пн: 18 мар 2024 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
oldrk писал(а): Я Вас выше просил попробовать выставить 1,1 вольта на R2 по осциллографу с помощью ШИМ. Параметры РХ у Вас просятся под не резонанс. Поставьте параллельно РХ 1нФ и резистор 6к8. Но сначала попробуйте вход РХ замкнуть перемычкой и посмотреть что будет на выходе U1a. сейчас сделаю то, что вы просите. мин....oldrk писал(а): Я думаю, что napsster стоит свести один из своих датчиков хотя бы на картонной коробке и прочувствовать сам процесс сведения с контролем сигнала на выходе оу. Его катушки не идеальны но вполне сводимы и будут работать, а так он и датчик с идеальными катушками не сведет. вы думаете, что я так не прбовал?правда, вместо картонной коробки, я использую деревянную разделочную доску, лежащую на двух кортонных коробках (чтоб подальше от пола) |
Автор: | oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
napsster писал(а): oldrk писал(а): Похоже при этой регулировке ШИМ тока в каскаде нет. Сколько в этом режиме напряжение на мосфетах? при PWM=44, VDD_COIL=7.68V ток есть. как же нет? вы же видите падение напряжение на R2 = 52 милливольта! и квазар показывает 7мА |
Автор: | oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
napsster писал(а): oldrk писал(а): и в приборе не закорочен конденсатор 330 нФ вы иммеете в виду ЭТОТ конденсатор?нет. он не закорочен. а что, следует его закоротить? |
Автор: | napsster [ Пн: 18 мар 2024 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
oldrk писал(а): Я вижу на R2 вместо синуса крякозябру с частотой в мегагерцах. синус на R2 появляется, когда через него ток приличный течёт
|
Автор: | smirnov-arta [ Пн: 18 мар 2024 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
oldrk писал(а): napsster писал(а): oldrk писал(а): и в приборе не закорочен конденсатор 330 нФ вы иммеете в виду ЭТОТ конденсатор?нет. он не закорочен. а что, следует его закоротить? Ничего убирать не нужно. Обычная "оззишная" плата 05 ревизии. Конденсатор верный. Это обвязка ОУ, не контурный Rx https://fandy.ucoz.org/QuasarARM/Quasar_ARM_SCH.pdf |
Автор: | oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
napsster писал(а): oldrk писал(а): Я вижу на R2 вместо синуса крякозябру с частотой в мегагерцах. синус на R2 появляется, когда через него ток приличный течёт |
Автор: | napsster [ Пн: 18 мар 2024 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
выставил ШИМом 1.1 вольта на R2 синус грязный. |
Автор: | oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
smirnov-arta писал(а): Ничего убирать не нужно. На плате 33нФ, так к нему в датчике добавлен конденсатор и в результате частота РХ около 6 кГц при 21 мГн,
Обычная "оззишная" плата 05 ревизии. Конденсатор верный. https://fandy.ucoz.org/QuasarARM/Quasar_ARM_SCH.pdf |
Автор: | oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
napsster писал(а): выставил ШИМом 1.1 вольта на R2 Но он есть и частота 11700Гц. Сколько на питании мосфет?
синус грязный. |
Автор: | napsster [ Пн: 18 мар 2024 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
oldrk писал(а): Сколько на питании мосфет? 8.33 вольта
|
Автор: | smirnov-arta [ Пн: 18 мар 2024 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
oldrk писал(а): На плате 33нФ, так к нему в датчике добавлен конденсатор и в результате частота РХ около 6 кГц при 21 мГн, Еще раз. Это конденсатор обязки ОУ(!). К контуру Rx (к его частоте) отношения не имеет. Имеет отношение к АЧХ/Коэф.ус. Поэтому его ненужно учитывать при определении/расчету частоты Rx (витки + нужный параллельный С) |
Автор: | oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
Попробуйте опустить до 6 вольт и посмотреть форму и амплитуду на R2. |
Автор: | oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
[quote="smirnov-arta"] Да согласен это С5 в обратной связи. Сразу не разглядел. |
Автор: | napsster [ Пн: 18 мар 2024 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
. |
Автор: | oldrk [ Пн: 18 мар 2024 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
napsster писал(а): oldrk писал(а): Сколько на питании мосфет? 8.33 вольта |
Автор: | napsster [ Пн: 18 мар 2024 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
oldrk писал(а): Попробуйте опустить до 6 вольт и посмотреть форму и амплитуду на R2. опустил ШИМом питание на мосфетах до 6.0В.на R2 имеем вот что: |
Автор: | smirnov-arta [ Пн: 18 мар 2024 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
napsster писал(а): ... Без-без. Поймите. Это «гадание», что не так может продолжаться до бесконечности. Флюсня, непропай, номиналы и т.д. Сами понимаете. Не подключая датчик. Выставляем в USER PWM значение 32…это примерно 6В. Смотрим что приходит на R2. Выставляем меньше/больше…смотрим изменения на R2 и т.д. Т.е. работает ли в целом регулировка. Если норм и регулировка работает, то ок. Если нет…смотрим что ДО сборки…все ли там хорошо. Если хорошо. Смотрим сборку IRF…флюсня номиналы и т.д. Если все якобы «норм», но ничего…меняем IRF (частая история). Не забываем проверить работу ОУ. Хотя бы по…должна быть половина питания на опорных ногах. Это в кратце… Но, извините(!), я Вам еще раз скажу. В ветке Квазара это обсуждалось и не раз и не два. |
Автор: | smirnov-arta [ Пн: 18 мар 2024 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
napsster писал(а): smirnov-arta писал(а): его ненужно учитывать при определении/расчету частоты Rx (витки + нужный параллельный С) научите, в какую сторону учитывать? (по какой формуле)ни в какую. Я Вам в личном сообщении указал ссылку на страницу форума с расчетной таблицей. Заходите. Качаете. У будет Вам. |
Автор: | denhg [ Пн: 18 мар 2024 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
сделайте фото платы с двух сторон ,в качестве что бы можно было глянуть монтаж....явно что то не туда впаено или где то косяк |
Автор: | napsster [ Пн: 18 мар 2024 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: К вопросу о сведении баланса |
smirnov-arta писал(а): napsster писал(а): ... Без-без. Поймите. Это «гадание», что не так может продолжаться до бесконечности. Флюсня, непропай, номиналы и т.д. Сами понимаете. Не подключая датчик. Выставляем в USER PWM значение 32…это примерно 6В. Смотрим что приходит на R2. Выставляем меньше/больше…смотрим изменения на R2 и т.д. Т.е. работает ли в целом регулировка. Если норм и регулировка работает, то ок. Если нет…смотрим что ДО сборки…все ли там хорошо. Если хорошо. Смотрим сборку IRF…флюсня номиналы и т.д. Если все якобы «норм», но ничего…меняем IRF (частая история). Не забываем проверить работу ОУ. Хотя бы по…должна быть половина питания на опорных ногах. Это в кратце… Но, извините(!), я Вам еще раз скажу. В ветке Квазара это обсуждалось и не раз и не два. |
Страница 66 из 70 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |