Схемы металлоискателей MD4U
http://www.md4u.ru/

Quasar-F3
http://www.md4u.ru/viewtopic.php?f=95&t=11695
Страница 26 из 39

Автор:  nibiluk [ Вс: 03 окт 2021 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

У меня авторская плата, кнопки на плате, тоже ловил этот баг.

Автор:  Condor [ Вс: 03 окт 2021 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

Это-ж какая должна быть емкостная связь что бы повлиять на логический вход контроллера, который подтянут к питанию через (пулл ап) резистор самого контроллера ?
Это бага программная ...

Автор:  Bartolomio [ Пн: 04 окт 2021 1:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

У меня плата своей разводки кнопки на плате, тоже ловил этот баг.

Автор:  ozzy_sv [ Пн: 04 окт 2021 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

только что проверял, на 1.2.0 словить баг с переключением не смог, все работает штатно, на прошлой прошивке он был

но на последней прошивке (1.2.0) при выборе профиля на странице с выбором того самого профиля параметр SW всегда равен единице хоть в одном из профилей он = 0.

Автор:  Condor [ Пн: 04 окт 2021 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

похоже баг передался по наследству приборам с дисплеем 7920

Автор:  geov [ Пн: 04 окт 2021 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

Condor писал(а):
похоже баг передался по наследству приборам с дисплеем 7920


Пин с дисплеем 7920 работает без сбоев, переключение четкое.

Автор:  MikeH [ Пн: 04 окт 2021 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

ozzy_sv писал(а):
только что проверял, на 1.2.0 словить баг с переключением не смог, все работает штатно, на прошлой прошивке он был

В прошлую субботу словил этот баг на 1.2.0. На 1.1.13 тоже ловил пару раз.

Автор:  DesAlex [ Вт: 05 окт 2021 7:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

Мда, мутный эффект. Трудно подитожить - от чего это зависит, что винить. Недаром автор изначально был против "хитрых" нажатий на кнопки, типа "короткий-длинный-двойной клик". Думаю, видели обзоры новой "Фортуны" с энкодером - там свихнуться можно от всего такого. Управление детектором должно быть интуитивным и нести дружественный интерфейс, а не заставлять пользователя выучивать наизусть талмуды инструкций по эксплуатации.
Как по мне - так вообще этот пункт (быстрый вызов профиля) можно убрать. Сколько народа будет ходить с двухчастотным датчиком? Ну, 5%, ну пусть даже 10% от обладателей прибора - это уже включая тех, кто настроил несколько профилей для одночастотного. Смысл проверки одной мишени на двух частотах (или при двух разных настройках) сомнительный - прямо таки глобальной добавки информативности это не принесёт - легче копнуть и увидеть, чем несколько минут стоять-махать-переключаться-разглядывать изменение отклика от цели на разных частотах и настройках. "Шо тут думать - трясти трэба" :D Менять частоты (настройки) - это для смены типа поиска (поле, мусорка, период и т.п.), а не для разглядывания каждой отдельной мишени - можно и через меню переключиться, потерять 10 секунд раз-два за день.

Автор:  Bartolomio [ Вт: 05 окт 2021 8:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

Так может в кнопке дело? У большинства они наклейкой прижаты.

Автор:  ozzy_sv [ Вт: 05 окт 2021 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

Цитата:
Сколько народа будет ходить с двухчастотным датчиком? Ну, 5%, ну пусть даже 10%


С двучастотным будет основная масса ходить, как показывает статистика самодельщиков как раз 5...10% от основной массы покупателей.

Управление сейчас интуитивно в сравнении с фортуной л, просто нужно его немного доработать.

Автор:  Bartolomio [ Ср: 06 окт 2021 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

Bartolomio писал(а):
Так может в кнопке дело? У большинства они наклейкой прижаты.
ошибку понял, осознал. Пощелкал сегодня прибор, там же прогресс бар идёт при зажатии кнопки, значит кнопка не причём 100%. Увидел сегодня воочию как помехи на чуйку влияют, ковырялся рядом с электрифицированной железной дорогой так при приближении поезда найденная цель прям на глазах пропадает, после того как поезд уйдёт снова появляется.

Автор:  samsom [ Ср: 06 окт 2021 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

Пару раз тоже профиль вместо РР включилось. Списал на то что был в перчатках с пропиткой. Нажать выход и нет проблем. А вот почему то у меня ржавые траки от тракторов определяет как цветмет это непонятно. А они почему то бывают достаточно глубоко.

Автор:  smirnov-arta [ Ср: 06 окт 2021 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

...

Автор:  ribak67 [ Ср: 06 окт 2021 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

samsom писал(а):
А вот почему то у меня ржавые траки от тракторов определяет как цветмет это непонятно. А они почему то бывают достаточно глубоко.

А Вы магнит к ним поднесите. И всё поймёте.

Автор:  Condor [ Ср: 06 окт 2021 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

smirnov-arta писал(а):
samsom писал(а):
Пару раз тоже профиль вместо РР включилось. Списал на то что был в перчатках с пропиткой. Нажать выход и нет проблем. А вот почему то у меня ржавые траки от тракторов определяет как цветмет это непонятно. А они почему то бывают достаточно глубоко.

Доброго!
Есть такая "беда"...но не для всех "железок", на мой взгляд.
У Вас наверняка есть "подковки и т.п.".
Возьмите возрастом по-старше и посмотрите как оно будет. Но думаю, что будет "железом" звучать.
Легированная сталь...сталь Гадфильда (эту "сталь" применяют для траков)...в ней например очень много марганца...до 15%.
Возможно я и ошибаюсь...но возможно дело в том числе и в составе "железок".

Это не беда! Любую более менее солидную железку, прибор будет закидывать в цвет с характерным призвуком по всей шкале ВДИ, и это скорее плюс чем минус, я уже на столько натаскался по металлолому!? что по звуку могу определить габариты, примерную форму и как глубоко лежит железяка. Если бы не туева хуча настроек, я б без дисплея ходил, звук у прибора(первая звуковая схема) более чем инфомативен

Автор:  samsom [ Ср: 06 окт 2021 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

smirnov-arta писал(а):
samsom писал(а):
Пару раз тоже профиль вместо РР включилось. Списал на то что был в перчатках с пропиткой. Нажать выход и нет проблем. А вот почему то у меня ржавые траки от тракторов определяет как цветмет это непонятно. А они почему то бывают достаточно глубоко.

Доброго!
Есть такая "беда"...но не для всех "железок", на мой взгляд.
У Вас наверняка есть "подковки и т.п.".
Возьмите возрастом по-старше и посмотрите как оно будет. Но думаю, что будет "железом" звучать.
Легированная сталь...сталь Гадфильда (эту "сталь" применяют для траков)...в ней например очень много марганца...до 15%.
Возможно я и ошибаюсь...но возможно дело в том числе и в составе "железок".


Скорее всего состав сказывается. Но есть версия что и дырки (не отверстия, не по госту) в металле влияют.

Автор:  starkon [ Чт: 07 окт 2021 0:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

samsom писал(а):
smirnov-arta писал(а):
samsom писал(а):
Пару раз тоже профиль вместо РР включилось. Списал на то что был в перчатках с пропиткой. Нажать выход и нет проблем. А вот почему то у меня ржавые траки от тракторов определяет как цветмет это непонятно. А они почему то бывают достаточно глубоко.

Доброго!
Есть такая "беда"...но не для всех "железок", на мой взгляд.
У Вас наверняка есть "подковки и т.п.".
Возьмите возрастом по-старше и посмотрите как оно будет. Но думаю, что будет "железом" звучать.
Легированная сталь...сталь Гадфильда (эту "сталь" применяют для траков)...в ней например очень много марганца...до 15%.
Возможно я и ошибаюсь...но возможно дело в том числе и в составе "железок".


Скорее всего состав сказывается. Но есть версия что и дырки (не отверстия, не по госту) в металле влияют.

Нет, для того чтобы подобные железки ( да и любые) не копать если не нужно и понимать что под катухой, в приборе должна быть правильная озвучка... А не банальное пик-пик пофигу на что... И пялинье на синографы вектографы...
чтобы хоть как-то понять что под датчиком.Любые ржавые железки зразу распознаются на глубине если в приборе открыт сектор в который попадает его поверхностная ржавчина, окислы а озвучка даёт информацию о размере обекта и глубине залегания...а в некоторых приборах можно предположить и вди цели в зависимости от тональности озвучки.
С такими приборами на пример как Деус Х35 катухи(-6.4 дискр. Полифония)Голоден Маск4..... железо копают если считают нужным это делать. :wink:
Но если тот же Деус использовать со штатными программами в тонах .,..то теже траки, маски Зорро.... :lol: с глубины придется рыть...

Автор:  smirnov-arta [ Чт: 07 окт 2021 8:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

...

Автор:  dj elektrik [ Чт: 07 окт 2021 8:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

Поднятый вопрос больше относится к теории ,чем к особенностям приборов. Чёрный металл обладает двумя свойствами при его идентификации : ферромагнитность и электропроводность. Мелкое железо как правило ферромагнитно ,но слабо электропроводно, такие цели чётко бьются как "чёрный". По мере увеличения размеров этого железа его электропроводные свойства улучшаются и отражённый сигнал получает как чёрный так и цветной отклик , это хорошо слышно по звуку аналоговика , или это так же хорошо распознаётся и по размазанному сигналу по всей шкале синографа ,на годографе это будет круглая петля , не стрелка. Если же электропроводные свойства железа очень сильны , а такое дело есть у крупного железа, то отклик будет чёткий цветной .
Возьмите пивную пробку , если махать пробку ребром , то сигнал будет чёрный , а если же плашмя ,то сигнал будет мазанный и чёрный и цветной одновременно. Металл один , а отклики разные.

Автор:  galiat [ Чт: 07 окт 2021 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

dj elektrik писал(а):
Мелкое железо как правило ферромагнитно ,но слабо электропроводно, такие цели чётко бьются как "чёрный". По мере увеличения размеров этого железа его электропроводные свойства улучшаются и отражённый сигнал получает как чёрный так и цветной отклик , это хорошо слышно по звуку аналоговика , или это так же хорошо распознаётся и по размазанному сигналу по всей шкале синографа ,на годографе это будет круглая петля , не стрелка. Если же электропроводные свойства железа очень сильны , а такое дело есть у крупного железа, то отклик будет чёткий цветной .

Это работает пока цель не попадёт в грунт с относительно большой магнитудой, тогда мы увидим другие изображения на годографе и другое положение метки сигнографа.

Автор:  Vladsilver [ Пт: 08 окт 2021 8:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

dj elektrik писал(а):
Если же электропроводные свойства железа очень сильны , а такое дело есть у крупного железа, то отклик будет чёткий цветной .

Тут больше форма объекта имеет значение. Например железное кольцо или пластина с отверстием плашмя (любых размеров) дадут красивый цветной сигнал, потому что образуются кольцевые токи внутри объекта.
В крупном железном объекте, тоже есть место где разгуляться токам.
Так же массивный металлический объект оказывает сильное влияние на параметры контуров датчика (изменяется индуктивность), смещая фазу вплоть до разворота на 180 градусов. При этом идентификация объекта металлодетектором будет некорректна. Это сильней проявляется у датчиков с более высокой добротностью контуров.
А есть еще плоское, донельзя истлевшее кровельное железо, дающее сигнал медной монеты. В нем уже нет почти ни электропроводных, ни ферромагнитных свойств, оно уже просто стремиться стать ферритом.
Ну и как выше сказано на любой отклик в земле накладывается сигнал грунта и итоговый результат может быть сильно искажен. ИМХО.

Автор:  Dinar [ Вт: 19 окт 2021 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

Кто нибудь сравнивал чувствительность с шумоподавлением и без? Сегодня первый раз попробовал сравнить в поле . Разница по воздуху где то 4-5 см. Довольно таки существенно . Ходил с откл этой функцией на пороге 4. Слегка поскрипывает как дэус, но ходить никак не мешает . И как уже писали на фильтре Вери слоу ходить невозможно

Автор:  belaz [ Вт: 19 окт 2021 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

.

Автор:  Dinar [ Ср: 20 окт 2021 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

Ну может кто нибудь сравнивал в поле где нет наводок

Автор:  Andy_F [ Чт: 21 окт 2021 9:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar-F3

Попробуйте обновление 1.2.1 .

Может, шумодав включим навсегда? Копает кто-нибудь без него ?

Страница 26 из 39 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/