Схемы металлоискателей MD4U

Здраствуйте. Дд250 Тх-0.43 мм. 43 витка. 0.47мкф. Q-5.9 . Это нормальное Q или стоит убавить количество витков?

Нормально. Размер картинки не нормально!

Здравствуйте. Решил немного обновить свой квазар авр поскольку старым датчиком мало что можно найти (дд32 на 7кГц). Решил сделать дд28 на 14. Купил корпус, крафит, лак НЦ-218. Когда заграфитил и просушил корпус обнаружил вот такие трещины по всему периметру в углах корпуса. Кто-то с подобным сталкивался и из-за чего такое может случиться? Я так понял, корпус можно выкинуть?

Не понятно это трещины в пластмассе самого корпуса или в слое графита. Если в графите, то ничего страшного. Так и оставляйте. Если в пластмассе, то тоже можно убрать их разными способами, затереть пластмассой с дихлоретаном, заплавить паяльником....

Это в графите. Вот ещё фото

Так наведи ещё немного графита и промажь щели, делов то.

Скорее всего слишком густой сделали, либо слишком быстро высох из-за высокой температуры.... Развожу на НЦ, никогда трещин не возникало!

Это вам так кажется.Если бы был корпус светлый(делаю на 3Д принтере)-на просвет посмотрели бы как рвет на мелкую сетку при высыхании.

Сопротивление и так 300-500 Ом

Доброй ночи, или с добрым утром, дайте пожалуйста совет по соотношению сечения катушек TX и RX. Если ТХ 5.2 мм а RХ 5.1 мм это критично? Обязательно чтобы RX была толще?

Доброй,если диаметр датчика от 23 см, то не обязательно.

Вы можете отключить эти сообщения.

Совершенно необязательно. У меня несколько датчиков отлично свелись и отлично работают, хотя рх тоньше.

Понятно, буду сводить балланс по квазару, имеет ли значение на какой прошивке, просто на тех что после 233 и феррит бывает другие числа и балланс другие значения с теми же датчиками?

Да, фаза в новых версиях прошивок отличается от версии 2.33. Разницы нет на какой версии сводить, главное чтобы Вы понимали. Например если в версии 2.33 стараемся настроить оба вектора вправо, то в новых версиях на этой катушке получится верхний влево, нижний вправо.

Прошивки на расположение векторов не влияют, просто нужно сделать катушки не похожие на пропеллер, и расположить их по отношению к друг другу в одной плоскости, и тогда на любой прошивке оба вектора будут или влево или вправо, ну постараться держать разбаланс в районе 250 mv.

возможно, но почему то на 233 у меня вектора вправо а на 261 верхний влевл нижний вправо, вчера сводил предварительно тоже самое, феррит отстроился -29

Попробуйте перепаять концы обмоток любой из катушек, обращая внимание на реакцию баланса при поднесении "цветного" и "черного" металла.

какой должна быть реакция?

Правильной. По флинду.

Всё верно у Вас получается, фаза в прошивке 2.61 сдвинута на 90 градусов по отношению к версии 2.33 и феррит тоже отличается на эти 90 градусов. Поэтому вектора будут отличаться и не нужно стараться настроить оба вектора вправо в версии 2.61. Далее проверяете реакцию на приближение металлов и феррита - по Флинду.

А ессли прошивку поменять? и попытаться сбаллансировать на 230/45 вправо? Или не стоит заморачиваться? реакция на латунь верхняя шкала растет нижняя вроде уменшается и через ноль перескакивает

Реакция Флинда вообще то, проверяется по напряжению баланса, а не по векторам.

Да не надо прошивку менять, нужно просто знать, что вектор остаточного разбаланса будет разный для этих версий прошивок и заморачиваться не нужно. Вектора это одно, а реакция на металлы другое. При поднесении цветного металла к катушке смотрите на амплитуду сигнала, это верхняя шкала - цифровое значение в mV, амплитуда должна увеличиваться и не важно в какую сторону направлен вектор. При поднесении феррита сначала уменьшаться, затем увеличиваться.

Собрал дд23, датчик свелся остро, работает отлично. Снаружи заливки (залит с верхней стороны) оставил незалитым участок петли - 30 мм жесткого одножильного провода в форме дуги. Перемещением этой дуги на несколько миллиметров можно досводить в пределах от 350/35 до -120/-3. После досведения в полевых условиях (например с коррекцией на температуру) сверху леплю кусочек изоленты. Ложняков не дает, мозги не парит.
Теперь задумался. Желаемые цифры баланса - 250/45 - вычислены эмпирически с таким учетом, чтобы грунт "досводил" датчик с этих значений в нули. Но проверка на разных грунтах выявила что обычно приближение к грунту изменяет баланс на 120-140 мВ.
1. Имеет ли смысл сводить баланс в воздухе на 140, чтобы на грунте получать ноль? Почему предпочтительнее 250 в воздухе и соотв 110 на грунте?
2. Имеет ли смысл после прогрева датчика положить его на грунт и досвести петелькой в ноли?

Нет. "Нулевой" баланс датчика - очень неустойчивое положение. Лучше, наоборот, уйти с 100-200 мВ в сторону 400-500 мВ, чтобы "иметь запас" на гуляние баланса под воздействием внешних факторов. На чувствительности это не скажется, на стабильности и уверенности в датчике - в лучшую сторону.