Схемы металлоискателей MD4U

Рано радовался... Новый тихий датчик после приливки в корпусе начал жутко ложнячить по всей шкале. Морально готов выдирать катушки из корпуса, но хочется впредь знать, почему такая беда? Придавливал зоны пересечения RX и TX на время приливки, чтобы толщину уменьшить, но слой стеклоткани между катушками лежит. Может слишком близко они?
Может эпоксидка какая-то неправильная?
За любой совет буду благодарен.
Баланс сводится - серединки ещё не прилиты.

Ну для начала попробовать выйти с прибором и датчиком на улицу, подальше от техногенного воздействия. Может во время проверки, кто то вблизи по мобильному разговаривал...
А вообще по изготовлению... ИМХО: Катушки плохо увязаны, непонятной формы. Я бы увязал плотней. Сделал их округлой формы, слегка распушив в месте пересечения. В местах изгиба, катушки касаются корпуса, мне так кажется, плохо видно на фото. Как будь то в натяг сели, а должен быть зазор.

Да, это была изначальная ошибка - диаметр катушек уже при их намотке был меньше необходимого. Теперь при сведении обмотки упираются в центральные части корпуса, - всё это пружинит, трёт о корпус, не даёт возможности нормально перемещать катушки для наблюдения за сведением. Надо было при первом же обнаружении, что катушки не ходят нормально в своих пазах - их перемотать.

Намотал датчик дд32*24 тх0.5 47витков кондёр 330 рх 190 витков 0.16 кондёр 33. Тх 7800 разнос до рх 1530 .Теперь трабл - при попытке свестись верхний вектор 1830мв без возможности регулировки .,нижний 45.
По теории desalex - общее сечение обмоток должно быть +- одинаково.Перемотал тх проводом 0.33 47 витков с такой же частотой результат -верхний вектор 1850мв ,нижний 86и тоже никак не сводиться .
Что не так делаю? вроди бы все +- как пишут вот только результат никакой.
Провода использовал только те что есть в наличии.
Пс : тапками не закидывать.

А если сводить без корпуса просто на столе, верхний вектор будет менять направление на противоположное, вот эту реакцию искать нужно. Потом уже в корпусе.

Если по теории Des_alexa то при Ваших на данный момент параметрах нужно отмотать от обмотки Тх еще 6-7 витков.Давались калькуляторы либо в этой ветке либо в соседних.И экран не помешало бы припаять к 3 контакту разъема.

Аж 47 витков, проводом 0.5 (ещё и резистор, небось, ом на 5 - как барыги обычно на свои платы ставят "для лучшей глубины" )- там добротность такая, что свести можно, только насилуя датчик.

Опять я со своим датчиком... Залил пару слоёв, катушки уже практически закрыты. Но очень чувствительные "уши" получились. Буквально касание уводит баланс и вызывает ложняки (https://youtu.be/iMm5UShKTEY, извниняюсь за то, что как-то странно снялся экран, но смысл понятен).
В ушах стоит пластик на клее "титан", они не выступают внутрь, подрезаны практически под уровень корпуса.
В мусор? Или есть шанс что после более ещё нескольких слоёв заливки это пропадёт?
Есть смысл как-то снаружи уши укреплять, вставку между ними вклеивать?
Датчик пробный, но хочется добить его до какого-то рабочего состояния. С такой чувствительностью ушей на штанге при махах будет искать нереально.
Спасибо за любое мнение!

До заливки датчик выглядел так: viewtopic.php?p=248151#p248151
Сейчас так:

Уши надо заливать самые первые, ещё до нанесения графита, запихав между ними полосу стеклоткани, так чтоб уши не имели механической связи с залитыми катушками.
Графит как раз и разделяет уши от катушек.
Об этом уже ооочень много раз писали.

Для истории оставлю. После финальной заливки и недельной просушки ложняки от ушей намного уменьшились. Теперь приходится ощутимо зажимать уши, чтобы была сработка.
Итоговая толщина заливки - 12мм, ушло где-то 150 грамм ЭДП.
Также заметил, что идут ложняки при сильном давлении на зону пересечения катушек сверху. Свёл, заграфитил. Что-то торкнуло, и поверх графита приклеил текстолит в зону, на которую указывал usdavan. Возможно зря, но может даст какой-то плюс к жёсткости.
Прицепил на штангу и вышел на улицу. Ложняки есть только если махать от души, при обычных махах всё нормально. Я почти доволен Датчик получился тяжеловат, я надеялся на меньший вес.
Возможно стоило лить тонкими слоями, ждать просушки и выходить махать, и ложняки пропадали бы при меньшей толщине. Также как показалось есть смысл класть сразу пластину текстолита под ушами, ещё до обмоток, и дополнительную уже поверх обмоток. Возможно это позволило бы достичь требуемой жёсткости при меньшем весе, а пластина между ушами и обмотками сильно снизила бы влияние ушей. Если созрею на другой датчик, попробую так.
Ещё раз всем спасибо за советы!

Имеется такой каркас.Вопрос в следующем.Нужна помощь в намотке данного каркаса.Именно,сколько мотать витков провода,диаметр.И какую лучше выбрать частоту.Чтобы получился именно ДАТЧИК,а не подобие на него.Прошу сильно не пинать.

Вы можете отключить эти сообщения.

Делал такой датчик ДД21/28 (корпус Гаррет)
Тх - 46 вит. 0,45мм. 8064 гц Длина витка - 64,5см.
Рх - 235 вит. 0.2мм. разнос 1700 гц.
В черноземе 5 коп СССР Видит 23-25 см.
По воздуху 5коп СССР - Захват 38см.Видит четко - 30см.1коп. СССР-20см.
Датчик получился тихий. Барьер 3-4.Прошивка 2.6.1.

Доброго времени суток. Делаю датчик дд25 18,75кгц.
Тх получилась 32 витка проводом 0.5, конденсатор 100+47 нФ, длинна витка 635мм, что-то не сходится с калькулятором. Резистор 11Ом, ток 60мА. Если верить китайскому дсо-138, амплитуда 26 вольт, тоесть добротность около 5. Это нормально?
Для рх пока нашел только провод 0,18мм, если правильно посчитал мне нужно аж 247 витков, не многовато?
Датчик планирую использовать на легких песчаных грунтах, грунт 4-5 по квазару.

Добротность определяет крутизну фазочастотной характеристики ТХ. В процессе поиска датчик перемещаясь над поверхностью постоянно меняет свои фазочастотные характеристики, что выражается в появлении дополнительных шумов по амплитуде и фазе. Датчик становится на грунте "шумным"и приводит к необходимости завышать порог чувствительности МД. Чем большей намагниченностью обладает грунт, тем больше расстройка контура ТХ.., чем больше добротность, тем больше убегает фаза ТХ. Поэтому на грунтах с высокой намагниченностью добротность нужно снижать, а на песочке можно и приподнять для экономии энергии батарейки.., но опять же без фанатизма, т.к. электрическая проводимость вмещающей среды, так же приводит к расстройке контура ТХ. Разгонять ток увеличением добротности - плохой вариант, увеличивающий шум прибора (снижающий чувствительность к целям).
Добротность и Ток - это не взаимозамещаемые параметры, каждый из них определяет свою нишу в поисковых характеристиках МД.
(Табличка для расчета рисовалась еще до того, как некоторые товарищи дополнили Квазар регулятором напряжения возбуждения контура ТХ )

Вот это надо написать на табличке и прикрутить саморезами к голове (... некоторых товарищей ...) раздела форума.

Камрады, показываю. 30 на 32, самый кекс, по меди. Тх 0.4 на 43 витка. Всё на шаблоне, с пропиткой. 43 витка, Рх 196. 04 , 0.2 мм. Их 6.7 кГц. Провод новый.Кондеры 0.47 и 0.047. Плата 0.5 с регулировкой тока. Графит на драконе, 1 кОм. Кабель как в школе, 5 пин, МГТФЭ 0.2. экран тоже 0.2. Заливка за 1 раз, 150 мл эпоксидной смолой из Леруа. Мерялка с форума, lrc metr, Дес Алекс, респект и уважуша. Тх добродность 5.9 примерно лапоть.В один слой. По весу для этого размера выходит Зер Гут! Корпус литой, от камрада вода в кране. Тоже респект.Вес датчика, расчетный до 600 грамм. Рекомендую к повторению. Грунты- до 10 по градусам.
.

Залил каркас эпоксидкой.Баланс был 70-80м..После застывания стал 120мВ.Уехал на работу,а утром проверил,после работы,стал 800-900мВ.Квечеру поднялся до 1800-1900мВ.В итоге-запорол каркас датчика.Думаю,надо брать новый каркас.Или есть еще у кого варианты,как исправить ситуацию?

Заливать в один прием это зло. Петли для сведения не оставили как я понимаю? Сводите ферритовым колечком. Маленьким. Такие в люминесцентных энергосберегющих лампах стоят, и вообще много где в импульсных бп и зарядках. Найдте место где сводится им и вклейте, не хватает высоты корпуса -используйте вместо колечка петлю в несколько витков, с замкнутыми концами диаметром в несколько см, форму как удобно уложить. Накрайняк дремелем сделайте выемку в зоне добаланса колечком или петлей, сбалансируте ими и залейте - если запас эпоксидки по высоте над катушками позволяет.

Доброго времени суток!
Такой вопрос, сейчас делаю ДД 28х30 на две частоты 15000/6000 кГц. ТХ 40 витков 0.45, конденсаторы 0,68/ 0,12 мкф , RX 230 витков 0.2, безрезонансная.
Прошивка прибора 2.6.1.м.
По чуйке все отлично на обеих частотах ( 35-38 на 5к СССР, ну да не суть) а вот феррит меня немного смущает : на 15000кГц- 80 ( 80+90=170) , на 6000кГц 120 (т.е. - 10)
Кто что скажет, оставлять так, или же не переводить корпус?
P.S. витками игрался, частотами тоже, но не сильно, добиться стандартных показателей по ферриту не вышло ( 130-160) ( то что на 2.6.1.м показания феррита съезжают на 90 градусов, я в курсе)

Сделайте разбаланс 200-240, должно все получиться..

Ну так какого... ещё надо?В чем вам феррит то уперся.Он все время разный.Главное на месте от грунта отстроится.А на всякий случай в кармане кусочек феррита и изолента.В любом случае легко сделать какое тебе надо и разбаланс и угол.Только это нафиг не надо.

Само собой оставлять так как есть,всё у вас нормально с витками в катушке.

Я просто, к чему этот вопрос задал, когда то читал, что значения феррита не должны быть близкими к 90 градусам ( 180) , вот это меня и смущает....

Это всего лишь точка отсчета для прибора. Непринципиально где она находиться. У меня на датчике АКА 91-92 градуса, а датчик работает чудесно.

В общем катушки уже в корпусе, чуйка не шедевр конечно: на 15кгц 5к 35см четко, на 6кГц -37..38 , фильтр слоу, чуйку можно конечно и поднять повысив ток ( до 110-115 ма, прошивка благо позволяет)
По ферриту 15кГц- 72, 6кГц-172.
На 6 барьере в гараже молчит как рыба на обеих частотах . А, да, как выше писал РХ безрезонансная.

Доброго всем времени суток!
Сделал я себе очередной датчик на Квазар, безрезонансный, ТХ 0.5-47 витков, RХ 0.15-240 витков, 30х26 см. Конденсаторы отдельно на кабеле, два по 0.22 мкф переключающиеся перемычкой, один и два последовательно. Частоты 9 и 12.5 кГц.Непонятное для меня явление на 9 кГц. Дома все о-кей, на грунте сигнал цели повторяется несколько раз с затуханием.... На 12 кГц все прекрасно. Теряюсь в догадках.Может кто сталкивался с подобным? Да, и еще от грунта отстраивается как то не хорошо совсем.