Схемы металлоискателей MD4U http://www.md4u.ru/ |
|
Quasar ARM http://www.md4u.ru/viewtopic.php?f=95&t=8594 |
Страница 38 из 74 |
Автор: | OldFox43rus [ Пт: 24 май 2019 5:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Испытания Квазара ARM на реальном копе |
and13th писал(а): Несколько раз упоминается прошивка 2.3.4 Не могу найти, есть ссылка на неё? На сайте Автора только 2.3.3 и 2.4.0 Ссылку на прошивку 2.3.4 автор давал где то по ходу форума.Это чисто по просьбе форумчан недовольных булькающим пином в прошивке 2.3.3.Вот он и сделал прошивку 2.3.3 но с пином от 2.2.14 у которой пин ни чем не лучше.Потому на свой сайт он её и не поместил.Не заморачивайтесь,шейте 2.3.3. |
Автор: | IRF840 [ Сб: 25 май 2019 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
Попробовал сделать выходной каскад Тх на TC4420. С R17 сигнал подается на вход TC4420, остальное оставил без изменений(R2,R7,R42,R8, C8 - 2.2m). Баланс показывает раз в 20 больше реального. Можно это как то подкорректировать и чем именно, или это не реально? Спасибо. |
Автор: | Andy_F [ Сб: 25 май 2019 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
Баланс никак не связан с тем, на чём собран выходной каскад. Вот у меня тоже экспериментальная платочка, TX сделан на TC4420: Вложение: 4420.jpg Огромный разбаланс обычно получается, если перепутать концы RX, при этом экран оказывается подключённым не туда. |
Автор: | IRF840 [ Сб: 25 май 2019 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
Да, я это знаю и использую разноцветный провод для соединения разъема с платой. Сигнал Rx на разъеме по форме и амплитуде одинаков на обеих платах, но на одной ( с IRF7105) баланс датчика 37 мв, а на другой (TC4420) около 700. Различие плат только в ТС4420, все остальное одинаково (разводка и детали). |
Автор: | Andy_F [ Сб: 25 май 2019 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
Значит, в одном из них включён компенсатор разбаланса. |
Автор: | IRF840 [ Сб: 25 май 2019 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
Не один раз проверяю, чтобы компенсатор был выключен на обеих платах. Завтра попробую подключить выходной каскад одной платы к другой (пока других идей у меня нет). |
Автор: | IRF840 [ Пн: 27 май 2019 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
На выводе 1 MCP6022 сигнал такой формы (0.2в/дел., 20мкс/дел.).Датчик подключен. Мне кажется, что огромные показания разбаланса из за этого сигнала, но не пойму, откуда он берется. Может такое быть? |
Автор: | Vl_service [ Пн: 27 май 2019 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
Отключите резистор R1 или R5 и будете удивлены, что сигнал пропал. Это компенсатор - на вывод 2 подаётся сигнал и усиливается входным каскадом. |
Автор: | IRF840 [ Пн: 27 май 2019 19:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
В том то и "изюминка" - компенсатор у меня отключен, на 15 выводе нет сигнала(там постоянное напряжение (3.3в, как я понимаю)). |
Автор: | Dinar [ Вт: 04 июн 2019 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
Andy_F писал(а): пришлось сделать похожий прибор себе, и выбраться с ним в поле. Узнал много нового... вы когда то писали что разрабатываете похожий на квазар прибор с более мощным микроконтроллером . можно какой нибудь информации по нему? |
Автор: | Andy_F [ Вт: 04 июн 2019 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
Dinar писал(а): вы когда то писали что разрабатываете похожий на квазар прибор с более мощным микроконтроллером . можно какой нибудь информации по нему? Возможности Квазара не ограничены мощностью контроллера (при существующем алгоритме). На F3 работает точно также. |
Автор: | михайл [ Вт: 04 июн 2019 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
А ,f3 это что? |
Автор: | Andy_F [ Вт: 04 июн 2019 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
F3 - серия STM32F3, ядро Cortex-M4, нацелены на обработку сигналов. Есть смысл применять на относительно "тяжёлых" задачах. Мне надо было писать лог в реальном времени (кроме собственно поиска), а такие контроллеры были под рукой. |
Автор: | JK15 [ Ср: 05 июн 2019 10:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
Для начала нужно увеличить разрядность АЦП, увеличить количество выборок за единицу времени и поставить менее шумящий усилитель во входной каскад. С соотв. переделкой алгоритма под большие массивы данных. Возможно, кто-то помнит как в реальности вела себя цифра с заявленными -96 дБ шумов. Можете пинать |
Автор: | Vladsilver [ Ср: 05 июн 2019 11:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
JK15 писал(а): Можете пинать А сигнал грунта и его влияние на сигнал цели Вы тоже планируете уменьшить разрядностью АЦП и малошумящим ОУ? Что толку от этого? Если прибор по воздуху можно легко разогнать до 50+см на 5коп СССР, но при этом глубина идентификации цели в грунте (в зависимости от сложности грунта) станет совсем неприлично мала! Тут в помощь может придти анализ отклика на разных частотах или совмещенный IB и PI метод, ну или что-то новое. Но для этого нужны идеи, алгоритмы, куча времени на их отработку и тесты. Одному человеку это не осилить, да нифиг кому нужно. А кричать "я все знаю", "сделайте мне так..." может только полный ду....! |
Автор: | Dima_JW [ Ср: 05 июн 2019 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
Пожалуйста Спасите! Удалось найти только такую катушку, другую ни сделать, ни достать щас нет вариантов. Катушка Tornado DD - NEL, от Fisher F75, параметры родной катушки от него нашел вроде. Конденсаторов там нет, ставить на плату? какие? как определить? Какую частоту указать или еще , что настроить? Не пинайте сильно - это мой первый прибор. Только катушки не хватает, очень хочется уже опробывать ) |
Автор: | Andy_F [ Ср: 05 июн 2019 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
Vladsilver писал(а): А сигнал грунта и его влияние на сигнал цели Вы тоже планируете уменьшить... Практические испытания показали на эту тему следующее: Вложение: gnd_a.png Реальный угол отклика грунта примерно за 40 минут копа (фрагменты с целями из серии удалены). В результате задачу автоподстройки угла грунта я убрал - с такими исходными данными она не имеет смысла. |
Автор: | Vladsilver [ Ср: 05 июн 2019 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
Andy_F писал(а): Практические испытания показали... Класс! Еще бы увидеть отклики разных целей на этом фоне... На разной глубине. |
Автор: | JK15 [ Ср: 05 июн 2019 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
Vladsilver писал(а): А сигнал грунта и его влияние на сигнал цели Вы тоже планируете уменьшить разрядностью АЦП и малошумящим ОУ? Попробую пояснить. Очень приблизительно, просто чтобы понятно было, о чем речь. На вход АЦП поступает сигнал с максимальной амплитудой +-2,5В, для примеру (в Квазаре он другой! Это пример!). К примеру имеем 10-ти разрядное АЦП (это пример! к ТТХ Квазара не относится!). Грубо, минимально регистрируемый уровень сигнала 5/1024=4,88 мВ. Меняем АЦП на 16-ти разрядное (к схемотехнике Квазара не относится! Это пример!). Минимально регистрируемый уровень сигнала 5/165536=76,3 мкВ. Но в реальности амплитуда (диапазон) входного сигнала определяется откликом грунта, хоть застрелитесь! К.у. входного каскада невозможно увеличить, чтобы не огрести банальную перегрузку входа АЦП. Т.е., на фоне сигнала грунта прибор с 16-ти разрядным АЦП различит сигнал от цели, который слабее в 64 раза. Кроме увеличения чувствительности это даст более точное определение ВДИ. Увеличив количество выборок за единицу времени и скорость обработки, получаем еще большую чувствительность и более точное определение ВДИ. А для реализации такого плана шумы входного усилителя должны находиться ниже МЗР АЦП. И, плз, не стоит рассуждать о бесполезности ВДИ, если поискать по форуму, ради спора некоторые камрады утверждают, что ВДИ и нафиг не нужно, но в "испытаниях" жалуются, что цвет уносит в чернину. Как-то непоследовательно... Еще попробую с другой стороны рассмотреть - если разрядность АЦП не важна, равно, как и частота выборки и качество входного каскада, то всю эту хреновину можно заменить парой корпусов КМОП-логики? Но так почему-то не происходит, обдумайте этот факт. И, плз, обращаюсь к специалистам - не путайте прямую обработку сигнала с фазовой выборкой на рассыпухе... |
Автор: | Andy_F [ Ср: 05 июн 2019 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
Отклики цели очень разные, да и толку... Ну вот, в качестве развлечения: Вложение: targ.png Судя по VDI, железка (здесь VDI в диапазоне от 0 до 180, на экране прибора это было бы примерно -65). 2-3 взмаха - интерес потерян - пошли дальше... |
Автор: | Vladsilver [ Ср: 05 июн 2019 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
Dima_JW писал(а): Пожалуйста Спасите! Конденсаторы ставить в блок или коробочку на кабель перед разъемом, согласно схеме Квазара, предварительно подобрав их по резонансной частоте. Все как и с обычным датчиком для Квазара, только с учетом, что обмотки уже залиты. |
Автор: | Vladsilver [ Ср: 05 июн 2019 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
Andy_F писал(а): ...в качестве развлечения... Цель видимо не глубокая, сигнальная. Увидеть бы отклик на гране идентификации прибора. Как ее перекрывает сигнал грунта. А что за выбросы на ~30 и между 500 и 600 отметками времени? ВДИ в районе 0_-10? |
Автор: | Andy_F [ Ср: 05 июн 2019 15:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
Vladsilver писал(а): Увидеть бы отклик на гране идентификации прибора. Как ее перекрывает сигнал грунта. "На глаз" трудно определить, что глубокая цель, а что - грунт. По предыдущим графикам это хорошо видно, у грунта VDI - какой угодно. Поднимаем барьер - меньше "целей", опускаем - больше... Vladsilver писал(а): А что за выбросы на ~30 и между 500 и 600 отметками времени? ВДИ в районе 0_-10? Отклики... Может - грунт, может - что-то глубокое. Одно от другого ничем не отличается . |
Автор: | mr_Kuzmich [ Ср: 05 июн 2019 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
Andy_F писал(а): Ну вот, в качестве развлечения: В качестве развлечения нужно было всю выборку за 40 минут сюда кинуть =) и устроить конкурс - кто лучше обработает. |
Автор: | pbbk [ Ср: 05 июн 2019 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Quasar ARM |
интересно какая средняя частота между пиками отклика грунта? |
Страница 38 из 74 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |