Dmitri писал(а):
....А что касается "...сначала сделайте сами..." - так уже сделал, иначе о чём было бы говорить?! О какой ещё "деформации стержня" идёт речь?! Вы что, им копаете? А уж магнитное поле Земли... неубиваемый аргумент... Действительно, его трудно оспорить. Да я и не собираюсь. Продолжайте с ним "бороться". Немного смущает сам факт - "помахивая" датчиком с амплитудой 5 см, мы "читаем" отклик магнитного поля Земли... а всё потому, что витки катушки "размазаны" по всем 5-ти сантиметрам ферритового стержня... А-бал-деть!
Нет, конечно, на то и форум, просто делимся мыслями...
Физика, так физика
:
1. Зря иронизируете. На столе и я получал на стандартном стержне длиной 160 мм все 25 см на монету, только толку от этого ноль - при малейшем шевелении датчика появлялись ложные сработки.
2. Связь между ферритовым сердечником и магнитным полем Земли действительно "неубиваемый аргумент". Проведите маленький опыт. Катушку с большим числом витков подключите к осциллографу с чувством от 1мВ/дел. и повращайте катушку. Увидите, что на осциллографе появится сигнал. Катушка и магнитное поле Земли составляют обычный генератор, ЭДС которого зависит, как от скорости махания катушкой, так и от геометрии катушки. Выньте из катушки сердечник и сигнал пропадёт, вернее уменьшится во много раз (в число магнитной проницаемости сердечника).
3. Соответственно, у катушки намотанной по всей длине длинного стержня, при качаниях датчиком, ЭДС наводимая от магнитного поля Земли будет больше, чем у катушки с тем же количеством витков на коротком стержне, за счёт разницы скорости перемещения торцевых витков.
4. ЭДС наводимая в катушке модулирует по амплитуде Q-генератор и сопоставима по величине с сигналом от монеты на расстоянии нескольких сантиметров. Поэтому, чем катушка больше диаметром и короче, тем лучше отношение сигнал монеты/ЭДС от МПЗ.
5. Что касается ГУНа в ПИНе. В МД с дисковыми датчиками отношение диаметра датчика и той же чешуйки составляет более 20 раз. Соответственно, для более точного определения места залегания предмета пинпойнт с изменяемой амплитудой или тоном в этих МД очень даже желателен. Что и делается практически во всех МД - статический пинпойнт с ГУНом. У пина диаметр датчика сопоставим с размером чешуйки и дальность его сработки несколько см. Поэтому, что есть ГУН, что его нет, сигнал в пине появляется практически только тогда, когда он уже утыкается в монету. Что с ГУНом, что без ГУНа, точность локализации пина около +/_ 1 см.
6. Будем и дальше "
А-бал-деть!"?