Sergey_P писал(а):
Разделите понятия балансировки сигнала ТХ и сигнала от Грунта. Это, разные сигналы…
Я их и не объединял. Речь тут была про то, что реальный отклик грунта и разбаланс IB катушек вызваный грунтом это разные сигналы. Грубо говоря сигнал от грунта это нескомпенсированный TX плюс сам отклик грунта. Есть тут возражения или все ок с такой формулировкой?
Sergey_P писал(а):
Компенсация напряжения ТХ от какого-то эмулятора, подобного ТХ – вообще не эффективна… поэтому однокатушечник Щ – позабыт позаброшен. На это есть вполне объяснимые причины: В качестве компенсирующего сигнала ТХ может выступать только сам сигнал ТХ. Вы видели, хотя бы, спектральный состав ТХ и расхождение по спектру генерируемый якобы одночастотный сигнал?
А какая разница какой там спектральный состав. В конце концов фильтр на мк вырежет ровно нужную нам полосу. Конечно важно, чтобы суммарно шумы компенсатора и с катушки не забивали входной усилитель, а это легко осуществить, поскольку даже простейшие цапы , встроеные в мк дадут шум квантования лучше чем 70дб, остальные шумы находятся еще на 20+дб ниже этого порога. На выходе усилителя соотв. уровень шума будет (КУ - 70дб), не фатально.
Sergey_P писал(а):
На каком уровне шумы генератора закрывают полосу пропускания МД?.. Вот, этот уровень и будет границей чувствительности МД.
Шумы компенсатора однозначно не будут являться границей чувствительности МД, хотябы по той причине, что они широкополосные, а мы работаем с узкой полосой сигнала, грубо говоря к динамике придется как минимум добавить выигрыш от цифровой фильтрации. В любом случае для кодеков цифры несколько иные, уровень THD+N порядка -85дб , при этом собственно шумы лучше чем -105дб. Покажите мне МД у которого до синхронных детекторов есть 100дб динамики по уровню шума.
Sergey_P писал(а):
В системах IB или токовых мостах компенсируются _все_ составляющие ТХ, в том числе и внеполосные, что расширяет динамический диапазон и поднимает чувствительность к целям.
Ничего что индуктивный баланс достигается всего лишь на одной частоте? А то что сигнал на RX после полной компенсации является набором нечетных гармоник - остатки от наведенного меандра раскачки? И как эти обрезки левого сигнала увеличивают динамический диапазон? забивают усилитель? Причем что забавно, в цифровом виде я могу сформировать произвольный сигнал, полностью компенсирующий подобные гармоники. Более того, относительно легко сделать подобный трюк для импульсника с разделенными катушками RX TX, используя быстрый цап/ацп. Можно будет даже сдвинуть границу оцифровки ближе к зондирующему импульсу.