smirnov-arta писал(а):
Речь о снайперке шла, это размер катушки в целом в см. Выбор датчика = цели+место/условия. Если по целям более менее все понятно. То по остальному всегда дилемма. Допустим квадрат 50/50 метров. Цели до 25-30 см. Если он чистый без железлк. То выбить можно почти любой катушкой. Хоть моно, хоть ДД. Но, это если знать заранее, что он чистый. А если нет? А если нет это значит бить или пластами или разными датчиками.
Все так, все по делу. Я бы добавил вот что: в описанном Вами случае - это один из двух самых распостраненных случаев, это - систематическое прочесывание с перекрытием махов, второй - случайный поиск без перекрытия. И вот для них - ИМХО - уже нужны разные датчики. Системное "выбивание" - с перекрытием маха, тут кольцо в тему и снайперки хороши, в чистом месте - и DD подойдет. Случайный поиск - тут больше рулят DD, среднего размера, для чистых мест - можно и большого.
Вот статейка по теории, старая, автор Роберт Хулко, перевод Mole Man, олды еще помнят.
http://xlt.narod.ru/random.htmВ жизни - все сложнее, это часто, сочетание двух метод. Случайным поиском - "цепляете" место или интересную цель, а потом ходите вокруг с перекрытием - системно. Есть еще зацепки - продолжаете системно, можно пройтись еще по местам находок с другим датчиком/частотой, нет - возвращаетесь к случайному поиску. И вот тут можно проколоться, с выбором датчика, и пропустить цель или потерять время, выбрав "не то". Нет, увы, готового рецепта и универсального датчика.